| Цайтгайст-добавка: рецепты социальной кулинарии |
[Oct. 9th, 2008|09:07 am] |
Вышла вторая серия конспирологического блок-бастера Дух времени.
video.google.com
на английском.
С одной стороны подняты интересные мировоззренческие вопросы, например,что поведение человека обуславливается культурой в которой он вырос. С другой стороны, калейдоскопический я-центризм терпит фиаско на поле выводов, пытаясь увязать опознанные «непривычные» явления в связанную картину, а получая на деле очередную шизовселенную.
Не важно,телефонируют ли авторам идеи «приставленные» товарищи или, так или иначе, они сами черпают их через соответствующие эгрегориальные подключки, важна информация, которая в этот эгрегор загружена его менеджерами.
На мой взгляд, самые интересные нюансы лежат в умолчаниях. Если какого-либо рода информация появляется и начинает циркулировать в обществе, особенно массово, то «добро» на нее дано. Этот фильм не первый, из тех, что рассказывают о сущности финансовых махинаций и поднимают вопрос о ссудном проценте. Если это информация «пошла» в общество, значит за этим стоит решение. Как я вижу, намек был дан еще в первой части, когда рассказывалось о смене астрологических эпох в цикле прецессии. Исторически сложившееся христианство как 2000 с чем-то летний (цикл прецессии) проект по распространению Библии подходит к концу и возникает вопрос что идет ему смену. По крайней мере, если на уровне глобального управления и не решен однозначно вопрос, закрывать ли библейскую лавочку, то он серьезно рассматривается, с проведением социологических исследований на предмет спроса на такие идеи, которым, возможно этот фильм и является.
Существование толпо-"элитаризма" возможно и вне библейской концепции на основе порабощения мира через ростовщическую монополию. Фильм, хотя и не ставит открыто вопроса — а каким будем общество в условиях отсутствия кредитно-финансовой системы с ссудным процентом — но по сути представляет собой ответ на этот вопрос, рисуя определенный сценарий.
Зарисовки в первой части о манипуляции общественным мнением через религию, сценаристику глобальных событий и финансовую систему так и не вышли на объемлющий уровень понимания, а скатились туда же — корнем зла объявлена жажда к наживе и якобы сопутствующие ей и произошедшие из нее институт кредитных денег и современная рыночная модель экономики.
Ничего нового в этом нет, с точки зрения глобальных "скотоводов". Проблема хищнического капитализма объективно существует и с их уровня уже предпринимались попытки ее сменить. Более того теперь очевидно, что нынешнее нагнетание глобального экономического кризиса, порожденного капитализмом, подстегиваемого ростовщичеством, являет собой управляемый процесс с целью довести положение до абсурда, обнажить нежизнеспособную суть системы и предложить ей очевидно-официальную альтернативу.
Здесь и заложена самая интересная мысль из умолчаний. Если финансовая ростовщическая система рухнет, что станет с колоссальной накопленной материально-технической производственной базой человечества, которая и выросла благодаря хищнеческому капитализму подстегиваемому ссудным процентом? Еще 20 лет назад, когда в пору перестройки говорили о «конверсии» ВПК, на то чтобы перепрофилировать технологический процесс, жестко заточенный под определенный продукт, требовались десятилетия. Сейчас производство куда гибче. Станку с ЧПУ, 3D принтеру и т.п. все равно, что производить, любая деталь зарождается в виде компьютерной 3D модели, кодируется в формат понимаемый станком, и «печатается» в реальность нажатием кнопки как набранный на компьютере текст на принтере.
Эти глобальные производственные мощности никуда не денутся и после ампутации спекулятивной финансовой грыжи (Modern Money Mechanics=MMM — документ ФРС, упомянутый в фильме). Сегодня производственные цеха по всему миру занимаются каждодневно штамповкой всякой бесполезной галиматьи, которая через медиа промывку мозгов впаривается скотонаселению, истребляя ресурсы планеты. Но в наши дни они могут быть играючи перенастроены за кратчайшее время для производства чего-угодно другого.
Т.о. перед хозяевами системы стоит задача ограничить бессмысленное и опасное перелопачивание ресурсов планеты и направить производственные мощности в новое русло. Этим, отчасти, и объясняется как устроена предложенная в умолчаниях версия толпо-"элитарного" механизма в отсутствие ссудного процента.
Современное человечество, по меньшей мере городское население, полностью зависимо от существующей техносферы. Вырубить на день электричество — цивилизация встанет. Именно поэтому в пара-сайентологическом брожении умов (помимо проекта Венера — богиня любви — намек на животноводствочерез привязку к половому инстинкту - недавно пробегал еще такой ресурсог олтелых футурологов www.transhumanism-russia.ru,да и у нас на форуме завелся один такой A-лексичный товаришч, три кряду уже повод задуматься) обожествляется наука и технология. И именно поэтому, с точки зрения топло-"элитарного" управления обществом, новые экологичные источники энергии на смену углеводородам должны быть громоздкими, неудобными и непрактичными в рамках личного хозяйства. Гипотетическая «коробочка Теслы», которая обеспечивает дом бесплатной энергией и которую может скопировать любой слесарь-электрик не дает возможности контроля над массами. А вот привязка к экологичной, но невыгодной в частном масштабе ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ энергетической системе, громоздкие, неподъемные для индивида или общины проекты - другое дело.
Т.е. по сути, предложен еще один проект порабощения человечества через зависимость от централизованно поставляемых в индивидуальное хозяйство технологических решений. Собственно, с этой точки зрения, ссудно-процентная КФС отслужила свое. Научно-производственная база человечества благополучно скуплена и сконцентрирована в руках ТНК через механизм финансов и авторского права. Последний автономный оазис — СССР успешно ликвидирован и более-менее вписан в глобальную систему. Недавнее назначение выполнившего эту миссию Чубайса на должность смотрящего за нанотехнологиями их той же матрицы событие. Для тех кто не в курсе, что такое нанотехнологии и с чем их едят, кроткое пояснение. В задумке наномашины это микроскопические механизмы, которые собирают структуры из атомов и молекул. Из этих структур можно собирать более крупные и т.д. В пределе мы имеем аппарат-наноконструктор, в который засыпается-заливается сырье — молекулярные порошки-жидкости, загружается программа-образ и машина собирает по молекулам любой предмет от от карандаша до сотового телефона, подобно принтеру который печатает текст. В том числе машина может собрать по частям, т.е. клонировать, саму себя.
Ну а «раскрылись» авторы в финале, с предложенными «решениями». Вариант американской или даже глобальное КПЕ — общество "борцов" за "счастливое будущее". А поскольку концепция ими не озвучена, а даны только практические фактологические рекомендации, то действует принцип, что не понимающий работает на понимающего. По сути эти друзья работают в итоге... нет не на библейскую концепцию с ссудным процентом, она в их сценарии умолчаний изжита за сроком давности, но на новую толпо-"элитарную" модель построения общества, на матрицу революции.
А вот, поскольку вопрос о типах психики и объективной нравственности культуры не поставлен, далеко ли уедет такое общество экологично-технологичных наукообразных обезьян за минусом отправляемой в утиль финансовой олигархии — это большой вопрос. |
|
|
