| 11:03a |
Розовый патриотизм теперь называется "почвенным консерватизмом". Риторика соответствующая: "Русский почвенный консерватизм сегодня – это единственная национальная идея, способная отстоять суверенитет, укрепить духовность, улучшить условия труда и повысить благосостояние человека труда, осуществить прорыв к построению общества Справедливости и Порядка. Консервативные ценности – предмет консенсуса государства, общества, Русской Православной Церкви и традиционных конфессий". И находятся люди, готовые присягнуть подобным "теоретикам".
Не слышат, как "теоретик" начинает вставлять между переписанными у русских философов строками прокремлевскую программу - удлиннение срока полномочий президента и наделение его правом выдвижения преемника. Бесстыдная подделка под монархию: "Может быть, пора задуматься над прямым закреплением положения главы государства как носителя Верховной власти
являющегося Арбитром (выражение Л. А. Тихомирова), стоящим над законодательной, исполнительной и судебной деятельностью (а не властью). Необходимость удлинения срока его полномочий очевидна. А если в дальнейшем осуществить переход от принципа выборности Верховной власти — если власть выборна, она не Верховна, а «верховен» избирательный корпус (а на самом деле те, кто им манипулирует), — к принципу преемственности? Не подгоняя итоги под нужный результат, а легально и легитимно. Уходя (или умирая), глава государства официально назначает своего преемника, который затем утверждается на всенародном референдуме. Стоит думать".
"Стоит думать" - прямой призыв понять Путина как предтечу перехода от олигархии к тирании, как одобрения прямо тиранических изменений в управлении государством.
Вся эта дичь - в сочинении С.Бабурина, вдруг обнаружившего неадекватность названия своей партии "Народная Воля" и решившего переименоваться в "Народный Союз", призвав в него полторя десятка сверхмелких или вовсе не существующих организаций, играя таким образом роль объединителя в национал-консервативной "нише" ., |