savliy's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Wednesday, July 11th, 2007

    Time Event
    9:06a
    В последний день работы Думы мне довелось основательно потрудиться под думским кондиционером, который компенсировал температуру парламентской пьянки, а заодно проветривал все помещения от тлетворного духа "народоправцев". Надо было сбежать, но за работой как-то не заметилось, что кабинет продут сквозняком. В итоге - четверо суток лежка дома с большой головной болью, которую в силу страсти к какой-нибудь деятельности усилил чтением книг. 
    Прочел две небольшие и очень скучные книжки по микенской цивилизации и о раскопках Трои.  
    Проникся ценностью ранее виденных фильмов ВВС,  в которых они восстанавливают облик предка по костным останкам, а потом создают зрительные образы минувшего. Вот это и есть цель науки. Пока она собирает черепки, в этом остается что-то болезненное. История должна воссоздаваться в правдоподобных и основанных на фактах гипотезах и превращаться именно в зрительные образы. Тогда она будет живой и воспринимаемой не только узкими специалистами. Выставка серий керамики - это очень занятно специалистам, живущим анализом форм и раскраски кухонной утвари. Для остального человечества кухня - лишь незначительный элемент жизни. Проблема - в воссоздании хотя бы "картинки" прошлого, а лучше - сюжетов. Тем более, что современная техника позволяет это делать.
    И второе, вынесенное из чтения. Никаких оснований считать Трою Шлимана идентичной Трое Гомера просто нет. Поразивший мир "клад Приама" к Приаму не имел никакого отношения. Троянцы времен Приама - потомки пришельцев-кочевников с Балкан, пресекших чрезвычайно скучную цивилизацию на том же месте и к приходу ахейцев гнездившиеся здесь пять-шесть веков - тоже невероятно скучно. Ни письменности на каких-нибудь табличках, ни зачатков скульптуры, ни росписей, ни погребений, ни ювелирного дела. Только стены крепости и домов, черепки посуды и обглоданные кости. Стали бы греки в устной традиции, зафиксированной Гомером, так прославлять серую во всех отношениях цивилизацию своих противников? Они бы ее скорее высмеяли. Нет, Трою еще надобно поискать.
    6:24p
    Справдеросы защищают русофобов
    Занятие политикой имеет наряду с множеством других неприятных особенностей одну особо неприятную - постоянное пересечение с лицами, склонными городить чепуху или лгать. С "Совой" и МБПЧ вполне все понятно. Русофобия этих и подобных им структур известна, принципы жизни и источники финансирования этой узкой группы ограниченных лиц ясны. И вот в ответ не первое уг. дело, каким-то чудом возбужденное ГП, появляются защитники всех этих "сов" и "бродов". Какой-нибудь нигде не внятный "политолог" берет в кучку свои мысли и складывает из них нехитрые умозаключения. Мол, если закон об экстремизме принят, то уг. дело на "Сову", это как раз про то. И депутат Савельев (такой-сякой) прямо к этому закону апеллирует. "Политологу" просто лень знать, что запрос по "Сове" ушел за месяц до очередного закона, принятого ЕР. Ему лень подумать, что на это единственно уг. дело есть уже сотни дел, создающих из русских патриотов (противников всех "сов" и "совков") уже целвый слой политзаключенных.
    Отчего так невнимателен "политолог". От жизни собачьей. Служит он на сайте "Новая политика", а обслуживает еще более невнятного, чем сам политолог Сергея Миронова с его никакой "Справедроссией" А коль скоро Савельев эту "Справедроссию" характеризует всегда с брезгливым отвращением, это сильно задевает справедросное начальство. А раз так, то можно и налгать. Дали задание налгать - "политолог" налгал: 
    "депутат Госдумы Андрей Савельев инициировал уголовное дело против правозащитного центра "Сова". Лидер только что возникшей партии "Великая Россия" пока обвиняет его в клевете, но полагает, что после принятия поправок "Сова" подпадает уже и под действие закона "Об экстремизме". Какие же
    экстремистские действия совершил центр "Сова"? Правозащитники утверждают, что руководство партии "Великая Россия" издает интернет-журнал "Золотой лев", пропагандирующий расистские идеи. Партия же "Великая Россия", как уверяет Савельев, вообще не имеет никакого отношения к издательству этого журнала: "Просто среди членов редакционного совета есть члены нашей партии - я и секретарь центрального совета партии Сергей Пыхтин". И прокуроры, так и не откликнувшиеся на призывы "Совы" проверить на проявления экстремизма, национализма и ксенофобии целый ряд изданий, к которым имел отношение Савельев, сразу же возбудили уголовное дело по факту обращения депутата (во всяком случае, о получении соответствующего письма из прокурорских органов сообщил сам Савельев)".
    Ну, во-первых, ничего подобного я не "уверял". Журнал издается давно, я имею к нему прямое отношение и никогда от него не отрекался. Мое имя стоит на главной странице среди членов редсовета. Там публикуются мои статьи и интревью. Я бы и хотел активнее работать в ЗЛ, но не получается. Как "политологу" надо заморочить себе голову, чтобы написать вышеуказанную чушь? И до какого уровня бессовестности надо дойти, чтобы предложить прокуратуре изучать не очевидно клеветническое утверждение "Совы" (кстати, еще и неверно процитированное справедроссовским бесстыдником), а мои книги и статьи? Что прикажете делать? Клеветы в этих писаниях некоего Владимира Володина нет. Есть просто бесстыдство и непрофессионализм. Но это не его вина. Кто с Мироновым поведется, наберется от него и не такого. Куда как важнее, что Миронов со своей "палаткой" приобщился к госперевороту - выдал шаймиевским татаро-монголам ярлык на Казанское ханство. Конституцией России теперь в Татарстане теперь могут хоть подтираться.

    << Previous Day 2007/07/11
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org