Будем считать, что про "мужчину, который не хочет быть самостоятельным" Вы загнули в отместку. Напрасно. Это злонравие. На это я отвечать не стану.
Могу ответить Вам на обвинения в улопизме. Пожалуй, Вы слишком увлечены своей семьей. Поэтому то ли не замечаете, то ли не знаете состояния дел. Когда говорят "атомизация общества", Вы что себе представляете?
Знаете, я все же думаю, что различия в терминологии отсутствует, а есть различие в понимании. У меня еще недавно было достаточно родственников, чтобы я мог сказать: да скоро вся страна будет до отказа набита Савельевыми. Но поколение отцов отошло в мир иной. Мои дядьки поумирали, один остался. Деды, бабушки, отец умерли. Связи между двоюродными братьями распались, так и не успев наладиться. Жизнь в разных городах не дает возможности иметь общие дела. То есть, формально (вероятно, как и у Вас) у меня есть множество родственников разных поколений. Еще недавно был весь набор также и страших родственников. В Москве мы могли говорить, что у нас есть четыре поколения. Теперь то же можно говорить, если иметь в виду и родственников жены - по бабушкам 1, по отцам-матерям - 2, по братьям, сестрам и их супругам - 7, по их детям - 3. Если добавить двоюродную родню, то вместе будет еще как минимум два раза по столько. Но это формальный учет. Реальный круг хоть каких-то общих дел, а скорее просто встреч и бесед не превышает десятка родственников моих и жены. Вы можете понять, что это совершенно недостаточно? Вы можете понять, что потребность иметь консолидированное право есть. Ваши произвольные обвинения заставили меня вернуться к мыслям, с которыми я работал над проектом (а это было уже год назад). Потребность есть, когда есть возможная для общего использования земля и имущество. У меня таковые в семейном кругу есть. У меня были, когда отец был жив, потребности иметь особые права для семейного предприятия. Вы, вероятно, просто далеки от этого. Вас все устраивает в отношениях членов Вашей семьи и власти. Меня все не устраивает. Абсолютно все. Все попытки консолидации семьи разбиты законодательством, которое объявляет нас чужими людьми.
Так, для примера, просчитайте как я своих родственников. Скажем так, у меня и женя дядек-тетек 8. Их детей, наших двоюродных братьев-сестер точно не сочту - примерно 12-15. Их детей - не менее 20. Итого вместе с центральной родовой ветвью - за четыре десятка. Если брать круг родственников, с которыми было какое-то общение, то еще надо подхватить братьев-сестер у дедушек-бабушек и их родню. Тогда кург расширится где-то до 60-70. Так формально я могу насчитать очень несабо. Думаю по формальным критериям Вам нечего чваниться.

да не чванюсь я нисколько
и не в отместку - я действительно не понимаю функций "главы рода", когда его дети уже сам взрослых детей имеют и живут своей жизнью.

есть и у нас земельные вопросы, конечно. но мы их как-то все же решаем в рамках существующего законодательства - кому поле отписывают, кому дом, кому кваритру и тд. нормально, по-человечески.
а атомизация общества - это, извините, естественно для данного уровня развития общества. и ничего с этим не попишешь.

Попишеь. Меняешь закон - меняешь правоотношения - создаешь перимущество там, где необходимо продвинуть ситуацию к новому качеству. Нет никакой фатальности. Есть злая воля тех, кто рушит родовые связи и представляет это современным. Чтобы человек одиноким противостоял могучей машине бюрократии.

ох.
честно сказать, я не вижу смысла дальше обсуждать эту тему. не поймите неправильно, просто я вам привел свои доводы, вы свои, при них мы и остались, и, похоже, останемся.
спасибо за дискуссию.