http://lj.rossia.org/users/schegloff/ schegloff - LJ.Rossia.org schegloff Sat, 24 Oct 2009 06:48:56 GMT LiveJournal / LJ.Rossia.org http://lj.rossia.org/users/schegloff/203647.html Sat, 24 Oct 2009 06:48:56 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/203647.html Не прошло и недели, как мы пользуемся <a href="http://www.datapult.ru/makemaps">"маппером"</a>, а уже захотелось большего. Например, иметь возможность быстро перейти от абсолютных чисел (ВВП, экспорт нефти, число научных публикаций...) к <i>относительным</i> - на душу населения, на квадратный километр площади, на доллар того же самого ВВП. Чтобы такая возможность появилась, Пульт нужно слегка доработать:<br /><br />1) добавить возможность деления одного ряда данных на другой - ну это забота программистов, сделают, <br /><br />2) выложить на датапульт.ру <b>базовые сведения</b> о большинстве стран (например о населении, <div class='ljparseerror'>[<b>Error:</b> Irreparable invalid markup ('&lt;a [...] http://www.datapult.ru/content/pwt-63-pop-population-thousands&quot;&gt;') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]<br /><br /><div style="width: 95%; overflow: auto">Не прошло и недели, как мы пользуемся &lt;a href=&quot;http://www.datapult.ru/makemaps&quot;&gt;&quot;маппером&quot;&lt;/a&gt;, а уже захотелось большего. Например, иметь возможность быстро перейти от абсолютных чисел (ВВП, экспорт нефти, число научных публикаций...) к &lt;i&gt;относительным&lt;/i&gt; - на душу населения, на квадратный километр площади, на доллар того же самого ВВП. Чтобы такая возможность появилась, Пульт нужно слегка доработать:<br /><br />1) добавить возможность деления одного ряда данных на другой - ну это забота программистов, сделают, <br /><br />2) выложить на датапульт.ру &lt;b&gt;базовые сведения&lt;/b&gt; о большинстве стран (например о населении, &lt;a href=&quot;&quot;http://www.datapult.ru/content/pwt-63-pop-population-thousands&quot;&gt;так&lt;/a&gt; или &lt;a href=&quot;http://www.datapult.ru/content/pwt-63-1&quot;&gt;так&lt;/a&gt;), чтобы они всегда были под рукой.<br /><br />Так вот, &lt;b&gt;вопрос&lt;/b&gt;. Какие сведения о странах Вы бы включили в число этих &lt;i&gt;базовых&lt;/i&gt;?<br /><br />- площадь<br />- численность населения<br />- ВВП по обменному курсу<br />- ВВП по ППС<br />- ... а дальше?<br /><br />Чтобы не напрягать лишний раз память, можно глянуть на список &lt;i&gt;всех&lt;/i&gt; известных индикаторов на &lt;a href=&quot;http://www.nationmaster.com/statistics&quot;&gt;Nationmaster&lt;/a&gt; (ресурс хороший, но содержит только последние статданные по странам, а нам нужны данные за целые исторические периоды).</div></div><br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/203647.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/203647" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/203647.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/203418.html Sat, 24 Oct 2009 05:26:58 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/203418.html В 1984 году, будучи в тогдашнем Свердловске по делам некоего давно закончившегося <i>процесса</i>, познакомился я с Михаилом Черниховским, в ту пору просто любителем фантастики и человеком разносторонних талантов. Прошло 25 лет (вроде и немного, а так ничего себе), и вот я снова увидел Михаила в трейлере <a href="http://sanchos-f.livejournal.com/77515.html">фильма "Обезоруживания"</a>:<br /><br />[Invalid lj-embed id 24]<br /><br />Из этого менее чем двухминутного ролика я узнал о реальном фехтовании больше, чем за всю предшествующую жизнь. Михаила Черниховского представляют обычно как "среди тех, кто в теме, в представлениях не нуждается"; остальным гугль в помощь (заодно узнаете кое-что о различии спортивного и практического фехтования).<br /><br />Поскольку форма прямых продаж своей творческой продукции представляется лично мне наиболее честной и правильной, прошу всех заинтересовавшихся темой <a href="http://www.fecht.ru/">прикупить себе экземпляр фильма</a>. Я и сам так сделаю, как только смогу найти на этом сайте, почем он стоит.<br /><br />Ну словом очень рад, что довелось снова повстречаться (пусть и только в Сети) с Михаилом!<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/203418.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/203418" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/203418.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/203034.html Sat, 24 Oct 2009 05:26:44 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/203034.html Если кому уже надоело видеть у меня в журнале "Загрузить карту", прошу потерпеть еще немного. Мне и самому надоело, работа над более симпатичными заставками идет полным ходом. Ну а пока давайте посмотрим на очередную анимированную карту (данные от Gapminder):<br /><br />[Invalid lj-embed id 23]<br /><br />Медианный возраст (в отличие от среднего) - такой, по отношению к которому численность более молодых людей равна численности более старых. Например, в семье с 3-мя детьми и 2-мя родителями (возрасты 1,3,5, 23, 29) средний возраст будет 12 лет, а медианный - только 5. Если медианный возраст какой-либо страны меньше 20 (сине-фиолетовые территории на карте, когда Вы ее загрузите), то большинство ее населения составляют тинейджеры, со всеми легко представимыми последствиями.<br /><br />Ткните мышкой в крайне левый квадратик на временной шкале и запустите анимацию. Как видите, с каждой пятилеткой население Земли <b>взрослеет</b>. Будущее принадлежит взрослым и пожилым людям - весь 21 век их будет становиться все больше. Молодежь, еще недавно исправно служившая "пушечным мясом" в войнах и революциях, оказывается напротив во все большем дефиците.<br /><br />Я полагаю, что это <b>позитивная</b> тенденция. Взрослого человека труднее заставить подыхать во имя каких-нибудь идеалов, да и скупать толпой очередные i-Hreny люди за 40 вряд ли кинутся. Общество, где большинство потребителей уже понюхали жизни, гораздо устойчивее к веяниям моды и социальным потрясениям.<br /><br />С другой стороны, свойственных молодым нациям героических свершений мы скорее всего больше не увидим. История теперь будет созидаться не бурей и натиском, а планомерным выращиванием английского 300-летнего газона. Ну так мы, 40-летние, и не торопимся :)<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/203034.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/203034" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/203034.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/202802.html Sat, 24 Oct 2009 05:26:31 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/202802.html UPD По ошибке принял данные 2007 года за нынешние. Каюсь, исправляюсь. Нынче эти данные годятся разве что на иллюстрацию возможностей сервиса datapult.ru<br /><br />Пару лет назад "Коммерсант-Власть" опубликовал сводные <a href="http://www.kommersant.ru/doc-rss.aspx?DocsID=834190">результаты выборов 2007 по 7 партиям</a>. Вот их наглядное представление в виде интерактивной карты:<br /><br />[Invalid lj-embed id 22]<br /><br />На заставке все еще карта мира, но если нажать кнопку, появится карта России. Посмотрите и поделитесь впечатлениями. Ну а я займусь динамикой ВВП...<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/202802.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/202802" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/202802.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/202732.html Sat, 24 Oct 2009 05:26:19 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/202732.html От <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=uzhas_sovka'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/uzhas_sovka/'><b>uzhas_sovka@lj</b></a></span>, важное:<br /><br /><a href="http://uzhas-sovka.livejournal.com/1661143.html">Взять то же Affirmative Action. Кому оно на самом деле нужно?<br /><br />Тем, кто под него подпадает ан-масс? Да нет, несмотря на гарантированный<br />мерседес и тысячедолларовый костюм за теплое место без особого напряга на работе,<br />все равно народ не особо в восторге. Кое-кто конечно проходит в дамки, а так -<br />скорее нет, чем да.<br /><br />А нужно оно на самом деле той самый "элите", тому ничтожному проценту, в руках<br />которых без всяких на то оснований сконцентрированы немыслимые богатства.<br />Что, их детки не пройдут в Йель и Гарвард из-за Affirmative Action?<br />Еще как пройдут, стоит папе сделать пару звонков.<br />Не пройдут как раз талантливые детки рангом пониже, те, кто реально умом и<br />талантом способен отобрать у "элиты" кое-что, с чем она нипочем не желает<br />расставаться. Именно их и блокирует под "левыми" предлогами сверхбогатая элита.<br /><br />И так далее по всем ступеням - умных, образованных и способных везде блокирует<br />стеклянный потолок, включая тот же самый Affirmative Action. Который, повторю,<br />работает не на тех, кого формально продвигают, а на тех, кто не желает реальной<br />конкуренции своему теплому местечку.</a><br /><br />Собственно, феодально-аристократическое происхождение "левого проекта" в 19 веке давно ни для кого не тайна. Реальную конкуренцию феодалам составляют не простолюдины, а "контр-элита" (есть такая, оказывается, френды напомнили), наиболее талантливые представители не-феодального сословия. Поэтому в конечном счете феодалам оказалось выгоднее поделиться с "массами" и натравить их на "средний класс". Кто в очках или без мозолей на руках - в расход. Ну или по крайней мере пинком под зад, чтобы не мешал получать образование и работу настоящим представителям Народа.<br /><br />В этой связи удивительна не живучесть "левого проекта", а тот странный факт, что мы до сих пор не живем во всемирном государстве "рабочих и крестьян".<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/202732.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/202732" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/202732.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/202470.html Sat, 24 Oct 2009 05:26:00 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/202470.html Наверняка все слышали про "ресурсное проклятие" (эту страшную Трубу, в которую из России вылетает все разумное, доброе и вечное). На всякий случай, цитата:<br /><br /><a href="http://www.smoney.ru/article.shtml?2007/02/12/2239">Термин «ресурсное проклятие» был придуман английским экономистом Ричардом Аути в начале 1990-х гг. для описания глобального феномена: беспрецедентного падения уровня жизни в странах-экспортерах нефти в 1970-1980-е гг. За два с лишним десятилетия, прошедших с момента введения нефтяного эмбарго в 1973 г., вызвавшего резкое повышение цен на нефть, до их рекордного падения в 1998 г., валовой внутренний продукт на душу населения в странах ОПЕК снижался на 1,3% в год, тогда как остальные развивающиеся страны росли больше чем на 2% в год.</a><br /><br />Я решил посмотреть, как обстоит дело с "ресурсным проклятием" в наш 21 век, и сделал (изрядно повозившись с объединением данных из разных источников, чего наш датапульт пока делать не умеет) интерактивную карту основных экспортеров нефти 2006 года со следующими параметрами:<br /><br />- население<br />- экспорт нефти в млн. тонн<br />- экспорт нефти в тоннах на душу населения<br />- индекс человеческого развития (ООН) - HDI<br /><br />Загружаем карту и смотрим (первая загрузка идет довольно долго, зато потом данные для карты мира осядут в кеше, и следующие карты будут грузиться уже намного быстрее):<br /><br />[Invalid lj-embed id 21]<br /><br />Что лично мне бросилось в глаза. <br /><br />Во-первых (переключаемся на параметр "экспорт на душу населения" и на логарифмическую шкалу, так нагляднее), Канада экспортирует нефти на душу населения больше не только России, но и таких жутко-нефтяных стран, как Иран и Ирак. Вот где должен царить мор и глад, если верить в "ресурсное проклятие". Ан нет, живут припеваючи.<br /><br />Во-вторых (переключаемся между экспортом на душу населения и HDI), продавать нефть лучше, чем не продавать. Сравните рядом находящиеся страны Алжир-Ливия-Египет и Габон-Конго-Конго. Чем больше экспорт нефти на душу населения, тем выше HDI. Опять же, никакого проклятия.<br /><br />Снова смотрим экспорт на душу населения. Вот он, истинный масштаб "нефтяной иглы" для России. 3,21 тонны в год на человека, примерно 25 баррелей по 70 нынешних долларов, 52 тысячи рублей в год на каждого жителя. Уровень хорошей пенсии - но не более. <b>Все остальное мы зарабатываем сами</b>.<br /><br />Так что хватит на "ресурсное проклятие" пенять. Не в нем дело.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/202470.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/202470" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/202470.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/202005.html Sat, 24 Oct 2009 05:25:47 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/202005.html Дорога в тысячу миль начинается, как известно, с первого шага. В случае проекта "Пульт" таким первым шагом мы (коллектив разработчиков) решили сделать <a href="http://www.datapult.ru">сервис по созданию интерактивных "тепловых" карт</a>. Поскольку лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать, - нажимаем на кнопку и загружаем образец карты:<br /><br />[Invalid lj-embed id 20]<br /><br />Что мы постарались сделать и что хочется протестировать:<br /><br />1) предельно простой интерфейс работы с картой - тыкаешь мышкой, и все происходит именно так, как ожидал;<br /><br />2) легкий, на уровне "скопировать-вставить" перенос понравившейся карты (или ролика?) в любой другой блог или на любой сайт (см. кнопку HTML code);<br /><br />3) максимально быстрое <i>создание</i> карты (см. ссылку "Сделать свою!") по доступным в Сети статитистическим данным.<br /><br />Почему для первого шага по созданию Пульта была выбрана интерактивная тепловая карта?<br /><br />Во-первых, такие карты - лучший способ мнговенно сравнить между собой <b>все</b> страны мира: где "тепло", где "холодно", как ведут себя эти различия во времени. На представленной карте сравнение рождаемости в Бразилии 1950 и Пакистане в 2000 делается одним кликом и двумя движениями мыши; в табличной форме для этого пришлось бы пролистывать несколько экранов. Столь же наглядно проявляются и общие тенденции - если запустить карту на проигрывание (догадались, как?), выдно, что снижение рождаемости представляет собой общемировой тренд, а традиционный племенной образ жизни возвращается на прародину человечества - в экваториальную Африку.<br /><br />Во-вторых, программирование такого продукта представлялось (и оказалось) достаточно сложной задачей, решив которую, можно быть уверенным в успешной реализации <b>и других</b> визуализаций (вроде привычных графиков и менее привычных motion chart). Сегодня Пульт управления страной из абстрактной идеи стал чем-то вроде лабораторного образца; тумблеры висят в воздухе, отовсюду торчат провода, из десяти экранов подключен только один - но <b>он уже работает</b>.<br /><br />Итак, просьба ко всем без исключения: <b>примите участие в тестировании!</b><br /><br />1) потыкайте мышкой в здешний образец и отправьте на датапульт.ру "bug Report" - что понравилось, что нет, как вообще впечатления,<br /><br />2) воспользуйтесь кнопкой "HTML code" и вставьте в свой блог <i>понравившуюся</i> карту из <a href="http://www.datapult.ru/maps">уже созданных</a> на датапульт.ру (ну если совсем лень смотреть - то эту, с рождаемостью),<br /><br />3) для самых продвинутых - попробуйте сделать <b>свою</b> карту, <a href="http://www.datapult.ru/user/register">зарегистрировавшись</a> на сайте и вступив в борьбу с редактором "датасетов"; поначалу страшно, но потом затягивает, проверено на себе.<br /><br />Запомните эту дату, 19 октября 2009 года. С сегодняшнего дня на любое утверждение типа "я другой такой страны не знаю" в русском Интернете можно получить в ответ <i>интерактивную карту</i>, содержащую целую кучу "таких стран". Статданные для аргументации своей точки зрения отныне можно уложить в квадратик 400 на 600 пикселов.<br /><br />А мы тем временем продолжаем работу над Пультом.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/202005.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/202005" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/202005.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/201889.html Sun, 18 Oct 2009 04:02:54 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/201889.html Мой френд <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=sergeikozlovsky'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/sergeikozlovsky/'><b>sergeikozlovsky@lj</b></a></span> не поленился собрать целых 35 "мифов" (убеждений, не имеющих под собой никаких оснований кроме своего широкого распространения) относительно трейдинга:<br /><br /><a href="http://sergeikozlovsky.livejournal.com/12014.html">1. Стать трейдером легко.<br />2. Стать трейдером трудно. Всего 4% трейдеров имеют устойчивый доход.<br />3. Джорж Сорос – самый успешный трейдер 20го века.<br />...</a><br /><br />Особенно мне понравился миф № 13: "Я - успешный трейдер!".<br /><br />Сам я свои мифы о рынке проверяю на небольшом торговом счете, и судя по результатам, мифы - они и есть мифы. А какие у Вас есть убеждения относительно трейдерства, т.е. купли-продажи ценных бумаг с целью заработать немножко денег?<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/201889.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/201889" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/201889.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/201617.html Sat, 17 Oct 2009 09:06:23 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/201617.html Ознакомился с теоретическим первоисточником "Меганезии" - большой статьей А.Розова "Посткультура и высшая мера гуманитарной самозащиты". Вот как кодифицируется применение ВМГС в этом тексте:<br /><br /><a href="http://www.proza.ru/2008/09/24/216">Любая революция только тогда чего-нибудь стоит, когда может себя защитить. Весь ход новейшей истории показывает, что государственная власть преступна всегда и везде. Сам смысл революции 3-й волны состоит в демонтаже государства. Все социальные услуги в трансутопии реализуются администрацией, имеющей не больше прав и средств, чем это необходимо. Имеется исчерпывающий перечень возможных административных действий.<br />Любое административное действие любых лиц за пределами этого перечня считается социальной изменой, независимо от целей и объективных последствий совершенного.<br />Ко всем без соучастникам (даже если соучастие состояло в недонесении) применяется высшая мера социальной самозащиты – в общих чертах понятно, что это значит.<br /><br />Для обеспечения таких мер необходим независимый орган контроля с приданной ему силовой структурой. Здесь не нужно изобретать велосипед – такой орган был еще в античных Афинах V века до н.э. Совет 500 (bule) избирался жребием, по 50 человек от каждого из 10 территориальных округов полиса. Совета готовил дела для Народного собрания, контролировал исполнение его решений, ведение всех общественных дел и расходование средств полиса. Совет мог судить должностных лиц и выносить приговоры (эти приговоры имело право изменить или отменить только в Народное собрание).<br />С тех пор никто не придумал более демократичной системы контроля. У жребия есть замечательное свойство: на него невозможно повлиять ни подкупом, ни агитацией.</a><br /><br />Итак, в теории ВМГС применяется 1) к <b>должностным лицам</b> трансутопии, 2) за превышение ими должностных полномочий, и 3) независимым (от этих должностных лиц) органом контроля - Советом по жребию с приданными ему силовыми структурами.<br /><br />Сравним с реальным применением ВМГС в "Депортации":<br /><br />1) <i>– Это относится к Вудброку, – сказал Секар, – но другие представители Всемирного совета церквей в уличных беспорядках не замечены. А правозащитники из Комитета 48…<br />– Понятно, – перебила Джелла, – сейчас…</i><br /><br />2) <i>– Да? Ну, тогда не обидно. Окей, начнем с Всемирного совета церквей. Они издали заявление «Вера и Право», где дословно говорится: «Так называемая Великая Хартия защищает право на грех, а грех не должен иметь защиты, с ним нужно бороться и искоренять его. Свидетельство веры требует дел. Общество должно быть очищено от таких законов, которые оправдывают безнравственность, отдавая веру и мораль на поругание». Дальше – подписи. Это публичный призыв к уничтожению Хартии, такое карается высшей мерой гуманитарной самозащиты.</i><br /><br />3) <i>– А при чем тут Комитет 48? – спросил он.<br />– При том. Они напечатали отчет: в Хартии 16 противоречий с актами ООН о семейных и культурных правах, и предложили Генеральной Ассамблее проект экономических санкций против Меганезии до ликвидации этих противоречий. Не будь проекта – их не привлекли бы к суду, у нас свобода слова. А тут – публичный призыв к уничтожению Хартии.</i><br /><br />Таким образом, если в теории (статье) ВМГС служит для самозащиты социума от его же социальных служб, то в практической реализации (художественном произведении) ее действие распространяется на защиту Хартии (не человека, не общества, а проекта социального устройства; обычно такие штуки называются "господствующей идеологией") от призывов к пересмотру со стороны общественных организаций и конкретных граждан.<br /><br />Ну а теперь вопрос. Почему Розов не стал иллюстрировать собственные же тезисы о применении ВМГС к зарвавшимся представителям социальных служб (например, полиции и спецназа), а предпочел использовать ее против церковников и правозащитников? Только ли затем, <a href="http://schegloff.livejournal.com/294104.html">чтобы я сравнил его с Харчиковым</a>, мечтавшим заткнуть рот всем либералам?<br /><br />P.S. "Истерика бьет либерала". Да, из всех вопросов касательно Меганезии меня больше всего волнует именно этот. Почему автор сделал ВМГС "визитной карточкой" Меганезии и зачем это ему понадобилось? Только ли потому, что "лишь массовые расстрелы спасут Россию", или же по какой-то еще причине?<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/201617.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/201617" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/201617.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/201258.html Sat, 17 Oct 2009 09:06:06 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/201258.html Чем хороша длинная френд-лента - экономит массу времени на формулирование очевидных, но нуждающихся в расжевывании мыслей. Вот например о социальной ситуации в России:<br /><br />1) <a href="http://doctor-helot.livejournal.com/168371.html">В чем суть концепции гражданина? Он воспринимает свою страну не как место, откуда можно выкачать деньги, не как заповедник, не как свалку или место, где можно выкидывать мусор. Для гражданина его страна есть место его жизни, есть система его окружения, есть базис его обитания...<br /><br />Гражданину не наплевать на то, что природные богатства страны разворовываются, что технологии утрачиваются, что население вымирает, что медицина, образование, культура превратились некие фантомы, которые размениваются в политических играх или при распределении бюджета.<br /><br />Гражданин не будет выкидывать мусор на обочину, ведь это его страна. Гражданин не будет кидать пачку из под сигарет на дорогу, это его дорога. Гражданин не будет бить стекла из хулиганства, ведь это автобусная остановка его страны.<br /><br />Гражданин есть суть страны. Он ее опора, он ее основа, он ее надежда и будущее.</a><br /><br />2) <a href="http://doctor-helot.livejournal.com/168371.html">Впрочем, кроме Гражданина есть и другой тип...<br /><br />Начиная со второй Пунической войны Рим получил такие трофеи, что смог кормить своих жителей даже при условии, что они не работали. Так в Риме возник целый класс людей, которые ничего не производили, но получали бесплатное пропитание от государства. Кроме того, у них было избирательное право, так что власть имущие устраивали для них всякие развлечения, чтобы заручиться их поддержкой.<br /><br />Их назвали "Рождающие детей", что в переводе с латинского звучит как Пролетарий...<br /><br />Необходимо отметить, что и Гражданин ценит свои личные интересы. Но Гражданин - цивилизован, он понимает, что может достичь большего в сильном и успешном государстве. Но для этого необходимо себя в чем-то ограничить (например, выкидывать мусор не на обочине, а на свалке), и необходимо что-то потерять сегодня (время, деньги, силы), чтобы много получить завтра.<br /><br />Пролетарий руководствуется другим принципом. Принципом - наплевать на всех кроме себя (и своих близких, своей стаи). Хочу выкинуть пустую пачку - выкидываю. Хочу подрезать на машине - подрезаю. Хочу орать и бить стекла - буду. Пока его не остановят силой.<br /><br />Пролетарий не способен чем-то жертвовать сегодня ради завтра. Он не будет сидеть в научной лаборатории ради открытий, не будет терять время на написание книги, он не будет рассчитывать реальный бизнес-план. Он будет жить по вектору максимального удовольствия себе и сразу.<br /><br />Если он станет министром, то его целью будет обогатиться и дать обогатиться своим друзьям, несмотря ни на что. Если он вдруг окажется директором завода, то он выведет капитал, а завод обанкротится, ибо на завод, людей, производство ему наплевать. Это лишь отвлекает его от главной цели - получения удовольствия. Впрочем, он может играться в управление заводом, ибо Власть - это очень приятное развлечение. Вернее, странный вариант, когда Власть есть, а ответственности за нее - нет. </a><br /><br />3) <a href="http://doctor-helot.livejournal.com/168371.html">Кем же проще быть? Вот Вы, уважаемые читатели, выбрали быть Гражданами. Но это сложно. Намного сложнее, чем быть Пролетарием. Нас к этому привело наше образование, воспитание, наши принципы и наш уровень мышления.<br /><br />Но любая сложность должна вознаграждаться, ибо иначе она станет непопулярной...<br /><br />В России сейчас все наоборот. Преуспевают не те, кто могут что-то создать. Преуспевают те, кто живет ради себя и своей стаи (своры). Чтобы поиметь Мерседес не надо быть профессором, скорее надо не быть им. Надо иметь связи и уметь ими пользоваться. Надо уметь пилить, откатывать, находить и приносить, и т.д. и т.п.<br /><br />В общем-то очевидно, что никаких научных и технических достижений такое общество создать не способно. Разве что по инерции, на базе тех граждан, что еще сохранились со старых времен. Но подрастающее поколение четко знает, кем быть, чтобы преуспевать. Ибо в России Пролетарием быть не просто легче, но и выгоднее. Зачем ехать с пустой пачкой в машине, если ее можно кинуть на дорогу? Так же удобнее.</a><br /><br />(ник автора, надеюсь, образован не от Хелота из Лангедока, а от илотов (helots) древней Спарты, составлявших, как выяснилось из Википедии, основное население Лаконии).<br /><br />Насчет Меганезии прочь сомнения - граждан там значительно больше 100% (еще и приезжих вербуют). А вот в России, похоже, один Калашников сотоварищи и остался. Нуивот.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/201258.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/201258" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/201258.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/201057.html Sat, 17 Oct 2009 09:05:52 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/201057.html Типа выборы прошли:<br /><br /><img src="http://pics.livejournal.com/uborshizzza/pic/005dgcf5/s640x480"><br /><br />(<a href="http://kireev.livejournal.com/481926.html">источник</a>)<br /><br />Прямо по О'Генри ("Иногда у нас случаются перевороты. Мы называем их перевыборами"). Даже лучше - без пальбы и ненужных жертв. Кого надо, того и перевыберут.<br /><br />После всех этих посмешищ у здравомыслящих людей возникает резонный вопрос: а на хрена собственно?<br /><br /><a href="http://users.livejournal.com/_devol_/313451.html">Лично для меня упорство Кремля в насаждении "демократии" остается загадкой все эти годы. Боятся потерять лицо перед Западом? А кому оно там интересно? Пугаются остракизма и ареста швейцарских счетов? Но, помилуйте, в тамошних банках счета держали и людоеды из Африки, и ничего. А газ и нефть Европа все равно будет у Эрефовки покупать, и какая ей разница, кто крутит вентиль на трубе: "всенародно избранный Путин IV" или глава Продсовета Вася Негодяев?<br /><br />Думаю, что если бы завтра Медведев отменил в Рашке все выборы, то народ признал бы его пожизненным президентом с правом передачи власти по наследству.</a><br /><br />Выдвину свою гипотезу о причинах существования никому не нужных выборов. На мой взгляд, дело в том, что нынешняя правящая элита выросла и даже отчасти повзрослела в СССР, в обстановке столь же регулярных и столь же предсказуемых выборов в Советы. Как делать карьеру в условиях выборов, все прекрасно знают. Как ее делать <i>без выборов</i> (например, чем выслуживаться перед вышестоящими, если не нужно "давать процент") - уже думать надо. Так что пусть идет как идет.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/201057.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/201057" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/201057.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/200818.html Sat, 17 Oct 2009 09:05:24 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/200818.html Пока собирался прочитать меганезийский трехтомник, название рецензии у меня из под носа выхватили: <a href="http://emma-li.livejournal.com/97689.html">За нарушение прав человека - расстрел на месте без суда и следствия</a>. А еще я увидел обсуждение, после которой читать "утопию" окончательно расхотелось:<br /><br />1) <a href="http://aono.livejournal.com/89152.html">То, что я прочел из текста, строится по очень простой схеме. Берется обычный европеец, представление которого о социальных процессах далеко от идеала. Берется меганезиец, которого вести дискуссию с европейцем об устройстве общества учили в школе. И меганезиец начинает растирать европейца в порошок; по итогам растирания хороший европеец проникается меганезийской философией, плохих используют для иллюстрации глупости европейцев.</a><br /><br />2) <a href="http://aono.livejournal.com/89152.html?thread=488512#t488512">- Итак, - с невеселой иронией, сказала канадка, - мы просто животные, которые умеют договариваться и строить машины?<br />- Да, - спокойно ответила Кимао, - в любом случае, теперь запрещено учить иначе.<br />- И ты, как учитель, с этим согласна?<br />- Согласна – не согласна… Трудный вопрос. Это старый спор. Из-за него я рассталась с первым мужем. Он был совершенно не согласен. Мы в то время работали вместе. Он преподавал географию. А еще один неплохой парень преподавал историю. Он тоже был совершенно не согласен. Мужа я уговорила, хотя бы, держать свое несогласие при себе, чтобы наши девочки не остались сиротами. Таири тогда было 4 а Эори – 6. Мелкие… Я рада, что я его убедила, и он жив. А тот парень, который преподавал историю…<br />Меганезийка замолчала и стала дуть на чай в своей чашке, хотя в этом не было никакой необходимости - он и так уже остыл до приемлемой температуры.</a><br /><br />Видимо, вся прелесть Меганезии для фанатов Розова заключается в в том, что в этом не-Государстве соответствующее не-Министерство Любви реализовало на практике мечту Харчикова:<br /><br /><a href="http://iskra.narod.ru/songres4c.htm">... Представляется мне мрачных виселиц ряд:<br />И на них от версты до версты<br />Либералы висят. ЛИБЕРАЛЫ ВИСЯТ...,<br />И молчат их поганые рты!</a><br /><br />Ну, прочитаю я Розова, ну, выскажу свое мнение. А фанаты на это скажут - неправильно говоришь, в Меганезии бы тебя за такое сразу к ВМГС поставили. <i>Чтобы замолчал твой поганый рот</i>. Вот и вся дискуссия.<br /><br />Я надеялся, что в России 21 века может стать популярной хоть чем-то отличающаяся от "1984" утопия. Размечтался. Куда нам без Министерства Правды...<br /><br />P.S. На критику <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=aono'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/aono/'><b>aono@lj</b></a></span> отвечает <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=vitus-wagner'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/vitus-wagner/'><b>vitus-wagner@lj</b></a></span>: <a href="http://vitus-wagner.livejournal.com/402352.html">Но в Меганезии люди другие.</a>, там даже еще больше комментариев. Поскольку сам я Розова не читал, и вряд ли прочитаю, - просьба дискутировать в ЖЖ по ссылкам.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/200818.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/200818" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/200818.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/200638.html Sat, 17 Oct 2009 09:05:10 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/200638.html Френды прячут по кат, а по мне, так надо на заборах расклеивать:<br /><br /><img src="http://i299.photobucket.com/albums/mm287/limikon/Clip.jpg"><br /><br />По наводке <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=obsrvr'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/obsrvr/'><b>obsrvr@lj</b></a></span>, график <a href="http://limikon.livejournal.com/127392.html">из Акта расследования причин аварии на СШ ГЭС</a>, из которого большинство жежезомби вынесли только "во всем виноват Чубайс".<br /><br />Виноват, как видите, не столько Чубайс (принятая им в 2000 году СШ ГЭС работала нормально до ремонта на 2-м генераторе), а сложившаяся в России <b>коррупционная система</b>. Ремонтный бюджет освоила (распилила) блатная фирма, а когда выяснилось, что после ремонта стало хуже, чем до, коррупционеры скрывали сей факт до последнего, надеясь, что пронесет:<br /><br /><a href="http://limikon.livejournal.com/127392.html">Горизонтальная линия - максимально допустимый уровень вибрации. По его достижении, еще 26-го мая главный инженер, в соответствии с инструкцией, был обязан остановить гидроагрегат. Почти три месяца он вполне осознанно допускал наступление аварии. Он не сумасшедший. Турбина только в марте была отремонтирована его карманной фирмой, и он боялся ответственности за недополученную из-за падения выработки прибыль.</a><br /><br />Разумеется, всем коррупционерам очень выгодны зомби, кричащие по любому поводу "виноват Чубайс". Я бы на их месте таким крикунам еще и приплачивал бы.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/200638.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/200638" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/200638.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/200398.html Sat, 17 Oct 2009 09:04:34 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/200398.html Все знают старую историю про пруд, медленно зарастающий кувшинками. Сначала появляется одна, потом две, потом четыре, количество удваивается каждые сутки. Строго математически отсюда следует, что за день до полного зарастания пруда половина его еще будет водной гладью, и столько же гладкими будут казаться перспективы прудоходства. А назавтра пруд превратится в болото.<br /><br />Примерно так же происходят социальные изменения. Сначала в бесперспективности существующей системы усомнится один, потом двое, потом четверо. За один тик времени до конца (интересно, чему этот тик равен в социальных системах?) половина граждан все еще будет считать, что живут в обстановке идеальной "путинской стабильности". А потом тик тикнет, и все закончится.<br /><br />Одним из признаков приближения "последнего тика" (= конца света) служит появление в общественном сознании различных Утопий - прожектов "как лучше жить" или "как обустроить Россию". Как только они начинают появляться одна за другой - сомнений нет, конец света уже при дверях.<br /><br />Сегодня в нашем Магазине Утопий:<br /><br />1) <a href="http://www.proza.ru/avtor/rozoff">Меганезия. Транс-утопия</a> от <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=alex-rozoff'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/alex-rozoff/'><b>alex-rozoff@lj</b></a></span> (несколько художественных и не очень произведений).<br /><br />2) <a href="http://community.livejournal.com/neurograd/1418.html">Нейроград</a> от <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=pim'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/pim/'><b>pim@lj</b></a></span> (и далее - все комьюнити).<br /><br />3) <a href="http://sartac.livejournal.com/173056.html">Город 2.0</a> от <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=sartac'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/sartac/'><b>sartac@lj</b></a></span> (обращу Ваше внимание на слова "некоторые его отражения можно увидеть в разного рода государственных документах и программах").<br /><br />На мой взгляд, если Утопий больше чем одна, то это уже много. Но все же - присылайте еще Утопии!<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/200398.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/200398" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/200398.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/200049.html Sat, 17 Oct 2009 09:04:19 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/200049.html Несколько <b>вменяемых</b> френдов порекомендовали ЖЖ <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=tebedam'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/tebedam/'><b>tebedam@lj</b></a></span>. Зашел посмотреть, чем нынче завоевывается любовь Народа. Помолодел на двадцать лет:<br /><br />1) <a href="http://tebedam.livejournal.com/690.html">...запрет на покупку роскоши за государственный счет должен быть одним из Ваших первых указов</a><br /><br />2) <a href="http://tebedam.livejournal.com/884.html">...текущее положение дел с закупками роскошных вещей за государственный счет укладывается в Ваше понимание такого термина, как "социальное государство"?</a><br /><br />3) <a href="http://tebedam.livejournal.com/1174.html">... это расходование бюджетных средств в личных целях? Что это жизнь в бездумной роскоши за счет наших граждан? Что за такие поступки необходимо лишать должности, начинать расследование и передавать дела в суд?</a><br /><br />4) <a href="http://tebedam.livejournal.com/1505.html">Итак. 4,6 млрд. рублей в 2007 г. было потрачено на 450 депутатов. Сколько людей в России работали, чтобы содержать их?</a><br /><br />5) <a href="http://tebedam.livejournal.com/2115.html">Я бы хотел спросить, Дмитрий Анатольевич, а у Вас зарплата "белая"? Знаете, очень многие у нас в стране получают зарплаты в "конвертах". Может быть и президент тоже, узнать ведь сложно.</a><br /><br />Ну и так далее, полагаю, общий смысл ясен. "Долой привилегии, поделим все поровну". Как видите, бессмертные идеи не умирают.<br /><br />Кто помнит, с чего начинал Ельцин, усмехнется. Кто не помнит, вскорости пойдет на митинг в Лужники кричать "Тебе-дам! Тебе-дам!". Перестройка-2, сценарий старый, ничуть не переработанный.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/200049.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/200049" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/200049.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/199764.html Sat, 17 Oct 2009 09:04:07 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/199764.html Вопрос для тех, кто хоть иногда водит машину. Как по-вашему, сколько раз из десяти руль, будучи повернут влево, должен поворачивать туда же и колеса, чтобы Вы успешно доехали с работы домой?<br /><br />Так вот, в 2007 году один случайно оказавшийся в Перми осведомленный человек поделился со мной информацией: оказывается, в то время выполняемость прямых поручений Президента Путина составляла 15%. Я помнится удивился, почему так много (ну, совсем глупый был). Далее можно рассуждать о том, куда в результате заехала страна, и если таки туда куда нужно, то кто же на самом деле был у руля. Но я сейчас не об этом. Я сейчас о выполняемости прямых и <b>публичных</b> поручений одного блоггера, также являющегося Президентом России:<br /><br /><a href="http://m-kalashnikov.livejournal.com/178670.html">Итак, по состоянию дел на 6 октября 2009 года, никто из представителей правительства/АП РФ не приходил брать материалы ни у Гребнева-Волка, ни у Раифа Василова, ни у Андрея Железнова. И это - через три недели после поручения, отданного Собянину Медведевым по телевидению.<br /><br />Ну, далеко мы уедем с такой организацией управления РФ?</a><br /><br />Тут отдельные охранители вызверились на отдельных либералов, что мол "за слова надо отвечать". Интересно, а как насчет отвечать за выполнение прямых поручений высшего должностного лица РФ? Или если там нет ни слова про "ветеранов" - то отвечать уже и не обязательно? Судя по тишине в ЖЖ, нет, это ведь "не те слова"...<br /><br />На самом деле, все проще. Неназываемого травили люди сторонники "кулачного права", мол, за некоторые слова мы, крутые мужики, имеем право по морде давать "истерящим либералам". А вот в случае с Собяниным они, крутые, - даже не шестерки, а так, пыль под ногами. И с их ранговой точки зрения, даже пикнуть не смеют. Настоящие мужчины, само собой.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/199764.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/199764" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/199764.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/199447.html Sat, 17 Oct 2009 09:03:53 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/199447.html Тут хорошо высказался по не менее хорошо известному поводу <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=bbb'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/bbb/'><b>bbb@lj</b></a></span>:<br /><br /><a href="http://scottishkot.livejournal.com/595732.html?thread=21725972#t21725972">Никакой "ответственности за слова" не бывает. То есть она, конечно, бывает - если под "словами" понимать договор, обязательство, контракт и т.д. Ну, или если "слова" слишком громко выкрикиваются и мешают почивать. "Ответственность" же за журнальную статью, блог, публикацию - это вредная и опасная концепция, служащая исключительно запугиванию говорящего, маскировке такого запугивания, напяливанию на запугивание как бы благородную одежку. Фактически - шантаж.<br /><br />... свобода слова автоматически оказывается смещенной в сторону авторов помоложе, поздоровей, понакачаннее, понаглее, побогаче и с хорошими связями, желательно в кругах, близких к ОМОНу. А старая, нищая и хворая босота пущай пишет про погоду и про рецепты пирога из ревеня.</a><br /><br />Добавлю и от себя. Любой амбал может подойти ко мне на улице, и спросивши для проформы "Семки есть?", за неправильные ответные слова (неважно, какие, докопаться можно и до столба) предъявить: "Гнилой базар, а за свои слова отвечать надо. С тебя кошелек или жизнь".<br /><br />Так вот, с точки зрения тех, кто требует "отвечать за слова", этот амбал будет не уголовным преступником, а кристалльно честным человеком. Потому как он всего лишь <b>призвал эту мразь к ответу</b>. Ведь за слова отвечать надо, не правда ли?<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/199447.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/199447" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/199447.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/199233.html Sat, 17 Oct 2009 09:03:40 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/199233.html Сказавши А (<a href="http://schegloff.livejournal.com/289305.html">кто чего ни говорил бы - только чтобы пилить бюджет</a>), осталось сказать и Б. В чем я вижу <b>принципиальное</b> отличие нынешних времен от советских? В том, что в СССР отдельных девушек <a href="http://schegloff.livejournal.com/289747.html">вешали на вытянутой руке Вождя</a>, а в России отдельных молодых людей <a href="http://www.kp.ru/daily/24052/104007/">сжигают заживо на Вечном огне</a>? Конечно же нет. Отличие - в другом.<br /><br />Про повешенную девушку, да и прочие "ужасы социализма" не надрывался телевизор, не шумело радио и уж тем более не писали в Интернете. В советских СМИ господствовал <b>позитив</b> - трудовые свершения, спортивные победы, слава героям.<br /><br />А вот сегодня мы каждый день узнаем про сожженных заживо, замученных до смерти, убитых и обворованных, обманутых и брошенных на произвол судьбы. Стандартом российских СМИ стал <b>негатив</b> - катастрофы, преступления, теракты, громкие уголовные дела, бесконечные сериалы про регулярные убийста.<br /><br />В СССР можно было прожить всю жизнь и так никогда и не узнать, какая же сволочь твой непосредственный начальник.<br /><br />В сегодняшней России на всех сколько-нибудь заметных людей уже вылито столько грязи, что нам все равно, сволочь или нет. <i>Все такие</i>.<br /><br />Как следствие, различаются и защитные реакции сознания. В СССР такой реакцией было "перестаньте врать" - слишком уж велико было расхождение официальной информации с реальным положением дел. Врать перестали - но лучше не стало, слишком уж мрачной и отвратительной оказалась эта самая реальность.<br /><br />Ничего удивительно, что многим хочется "обратно в СССР". Хочется вынырнуть из потока "чернухи", ухватившись хоть за что-нибудь доброе и светлое. Сами собой разумеющиеся в СССР достижения - Победа, Гагарин, Бомба, - превратились на сегодняшнем фоне в <i>иконы новой религии</i>. Сравните реакцию на Неназываемого в России 2009 и на <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB_2005%E2%80%942006_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2">датские картикатуры</a> в 2005. Когда очень хочется верить - кумир найдется.<br /><br />Так что личный выбор между "советскими" и "российскими" временами - вовсе не выбор между "хорошей" и "плохой" жизнью. Жизнь по большому счету не сильно отличается (гарантированная нищета уступила место негарантированной бедности); разница - в ее восприятии в общественном сознании. В СССР этим представлением было "да, есть отдельные недостатки, но в целом все хорошо". В сегодняшней России жизнь выглядит как "есть отдельные достоинства, но в целом все плохо". При этом, повторюсь, "на самом деле" баланс хорошего и плохого практически не изменился (себе на заметку - надо бы статистикой проверить). Выбор в том, каким способом видеть эту черно-белую реальность.<br /><br />Первый способ - закрывать глаза на недостатки и верить в Святое. Второй - не замечать достоинств и не верить вообще никому. Первый - путь религии и самообмана, которым идет абсолютное большинство населения Земли. Второй - путь науки и поиска истины, доступный очень немногим. И вот ведь какой парадокс получается: информационное пространство в современной России толкает нас именно на второй путь! Вместо "все хорошо, Большой Брат позаботится о тебе" - кричит в каждое ухо "все плохо, а скоро Большой Брат и вовсе отберет последнее".<br /><br />Вот чем (пусть немногим) наша эпоха отличается от советских лет. Быть может, жизнь нынче и похуже, чем раньше - но мы по крайней мере <b>об этом знаем</b>. Весы общественного сознания качнулись от сладкой лжи к горькой правде, и в этом - существенное <b>преимущество</b> современной России перед добрым старым Советским Союзом. Преимущество, которым желательно успеть воспользоваться, ведь скоро весы качнутся в обратную сторону.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/199233.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/199233" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/199233.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/199123.html Sat, 17 Oct 2009 09:03:23 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/199123.html Сначала - слайды. Источники - ООН-овские отчеты World Drug Report, полные версии можно взять <a href="http://www.unodc.org/unodc/en/data-and-analysis/WDR.html">на сайте UNODC</a>.<br /><br />1. В 2000-е годы Афганистан сменил "золотой треугольник" (Мьямну и Лаос) на должности главного производителя опиатов:<br /><img src="http://i105.photobucket.com/albums/m234/schegloff/20091001_heroin_production.png"><br /><br />2. Цены черного рынка на героин снижаются с 1992 года, причем как в США, так и в Восточной Европе:<br /><img src="http://i105.photobucket.com/albums/m234/schegloff/20091001_heroin_price_usa.png"><br /><br /><img src="http://i105.photobucket.com/albums/m234/schegloff/20091001_heroin_price_west_europe.png"><br /><br />3. Снижение цен не повлекло за собой рост потребления героина, напротив, оно снижается в развитых странах (<b>OECD</b>):<br /><img src="http://i105.photobucket.com/albums/m234/schegloff/20091001_heroin_consumption.png"><br /><br />и по меньшей мере <i>не растет</i> в России:<br /><img src="http://i105.photobucket.com/albums/m234/schegloff/20091001_russian_narkomans.png"><br /><br />Ну а теперь комментарий. Если на какой-то товар <i>одновременно</i> начинают падать спрос и снижаться цены, то что делать продавцу? Либо уходить с рынка (ага, щас), либо как-то стимулировать сбыт (рекламная шумиха в СМИ) и пытаться удержать цены (создать сложности конкурентам). Что мы наблюдаем в последние годы в России? Шумиху вокруг наркотиков (взять того же Ройзмана, живописующего немеряные богатства и крутые связи наркоторговцев почище любого "глянца") и все большее "закручивание гаек" (процессы над ветеринарами) под флагом "борьбы с наркотиками". А между тем:<br /><br /><a href="http://schegloff.livejournal.com/291032.html?thread=8626904#t8626904"> Оценка ментов по Питеру - снижение потребления на 20%, по России процентов на 10. И это только начало.</a><br /><br />Так что высказанное в комментариях к <a href="http://schegloff.livejournal.com/291032.html">предыдущей записи</a> мнение:<br /><br /><a href="http://schegloff.livejournal.com/291032.html?thread=8627416#t8627416">Как возникла наркомафия? Мофрий продавался в аптеках свободно. Незначительное число людей случайно подсаживались на морфий (смотрите фильм Балабанова "Морфий" по повести Булгакова). Вдруг локально где-то морфий заканчивался в аптеке, наркоман на ломке атаковал аптекаря. Со временем аптекари это просекли и стали продавать морфий слева, но сильно дороже, так как наркоман был готов платить любые деньги. Потом этим стали заниматься бандиты. Они-то и придумали запрет на легальный оборот морфинов.<br /><br />Героиновая наркомафия - это как и все бурно растущее - пирамида, которая растет только за счет вовлечения новых потребителей. Число потребителей росло за счет вовлечения аграрного (по сути или по происхождению) населения, которое слабо представляло себе что такое зависимость от героина и подсаживалось на иглу не думая. В экс-СССР этот процесс задержался на 30 лет, потому что в совке до Горбачева не было наркоторговли. Пузырь начал надуваться в конце 80-х, а сейчас он начал сдуваться. Через 10-15 лет сдуется совсем и героиновых наркоманов в РФ будет столько же сколько в Восточной Европе. </a><br /><br />- представляется достаточно обоснованным. Чем больше наркотиков будет производиться в Афганистане и чем ниже будут опускаться цены, тем мощнее будет вестись в России антинаркотическая кампания. Ведь число потребителей ограничено, а заработать всем хочется.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/199123.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/199123" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/199123.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/198738.html Sat, 17 Oct 2009 09:03:10 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/198738.html Когда с последней вирусной атаки проходит больше года, возникает иллюзия, что на Земле воцарился вечный мир, и никакие темные силы больше не потревожат твой компьютер. Так что в какой-то степени новый троян - санитар природы, за бок кусает, спать не дает. Но все равно, полчаса рабочего времени - псу под хвост, так что <b>не повторяйте мою ошибку</b>.<br /><br />Итак, ошибка. Решил я тут почитать лучшую фантастику последних лет, и обнаружил, что лучшая фантастика последних лет - это <a href="">Майкл Чабон, "Союз еврейских полисменов"</a>. Хьюго, Небьюла, Локус - пробы негде ставить. Срочно качать и читать; я на Либрусек - а там пусто; я в гугль - а там красивая такая ссылочка (желаете повторить мою ошибку - велкам!): <a href="http://theymissyou.ru/lib/Book-22-43.html">Скачать электронную книгу "Союз еврейских полисменов"</a> <br /><br />Поскольку в мире вечный мир, и в трояны мы верим не больше, чем в барабашек - клик на скачивание, клик на загруженный exe-файл, клик на "согласитесь с лицензией", пара минут на созерцание красивого экрана "Загружаем текст..." - и закономерный, после всех этих издевательств, облом - "Сервер перегружен, попробуйте позже". Жулики, подумал я и выключил комп.<br /><br />Жулики, жулики, а свои 3 рубля имеем, подумали жулики. И когда я на следующее утро, то есть сегодня, включил компьютер обратно, меня уже ждал красивый экран - "Вы согласились с условиями соглашения, и теперь должны 1000 раз просмотреть нашу рекламу". Очень натуралистический резиновый половой член в пол-экрана заметно украсил мой рабочий десктоп (кто хочет посмотреть сам - ссылка вверху, процедура описана, от души насмотритесь), перекрыв собой все остальные окна.<br /><br />Как и следовало ожидать, по кнопке "перестать смотреть рекламу" появилось предложение отправить платную СМС по какому-то там номеру. Разводка настолько старая, что я даже руками развел - неужели этот бизнес еще не сдох? А вот не сдох.<br /><br />Ну, дальше все просто, вспомнил как это делается, скачал свежий AVZ, убил нужную строчку в regedit, удалил CMedia каталог со злобной рекламной dll-кой, на все про все 30 минут, главным образом на поиск рекомендаций в Сети.<br /><br />По такому случаю посылаю создателям трояна луч оральной диареии, а Вам, уважаемые френды, советую пользоваться только проверенными пиратскими сервисами. Потому что кругом жулики!<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/198738.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/198738" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/198738.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/198471.html Tue, 29 Sep 2009 02:48:50 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/198471.html <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=smitrich'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/smitrich/'><b>smitrich@lj</b></a></span> живописует ужасы :<br /><br /><a href="http://smitrich.livejournal.com/876668.html">По данным официальной американской статистики, в России ежедневно от передозировки героина умирает 83 человека, а по уровню потребления этого тяжелого наркотика она вышла на первое место в мире. Такие данные приводятся в публикации газеты Los Angeles Times.<br /><br />83 х 365 = 30295 человек в год.<br />Это только от передозировки и только от героина.</a><br /><br />Меня сразу же заинтересовало - а откуда это "официальная американская статистика" добывает данные по смертности в России? У нее что, имеются независимые морги по всем российским городам и поселкам? Пришлось добраться до оригинала статьи:<br /><br /><a href="http://www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-russia-heroin25-2009sep25,0,2349140.story">In the years since the U.S.-led invasion of Afghanistan triggered a sharp increase in poppy cultivation, Russia has been flooded with heroin. The drug has crept along a trail stretching from Afghanistan through Tajikistan and other Central Asian nations and over the Russian border, turning this country into the world's top consumer of heroin, the <b>government</b> says.<br /><br />The drug has spread like fire through a country uniquely unqualified to cope with its dangers: Narcotics were largely absent during Soviet times, and most people are still unaware of the risk of heroin addiction, even as an estimated 83 Russians a day die by overdosing on the drug, <b>government figures</b> show.</a><br /><br />"Goverment figures" - это и есть та самая "государственная статистика". Вот только что она <b>американская</b> - в статье вовсе не говорится, все употребления "goverment" либо не конкретизированы, либо относятся к российским официальным лицам. Так что чем судить о российской наркомании по статьям в провинциальных американских газетах, обратимся к <b>официальной</b> западной статитиске.<br /><br /><img src="http://i105.photobucket.com/albums/m234/schegloff/20090929_Heroin_abuse_world_map.png"><br /><br />Данные WHO, карта взята из ООН-овского World Drug Report 2008. Как видите, Россия действительно в числе мировых лидеров всей по процентному количеству опиатных наркоманов на душу населения - вместе с Ираном (сюрприз) и Афганистаном.<br /><br />Из другого не менее западного источника - International Narcotics Control Strategy Report 2008, выпущенного американским Bureau for International Narcotics and Law Enforcement Affairs - можно узнать и некоторые количественные данные по России. Со ссылкой на Минздрав РФ приводится оценка общего числа "регулярно принимающих наркотики" (<b>6 млн. человек</b>, или 4.2% населения), упоминаются <b>10000</b> человек в год, умирающих от передозировки наркотиков, <b>70000</b> тысяч смертей, имеющих отношение к употреблению наркотиков, <b>400 тысяч</b> официально зарегистрированных наркоманов.<br /><br />В недавно вышедшей и уже выложенной га гугльбуксе книге "The World Heroin Market: Can Supply Be Cut?" приводится данные Paoli (2001) общего количества потребляемых россиянами героина (30-60 тонн в год), и общего количества героиновых наркоманов (<b>1 млн.</b> человек). Если считать, что обычная суточная доза героинового наркомана составляет 0.1-0.2 г, то этих 30-60 тонн как раз на такое количество и хватает (300 млн. доз на 365 дней в году - около 800 тыс. плотно сидящих на игле).<br /><br />Для сравнения приведу общеизвестную (лежащую к примеру на Википедии) карту потребления <b>алкоголя</b><br /><br /><img src="http://i105.photobucket.com/albums/m234/schegloff/20090929_Alcohol_consumption_world_.png"><br /><br />Взрослого (&gt;15 лет) населения в современной России около 125 млн., так что общее потребление алкоголя можно оценить в 1,6 млрд литров чистого спирта в год. Если бы на алкоголь "садились" так же как и на героин (с суточной дозой в 200-400 мл), это соответствовало бы примерно <b>15 млн.</b> спиртовых наркоманов. К счастью, россияне устойчивы к алкоголю примерно как боливийцы к кокаину, и опасность, что чьего-то ребенка "подсадят на пиво", вызывает у граждан здоровый веселый смех. Времена академика Углова, стращавшего население СССР историями про то, как оно спивается и деградирует, давно прошли, сегодня в моде другие страшилки.<br /><br />P.S. Поскольку "наркосрач" у <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=smitrich'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/smitrich/'><b>smitrich@lj</b></a></span> вышел вялый и неубедительный, никаких выводов делать не буду.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/198471.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/198471" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/198471.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/198172.html Tue, 29 Sep 2009 02:48:36 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/198172.html Как это сейчас модно говорить - "вы сделали мой день"?<br /><br /><a href="http://dmitriy-dabb.livejournal.com/261641.html">На одном из этапов ролевой игры по «11 друзьям Оушена»... был установлен настоящий полиграф (сиречь детектор лжи).<br /><br />Обслуживали оное чудо техники профессиональные следаки из органов. С арийской холодностью они пытали игроков вопросами, которые я лично составлял для проекта за сутки до:<br /><br />1. Вас били в школе?<br />2. Вы хотите сделать пластическую операцию?<br />3. Вам приходилось давать взятку в размере большем, чем тысяча долларов?<br />4. Вам нравится Владимир Путин?<br />5. Вы заправляете джинсы в сапоги?<br /><br />И еще штук десять в том же духе.<br /><br />В итоге через полиграф прошло более сорока человек, что дало сухую, но презабавную статистику: <b>все, кто давал взятку больше 1000 долларов, очень любят Владимира Путина.</b></a><br /><br />Via <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=blue_olusha'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/blue_olusha/'><b>blue_olusha@lj</b></a></span>. Даешь поголовное принудительное тестирование на полиграфе!<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/198172.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/198172" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/198172.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/197973.html Tue, 29 Sep 2009 02:48:20 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/197973.html Воскресная подборка ссылок:<br /><br />1) Отличное резюме дискуссиям про "налоговый мультипликатор" (таки увеличивает снижение налогов ВВП или наоборот?) от <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=kar_barabas'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/kar_barabas/'><b>kar_barabas@lj</b></a></span>:<br /><br /><a href="http://kar-barabas.livejournal.com/212051.html">Экономист поместил статью о мультипликаторах... Если кто-то надеялся разобраться и найти хорошие эмпирические оценки, лучше не читать и не расстраиваться :) Кто все-таки хочет узнать вывод, копирую здесь:<br /><br />Add all this together and the truth is that <b>economists are flying blind</b>. They can make relative judgments with some confidence. Temporary tax cuts pack less punch than permanent ones, for instance. Fiscal multipliers will probably be lower in heavily indebted economies than in prudent ones. But policymakers looking for precise estimates are deluding themselves.<br /><br />Вывод: нет надежных оценок, и не старайтесь найти. Ни правительства, ни экономисты тоже не знают, не переживайте.</a><br /><br />(Как раз вчера вечером полистал "Джонатана Стренджа и мистера Норрела", тамошние английские "маги" точно так же относились к магии, подробно обсуждая математические модели заклинаний в вакууме, но не умея листок папиросной бумаги заклинанием сдвинуть; понятно теперь, на кого намекала Сюзанна Кларк!)<br /><br />2) Раньше это говорили про Маркса ("можно за Маркса, можно против Маркса, но нельзя без Маркса"), сейчас та же ситуация с быдлом:<br /><br /><a href="http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1267562.html">Получив немного образования, быдло пускается в рефлексию и становится небыдлом. Небыдло, в базовой модификации, практически ничем от быдла не отличается, но оно его его люто, бешено ненавидит...<br /><br />Этажом выше, повышение культурно-образовательного статуса приводит, понятное дело, к тому, что гражданин ненавидит небыдло, а к быдлу относится без классовых предубеждений. Это интеллигенция.<br /><br />... механизм стратификации везде один и тот же, человек плюет адской слюней на предыдущую образовательную ступеньку, и дико надрачивает на следующую</a><br /><br />Хоть ты быдлу три раза "ку" делаешь, хоть нос воротишь, а все равно никуда без него. Основа групповщины все же в том, кого мы все вместе дружно не любим (патриоты либералов, либералы совков, совки буржуев и так далее). А без групповщины никак, банды сильнее одиночек, без стаи не выжить.<br /><br />3) И наконец, после длинной серии малоинтересных образовательных карт, <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=kireev'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/kireev/'><b>kireev@lj</b></a></span> выложил любопытненькое:<br /><br /><a href="http://kireev.livejournal.com/476326.html">Карта среднего роста мужчин</a><br /><br />Что поражает - так это огромное количество "белых пятен" (даже по Англии нет данных!), и это в 21 веке, когда "в Гугле все есть". Не все, к сожалению.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/197973.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/197973" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/197973.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/197640.html Fri, 25 Sep 2009 02:29:08 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/197640.html Читал у пары френдов, что правительство Южной Нигерии обиделось на фильм "9-ый район", дескать, там колдунские традиции южных нигерийцев показаны как-то очень уж прямо (кушать мясо инопланетян, чтобы приобрести их таланты, например, способность лакомиться кроссовками). Оскорбительно для южных нигерийцев получилось, на деле они давно уже не кушают врагов со столь непрактичными целями.<br /><br />Посоветую нигерийским колдунам перебираться на север:<br /><br /><a href="http://shusharin.livejournal.com/560539.html">«Возможно, вы сами не употребляли наркотики, но находились рядом с потенциальными наркоманами. Биоэнергоинформационная сущность их наркотиков передалась вам, а наш прибор это зафиксировал», - объяснил коллизию охранник ЧОП.<br /><br />Как рассказал «Росбалту» председатель совета Морского технического университета по профилактике правонарушений и наркозависимости Андрей Квасников, тестирование студентов на наркозависимость будет регулярным, а Морской университет каждый год платит организаторам один миллион рублей из бюджетных средств.</a><br /><br />При должной пронырливости (а ее нигерийцам не занимать, вспомним "нигериийские письма") можно достаточно быстро вписаться в бюджетную программу, например, повышения рождаемости, и под это дело принудительно кормить всех нежелающих сертифицированным мясом высокопродуктивных производителей из Нигера.<br /><br />Приметы Перестройки-2 проступают все явственней.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/197640.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/197640" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/197640.html http://lj.rossia.org/users/schegloff/197388.html Fri, 25 Sep 2009 02:28:50 GMT http://lj.rossia.org/users/schegloff/197388.html Сначала заставил поразмыслить <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=oohoo'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/oohoo/'><b>oohoo@lj</b></a></span>:<br /><br /><a href="http://oohoo.livejournal.com/64447.html">Некий итог всей предыдущей активности достигнут, и теперь, как обычно, есть три пути:<br />1) оставить ЖЖ как исчерпанную форму коммуникации;<br />2) попытаться продолжить аналитическую линию в прежнем режиме, но в совсем иной ситуации - тошнотный фарс наверху будет только нарастать, а после "MMIX" снижать качество материалов как-то не хочется;<br />3) <b>найти какую-то более эффективную форму коммуникации</b>, например, условно закрытое сообщество, посвященное анализу и реконструкции исторических событий, что гораздо более интересно, чем текущая политика плавного оседания кучи дерьма.</a><br /><br />Потом и Фрицпатрик с <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=abstract2001'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/abstract2001/'><b>abstract2001@lj</b></a></span> подлили масла в огонь:<br /><br /><a href="http://abstract2001.livejournal.com/934636.html">«Все мои друзья уже не пользуются ЖЖ», — Брэдли Джозеф Фитцпатрик, основатель LiveJournal Inc.<br />...<br />Скоро ЖЖ останется только русским. Потому что только русским нужны сложные и длиные разговоры обо всем...</a><br /><br />Итак, подумаем, "куды бечь" - что может заменить умникам вроде меня "уютную жежешечку"?<br /><br />В Америке, стойку на которую привычно делают и либералы, и патриоты, сложные и длинные разговоры идут в <b>сетевых СМИ</b> - Кругман <a href="http://slon.ru/articles/130856/">наезжает на экономическую науку</a> не в личном блоге, а в <a href="http://www.nytimes.com/2009/09/06/magazine/06Economic-t.html">NY Times</a>, Джон Кохрейн <a href="http://slon.ru/articles/134404/">отвечает ему</a> опять-таки не в своем ЖЖ, а на страницах коллективного блога <a href="http://modeledbehavior.com/2009/09/11/john-cochrane-responds-to-paul-krugman-full-text/#_ftn1_6657">Modeled Behavior</a>. Можно предположить, что и российские серьезные разговоры рано или поздно переместятся на страницы <b>СМИ нового поколения</b>, сочетающих преимущества индивидуальных блогов и раскрученных изданий (а не их недостатки).<br /><br />Чем так хорош ЖЖ (по сравнению с предыдущими "дискуссионными площадками", как то Usenet, Fido, "поллитра" и прочими форумами)? Уникальным для начала 21 века сочетанием широты аудитории (вылезшая в топ запись получает до 10000 читателей) и авторской свободы (ни редакторов, как в "серьезных журналах", ни модераторов, как на форумах). Самовыражайся как хочешь, и если получится удачно, "люди к тебе потянутся".<br /><br />Но это несомненное достоинство быстро оборачивается проблемой. А <i>те ли люди</i> потянутся? Первые же проблески славы подсаживают автора на "наркотик популярности" - и вот <a href="http://oohoo.livejournal.com/64447.html?thread=463551#t463551">... даже достойные эксперты вроде Пайдиева или Русаналита в ЖЖ-ном русле начинают регулярно подыгрывать силам энтропии, что вдвойне обидно и опасно.</a> Игра на публику, привычка говорить то, что массы желают слышать, а не то, что хочется сказать самому быстро превращают вчерашнего "эксперта" в пелевинского клоуна. От кого хочется <b>закрыть</b> более серьезное аналитическое сообщество? Да от <i>клакеров</i>, поддерживающих "играющих на понижение" участников!<br /><br />Представьте себе посвященное экономическому кризису комьюнити с участием <span class='ljruser' style='white-space: normal;'><a href='http://www.livejournal.com/userinfo.bml?user=alexsword'><img src='http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif' alt='[info]' style='vertical-align: bottom; border: 0;' /></a><a href='http://www.livejournal.com/users/alexsword/'><b>alexsword@lj</b></a></span>. Первой же его репликой станет - "Откройте комьюнити для всех, народ имеет право!". Второй - "Я за базар отвечаю, а вы вместо 11.43 появились в 11.47!". Третьей - "Меня поддерживает 47 человек с номерами, а вас - единицы, вы не правы, разговор закончен". Все, комьюнити можно даже и не открывать. Более того, и в формате ЖЖ любая дискуссия сведется в конечном счете к мерянию популизмом и травле проигравшего.<br /><br />Итак, ЖЖ хорош для изложения <i>индивидуальных</i> мнений, но абсолютно непригоден (в силу открытости для клакеров) для <i>коллективной работы</i>. Нужен движок следующего поколения, "дискуссионная площадка 21 века". Сохраняя свободу самовыражения авторов, он должен обеспечить иной, по сравнению с "митинговой демократией", механизм оценки содержания их публикаций. Все эти кнопочки "+1" (вверну ехидное - на форуме Авантюриста максимальный рейтинг давно уже не у самого Авантюриста, а у его последователей, явись туда сам Гуру с отклоняющимся от линии партии текстом, тут распнут и забанят), яндекс-рейтинги и гугль-индексы - никак не решают проблемы, разве что предлагают публике новые инструменты для поддержки своих кумиров.<br /><br />Такова постановка задачи. Давайте подумаем вместе, а в следующей записи я обобщу возникшие идеи. Задача создания "СМИ 21 века" пока что чисто теоретическая, но если придумается что-то толковое - возможно, найдутся желающие воплотить его в жизнь.<br /><br /><div style="text-align:left"><font size="-2"><a href="http://lj.rossia.org/users/schegloff/197388.html"><img src="http://lj.rossia.org/numreplies/schegloff/197388" border=0 width=26 height=17 alt="number of comments" style="border:0px;" /> <strong>Comments</strong></a></font></div> http://lj.rossia.org/users/schegloff/197388.html