А может: беззвучно, одними глазами? Это от ситуации зависит - от той, в которой произнести нельзя было, но следовало дать понять.

Да, всё зависит от ситуации. Иногда даже «беззвучно, одними губами» годится. Видела такие тексты, как сейчас вот эту страницу. Готова повторять на каждом перекрёстке: для мастера не существует законов. Однако: 1) чтобы нарушать правила грамотно, нужно для начала уяснить их; 2) было бы ошибкой утверждать, что каждый нарушитель закона — мастер.

К чему нападать на традиционные эпитеты?

Можно согласиться с тем, что они не пристали современному тексту, но и только.

К чему делать вид, что оппонируешь, если говоришь, в сущности, то же самое? :)

Язык - живая система, и не стоит делать живое мертвым, все подстригая под один среднеправильный уровень.

Маша? Да, точно. Есть такое понятие, как авторский штамп (впрочем, для Вас это не новость). В дальнейшем можете смело подписываться. Если же я ошибаюсь, приношу извинения. Значит, умелая стилизация. А может... провокация? :)

Что касается Вашего призыва... Делать живое мёртвым я не только не собираюсь, но и физически не могу. Хотя бы потому, что в работах графоманов живы только междометия.

Трудно что-либо возразить, однако же при внимательном чтении классиков обнаруживается довольно многословия. Другое дело, что у классиков можно учиться стилистике как таковой.

То есть как бы консенсус? Зачем тогда спроить? Разве только о понимании термина «многословие» сегодня и прежде? Не вижу смысла.