Угу,я вас прекрасно понял.Невозможность принятия точки зрения оппонента выводит за рамки смысла само пожелание автора выслушать чужие мнения.
1)Если оппонент прав-найди в его лице уродство и высмей его.
Это не вы придумали.До вас стоики использовали насмешку как последний довод в споре.
Жаль,что обсуждение превратилось в спор (по вашему,флейм),уступая вам,завязываю безвкусный флейм.