Нарекания справедливы. Думаю Вы и сами это понимаете. Во-первых, проза, безусловно, терпит соплей. Примеры привести?

Да, будьте любезны.

Во-вторых за «а я, вот, не могу объяснить словами. Зато могу ударить — и тут уже вопрос почему-то резко снимается с повестки дня» Вам вообще, мне кажется, должно быть стыдно.

Нет, мне не стыдно. Потому что раньше, чем появилась эта фраза, появились три или четыре постинга, упомянутые в данном головном, о мысли и чувстве. И уже тогда я сформулировала разграничение мысли от умствования и чувства от соплей.

что Вас, собственно, так задело? Он в своей песочнице, лепит свои куличики.

Поскольку мы живём в социуме, песочница не может быть своя у каждого. Поскольку я не сторонница либерализма и демократии, я не считаю возможным проходить мимо "чужих песочнице". Мировоззрение диктует позицию, простите за пафос.

Всегда это было. Но дело даже не в этом, а в том, что, собственно, Вы в этом видите плохого? Уайльд в «Портрете Дориана Грея» умничает постоянно и невыносимо. Честертон не только умничает, но ещё и назидает. Многие умничают. Чувства подменяют эмоциями? Ну да. И что? Вы ведь даже не можете внятно обозначить проблему, которая вызвала в Вас столь мощную рефлексию. Опять «а я, вот, не могу объяснить словами». Опять «Короче, все пидарасы, а я Дартаньян»

Всегда было, да нынче всплыло. Я не вчера живу и не завтра. И если вчера кто-то умничал или подменял чуства эмоциями, это ещё не повод вносить в нынешнюю жизнь вчерашние мотивы. Вы спрашиваете: "И что?" Только то, что я живу в этом мире и хочу, чтобы он стал лучше. Разумеется, с моей личной точки зрения, но эту точку зрения я всегда стараюсь обосновать. Пока что предложенные альтернативы меня устраивают ещё меньше, чем даже собственные перегибы. Не потому, что "все пидарасы", а потому что у д'Артаньяна, в отличие от многих, есть аргументация. Почитайте дискуссию с начала, в том числе и ветку Любы Фёдоровой.

Это как это «адекватно»? Адекватно читай «По-моему!» Приятно пообщаться с единомышленниками. Это я понимаю. Я не понимаю, почему, в таком случае Вы настаиваете, что Вам, якобы, интересно от каждого «своё личное» мнение.

Преращаем домысливать за других. Адекватно -- это обращая внимание не на форму, а на суть.

А мастер-классы тоже зло? Если ведёт Лукьяненко? :)

Не о мастер-классах речь, а о конкурсах. Не уводите тему в сторону.

Не припомню случая, чтобы в конкурсном обсуждении кому-либо удалось опустить действительно сильный рассказ. Это практически нереально.

Да ну? А я такое сплошь и рядом наблюдаю. А вы по каким критериям силу рассказа оцениваете?

Графоманы Вас не устраивают, да вообще мир этот Вас, судя по всему, не устраивает. Слишком категорично, слишком нетерпимо, в общем, подростковое восприятие.

Правда? Ничего, вашим маниакально-депрессивным психозом, тромбофлебитом, гастритом и базедовой болезнью это всё, поверьте, окупается.
Нравится вам такой набор? Если нет, отставить играть в психоаналитика. Не устраивает восприятие, считаете ниже себя -- ступайте в другое место, где взрослые, а не подростки.