«писано для себя» и про «стадион» -- это всё-таки откровенное лукавство, или, впрочем вполне позволительное, авторское кокетство – Вы выбрали публичность, а любое публикование есть именно публичность, значит Вам нужны, как минимум, слушатели (читатели)

Ещё одна такая реплика -- и вы пойдёте рассказывать о моих мотивациях и о том, кто я такая, совсем в другое место и, возможно, гораздо менее публичное.

И вот, простите, но аки Станиславский не поверю я «подписантам»...

А не жмёт ли вам в подмышках считать деньги в чужом кошельке? Отчего вас так заботят другие, сударь? И добро бы о своей аудитории речь вели, так ведь о чужой рассуждаете.

А о чём и зачем тогда внутри такой аудитории говорить?

А это уже не ваша забота. О себе подумайте, оно и полезней будет.

Тем более, что мир! вот досада то!, блин, остался по-прежнему несовершенен, тезис не продвинут, а не проникшиеся тезисом, темны разумом, как шахтёры униформой.

Если вас волнует мир, ступайте и просветите его. Я на это не подписывалась.

Но дальше (по отбитию рыл) опять же пошли тезисы. Вы стали пробовать объяснять. И Вы… увы, "поплыли", стали загоняться и срываться

Я намедни одному заботливому уже объяснила, чтоб он о себе позаботился. Не вашего ума дело, что я пробую и чем занимаюсь. Не нравится -- не читайте.