Эстетика так же относительна, как этика. Ответить на вопрос: «Что такое высоко и что такое низко?» не проще и не сложнее, чем на традиционное: «Что такое хорошо и что такое плохо?»

Может быть. Я никогда не сравнивала эстетику и этику в таком ключе. На первый взгляд, этические вопросы разрешаются проще (к примеру, путём апелляции ко всё той же эстетике: «Это хорошо, потому что красиво»). Но глубже я просто не думала над этим. Спасибо за мысль.

Аналогично, проблемы начинаются, когда следует вопрос: «А почему так поступать красиво/хорошо, а так — наоборот?» Ссылки на объективность и очевидность — не катят. Эстетическое восприятие, вкус в какой-то мере зашиты на уровне инстинкта, в какой-то — воспитываются. Ровно то же с — с нравственным чувством, совестью. Обосновать и эстетику, и мораль можно, либо апеллируя к традиции, либо выводя критерии красивого-некрасивого, плохого-хорошего из некой базовой идеологии (философии, религии).

Вот насчёт морали и нравственного чувства сказать не возьмусь, а обоснование эстетическим оценкам иначе, как в индивидуальном вкусе, увы, не вижу. Апелляция к традиции и идеологии — это на каком-то этапе, конечно, костыль, и довольно прочный, но не панацея. Ступишь на неведомую традиции землю — и костыль сломается.
А тема действительно очень интересная, не сказать бы больная.