Делайте что хотите, но я скорее назову ответственным человека, который струдностями воспитывает, а не с легкостью убивает.

А вот не надо дешёвой демагогии, ладно? 

Оставьте эти игры терминами типа "убийства", "расчленения заживо" для рекламных наклеек антиабортной кампании, так они воспринимаются как абстрактный рекламный лозунг и по большому счёту, наблюдатели к ним индифферентны. Устранение новообразования, коим является плод в матке, ещё не "убийство", поскольку этим термином называется насильственное уничтожение человека. Эдак мы докатимся до того, что любая операция - суть убийство. Смешно, право слово.

А что до ответственности, так это такая подлая штука, которая пристуствует всегда. Вопрос в том, на кого она перекладывается и кто в конечном итоге расплачивается по счетам.

"С трудностями воспитывающий", на самом деле перекладывает свои тяготы на плечи окружающих. Прежде всего они падают на сам объект воспитания. Да-да, как раз в виде недостатка мяса и кальция, и уж тем более - компьютерных игр. А "с лёгкостью убивающий" отвечает за последствия только перед самим собой. Женщина, сделавшая аборт на позднем сроке беременности тоже отвечает за свой поступок, хотя бы тем, что рискует потерять способность рожать.

То есть, первый, который сваливает ответственность на других, достоин называться "ответственным", а второй, который несёт всю полноту ответственности на себе (и только!) - нет. Забавно. Значит, по-Вашему, Ответственными можно назвать только тех, кто раскидывает свою ответственность по другим? Интересная логика получается. Для очень корпоративного применения. И очень-очень коллективистская, поскольку иначе при такой логике не прожить.