| 9:48p |
Для меня было загадкой, как Гайдару удалось при сокращении закупок вооружений в 7,5 раз, централизованных капиталовложений в 1,5 раза, ценовых дотаций в 3 раза и падения производства в 1,5 раза раскрутить инфляцию в 2000%? Согласно всем законам экономики падение производства должно вызывать не инфляцию, а дефляцию. Рост цен к марту 1992 года в 3,5 раза было вызвано немонетарными факторами, а явилось результатом подавленной инфляции. Но после этого, по идее, должна была начаться дефляция. Но этого не произошло. И я думаю, не произошло по той простой причине, что кредиты, которое стало выдавать правительство Гайдара, попадали на валютный рынок. Это-то как раз вполне объяснимо. Тебе дают деньги, и ты не знаешь, что сможешь купить на них завтра. Естественное желание их сохранить. Меняешь их на валюту. Курс рубля закономерно падает. И производители поднимают цены пропорционально падению курса рубля. Потому что тоже не хотят оказываться в убытке из-за инфляции. В результате наблюдаем еще большее падение спроса и, соответственно, производства, поскольку зарплаты не могут угнаться за ростом цен. А сбережения в рублях обесцениваются. Возникает замкнутый круг. Чем больше вливаешь денег в экономику, тем сильнее падение производства и рост цен. А потом эти умники стали бороться с инфляцией, уменьшая количество денег в экономике. В результате получили кризис неплатежей, денежные суррогаты, невыплаты зарплат, что усугубило падение спроса и производства. Разумеется, были и те, кто выиграл от такой политики. Выиграли экспортеры. Хотя как сказать… Не знаю, компенсировал ли экспорт падение спроса на внутреннем рынке. И главный результат такой политики. От приватизации было отрезано население, лишившееся денежных сбережений. Государственная собственность была распродана узкой группе лиц, через которых проходили бюджетные деньги. Экономика приобрела ярко выраженную сырьевую направленность. Это была не ошибка людей, ничего не понимающих в экономике, а вполне осознанная и продуманная политика; афёра, какой не знало человечество. Мой дед-коммунист говорил о Сталине, что того надо было задушить в утробе его матери. А этих деятелей, пожалуй, бы стоило медленно, либерально распиливать на кусочки тупой пилой. Как они распиливали экономику и судьбы людей. С Гайдаром эту операцию, увы, не произведешь. А с остальными – вполне. |