| 2:12p |
На старости лет понял, что такое свобода – осознанная необходимость. Суть в том, что любая попытка, так сказать, извне, телеологически осмыслить необходимость существования любой вещи в конечном итоге приводит к суждениям типа: коровы существуют для того, чтобы давать молоко и мясо. Для человека смысл существования коровы в этом и заключается. Все во имя человека, все во благо человека. Но не понятно, для чего существуют, например, болезни. В чем их благо для человека? Рассуждая подобным образом, мы в конечном итоге приходим к идее субъекта, наделенного безграничной свободой воли и творящего мир по своему усмотрению. Проще говоря, к идее бога, по образу и подобию которого создан человек, который якобы тоже наделен свободой воли. Но если обратиться к воле, т.е. желаниям человека, то легко убедиться, что все они порождены необходимостью. Желание пищи не есть проявление свободы воли, а всего лишь следствие чувства голода. Иначе говоря, свобода человека – это не мифическая свобода воли, а результат осознания им той необходимости, которой подчинена его жизнь. Животное несвободно потому, что не способно познать самое себя и живет, руководствуясь инстинктами, данными природой. Человек же в процессе познания может изменять мир, что в конечном итоге должно привести к прыжку из царства необходимости в царство свободы. Это, разумеется, не означает, что люди вдруг превратятся в ангелов. Всего лишь степень познания человеком мира и себя станет такова, что появится возможность сознательного управления природой и социумом, в основе которого будет лежать осознанная необходимость жизни. |