Мудацкие формулировки советских судов, полагаю, в ДАННОМ случае, сути не меняют. Меня как-то не очень смущает то, что Лаврентий Палыч загремел в качестве многократного иностранного шпиона. ИМХО, важен непосрессный результат.
По теме - кодекс чести рыцаря фон Паннвица получил бы мой полный респект, если бы не набор обстоятельств:
1. Он настоял, чтобы вверенные ему казачьи войска вошли в состав СС. Основание - никакая их ценность в полномасштабном бою Второй Мировой, и высочайшая эффективность в качестве антипартизанских и полицейских территориальных формирований.
2. Поэтому - когда он из лихого романтического кавалериста стал ГРУППЕНФЮРЕРОМ СС, и успешно продолжил выполнять специфические для СС карательные акции, то как раз за это его надо было уничтожить. Что и было сделано.
3. Крайне жаль, что с ним и прочими не поступили элегантно - их надо было выдать югам. Тито и компания могли бы поступить с ними традиционно, по старобалкански - что-нибудь вроде попадания на кол...
И последнее - есть что-то, ИМХО, забавное в логике, по которой Паннвиц был включен в число увековеченных. Рыцарь и солдат? Что-то подсказывает мне, что в Питере пора воздвигнуть крест в память ПОДВИГА Ханса-Ульриха Руделя, который ОДНОЙ бомбой угробил линкор "Марат", а по всему бывшему Восточному фронту - больше трехсот маленьких стел с надписями "Здесь великий Эрих Хартманн сбил свой ...дцатый самолет". Варум бы нихт?

Между прочим, это было бы юридически правильно -- выдать югам. А так ерунда какая-то получилась -- "изменник" фон Паннвиц, "британский шпион" Берия. Последнее, между прочим, еще и оскорбительно для Британии. Все-таки такие приговоры надо отменять как очевидно абсурдные.

На кол - отказать. См. "Черная кошка, белый кот" и мирно висящий на колодезном журавле персонаж. Красиво, мучительно, этнично.