Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2007-05-31 11:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Под тыцем - о том, как Леонид Ярмольник-Эсторский и Александр Абдулов-Антиговнозеркальский вдвоем отпиздили фотографа.

Для выяснения позиций: издание - не люблю. Сгори оно само по себе - буду аплодировать, что воздух стал чище. Но одно дело - уровень мерзости в способе зарабатывания на хлеб с маслом, и совсем другое - прямая и явная уголовка.

Сажать блядей, нет?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anatbel@lj
2007-05-31 17:03 (ссылка)
В принципе, пахнет статьей 112 ч. 2 - там до пяти лет. Это максимум. Побои - еще меньше.
Так что на суд присяжных не тянет. Да и суд присяжных возможен только по ходатайству самого обвиняемого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2007-06-01 01:39 (ссылка)
Уй. Думаешь - ну вот если предположить невозможное, что до суда все же дотянется, - что эти двое предпочтут букву закона его духу? ведь в присяжных будут в основном те, кто разделяет точку зрения большинства комментаторов здесь, это к гадалке не ходи: выборка у меня - не самая нерепрезентативная.
Или присяжные по таким небольшим делам не судят в принципе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anatbel@lj
2007-06-01 16:45 (ссылка)
Не судят.
112-я статья - не "присяжная".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -