[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Monday, October 22nd, 2007
| Time | Event |
| 11:56a | Спасибо, Кими Есть такой автор - Карл Хайасен. Иронист-детективщик. Неровен, но временами очень даже ничего. Итак, К. Хайасен, "Клинический случай". Главный герой - журналюга, у него есть папа. Человек, подвинутый на бытовом расизме. Вплоть до того, что однажды папа сел за письмо знаменитому гольфисту Тайгеру Вудсу. Читал давно, потому по памяти: - Конечно, Тайгер Вудс - замечательный гольфист. Но своими действиями он внушает чернокожим ложные представления о жизни. В частности, о том, что гольф - массовый спорт... * * * Казалось бы, при чем тут Формула-1? |
| 3:35p | Посмотрел "12" Никиты Михалкова Понял, что многое сказал про него почти полтора года назад. Остальное - ниже. Соотношение этой работы и сиднейлюметовских "Двенадцати разгневанных мужчин" - примерно такое же, в каковом находились бы певица Эмильза Ля и ее новый альбом "Я опьяняю" к автору J'accuse. Формально ремейк "на Люмета" оканчивается за двадцать минут до финала, с последним монологом таксиста-Гармаша. Дальше - монолог Михалкова ("Офицеров"... пожевал губками... "бывших"... губками пожевал; был бы на его месте Киселев Евгений, сказал бы "э-э-э"), Михалков же, говорящий на чеченском, и феерическая пошлость с участием артиста Маковецкого, иконки и воробья. Маковецкий, как тот отец Федор, проповедует птицам. Все вместе - смотреть, блевать / духоподниматься. Логичным был бы финал: герой Михалкова - то бишь, второй приемный отец подсудимого - с перерезанным горлом. Не потому, что Михалкова, а потому что логичный. Потому что в таких делах - либо закон, либо милосердие. Типа присяжные провели собственное расследование, выяснили невиновность чеченского пацана в убийстве приемного отца. Закон, значит? Хуйтам: в самом-самом конце - даже после Маковецкого и воробья, едва не склоненного к До финалов - действительного и желаемого - гениальный Петренко. Близкий к тому Михаил Ефремов. Гармаш в своем репертуаре. Наваристый. Интересен Газаров. Гафт хуже, чем обычный Гафт; но Гафт. Стоянов - чуть больше, чем обычный Стоянов; хорошо, но не Гафт, но хорошо. Лучше Михалкова; хуже него - только Арцыбашев как паскудный демшизоид. Адабашьян - ничего подобного не играл со времен "Пяти вечеров" того же автора; помните, да - "и я не тыр-тыр-тыр, а главный инженер". Гений эпизода, под стать Басову. Маковецкий - вполне маковецкий. Обожаемый Мадянов, Вержбицкий-Завулон, совершенно не запоминающийся директор кладбища ( Воробей жжот и срет. Каждый - как у Люмета, да - толкает по монологу. В итоге имеем несколько великолепных горельефов - пять, может, семь - вокруг постамента из не пойми, чего. Может, все еще потому, что из Михалкова детективщик, как мумиё из какашки воробья. А с актерами умеет работать по-прежнему. Из-за актеров - и из-за операторской работы Опельянца, конечно (да, и монтаж - первый монолог Гармаша, шедевр) - вам придется посмотреть весь фильм. |
| 5:51p | Юллар ябык! Мы с ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) kasmudis@ljом имеем вопрос: что может означать в переводе с татарского эта, подлинно басенной силой сочащаяся, строка:Чытырманда былбыл сайрый..., мм? Предчувствуя резвячество в комментах, прошу об одном: оставьте коммент-сабж "Правильный ответ" тем, кто его действительно знает. Спасибо, други. Про сабж поста - тоже, кстати, не худо б выяснить, что он значит. |
| 6:01p | Летящий в пропасть почерк Уважаемый vadim_i_z@lj испытал сегодня графологический шок. Бо один из его студентов сегодня сдал ему контрольную, написанную вот таким вот почерком: Дорогие мои преподаватели в джинсах и без, а также все пожелающие присоединиться... 1) что вы скажете про подателя сего? 2) а может, нафлэшмобим прямо тут в комментах? ведь у многих найдется нечто подобное в бумажных архивах либо уже отсканированное либо просто свое, самим собой написанное. Нафлэшмобим, а там проголосуем. Я и название придумал: "Курица Лапа-2007". Понеслась? |
| << Previous Day |
2007/10/22 [Calendar] |
Next Day >> |