Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-01-14 18:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мажорный генезис
Наверное, я - как это - трусливая, бесплодная и бездарная людишка; шикарная формулировка из одних комментов поблизости. Потому что, дожив до седых людей, до сих пор автоматом делю любые достижения мажоров - даже бесспорные, как у человека, упомянутого ниже - на n, где n=папо/мамо. А некоторых деятелей отечественной культуры, подаренных нам т.н. творческими династиями, мне до сих пор хочется называть не только полностью - по имени-отчеству, - но и полным отчеством.

Например:

Райкин.
Константин Райкин.
Константин Аркадийисаакович Райкин.

...и перед тем, как кидаться помидорами, спросите себя: был бы у него сейчас свой театр, если бы не папотехнологии. И свой курс в школе-студии МХТ. И еще много чего.

ДохтурА, чего со мной? Мажоры мне плохого ничего не сделали; все достижения / ляпы в делах моих с огромным удовольствием произвожу on my own с самого начала... а срамотический театр вообще не моя епархия, с моей любовью к опере-то; ни ловить там, ни тем паче завидовать нечему. Тупая, беспричинная злоба, что ли? ...и - главное - одинок ли я в ней? В смысле, много ли нас тут - с иррациональным раздражением по поводу сынков / дочек известных папок / мамок? Или все политкоррёктные, все будут призывать "оценивать по делам, а не по происхождению?" тоже ведь может быть, а я тогда один такой урроднах.

Комменты под скрин; анскрин только по желанию комментатора.


(Добавить комментарий)


[info]ex_cynicano@lj
2008-01-14 13:23 (ссылка)
1. Папа, конечно, дал толчок сыну, но как бы то ни было, надо признать, что он талантлив сам по себе. Это не безголосое несчастье Кристина Орбакайте.

2. Не-а. Не грызет. Поляна широкая, во-первых, и не моя во-вторых. Пробился - молодец, не за мой же счет. А уж тем более злобы нет - просто незачем.

3. Анскрин - легко, чего тут скринить-то?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-01-14 13:32 (ссылка)
Кристина Аллаборисовна - это пейсня, да. Ниже ответил pepel, почему взял именно достойный пример, а не это.

Злоба - утрирую, конечно; просто функция автоматического деления ни куа не отключается. Хотя, казалось бы - большой мальчег уже. Оба два: и Аркадьисаакыч, и Ваш условно-покорный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2008-01-14 13:56 (ссылка)
Сиё безголосое несчастье оказалось вплоне себе недурной артисткой, к слову сказать. Впрочем, раз она "Аллаборисовна", то, видимо, ей это в зачёт не поставят - лишний повод пнуть....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-01-14 14:03 (ссылка)
В меру голоса и синтетичности поп-артиста - то есть, чтобы еще и пляски, и тру-ляля, и свет, и шоу - есть и куда более дурные, да. Но К.А. мне все же показался гораздо более бесспорным творчески - по достижениям, папиным и собственным - примером мажора (явленческ., безоценочн.)

Рад тебя видеть, Димк. Поскольку нитка открыта, коммент твой тоже открываю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2008-01-14 15:36 (ссылка)
Рад взаимно.
А Кристина мне понравилась дважды - и потому в своём личном кондуите она у меня в графе "+":
- она, ПМСМ, прекрасно сыграла Фике в весьма средних "Гардемаринах";
- у бабы есть чувство юмора; если ты видел, как она в О.С.П.-студии пела самостибалась, то ты меня поймёшь...
"Я умру... Похоронят, конечно, меня в Эрмитаже
Экскурсанты попрутся весёлой и шумной толпой
Не поставят и там мне и памятник даже -
Потому, что нельзя быть статуе красивой такой!"
- и неисправленным ещё профилем напоказ публике!
Немного переврал, наверное, но дома запись есть, недавно пересматривал, плакал от хохота - "Мишка был Дед Мороз, конопатая Светка - Снегуркой...
А меня однозначно все выбрали Бабой Ягой!"
Браво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-01-14 15:41 (ссылка)
Тогда, прости господи, и Собчак по этому критерию вещью признать придется. Потому что она про себя стихи Орлуши читала. Матерные и нелицеприятные. Где-то даже запись есть на Ютубе; а может, и попадалась уже. А может, и ссылкой кто из добрых людей кинет.

Придется, да. А как не хооочется! ;=))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2008-01-14 15:48 (ссылка)
Не передёргивай, плз. Тебя опять заносит, ибо а) ты пропустил то, что я написал первым, а б) Ксюша - эксплуататорша фамилии (спасибо таблоидам) и удачного попадания в струю самой отвратительной попсы, которая только существует (а-ля "Дом-2" и пр). Кристина в такое дерьмище бы в жизни не полезла, потому и перековалась в актрисы (пусть не великие, конечно, но желание вырваться из мейнстрима мною лично приветствуется).
Странно, что ругая К.Р. и тихо не трогая Ф.Бондарчука, ты как-то мягко прошёл мимо А.Захаровой. Не вспомнил, или впрямь считаешь её достойной актрисой? Или дело в поведении "мажора"? Так и К.Р., вроде как, не из тех...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-01-14 15:54 (ссылка)
В мыслях не имел передергивать. Только Кристина никуда не перековывалась: тихо отыграла Фике между альбомами / концертами / шовубизнесом, а "Чучело" вообще сыграла задолго до всего; вспомни. И почему-то уверен, что с ее голосовыми данными в попсе без мамы ей делать было нечего.

Не вспомнил, нет. И на втором плане как-то, и - права Ирка: Ширвиндты-Янковские-Фарады... всех упомнишь ли? сам количеству прикололся.

Моя проблема в том, что я их автоматически делю на папино/ мамино n - всех, без разбора. По данному признаку. Еще раз подчеркну: мо-я. Райкин взят как один из самых достойных; где ты ругань увидел - в толк не возьму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2008-01-14 19:28 (ссылка)
Да не ругань. Просто ты высосал из пальца аки Айзек Бромберг topic for dicsussion - и сравнил устрицы с фокстротом, а скалы с кислым/солёным... Юр, нет тут обощающего - вот и всё. Кто-то из "наследников" и правда лишь последыши; кто-то и вовсе в стороне от всего этого, спокойно себе занимается физикой или работает фрезировщиком; кто-то более талантлив, нежели родители... А обуждать-то реально нечего...Разве что поломать копья, упражняясь в остроумии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-01-15 05:08 (ссылка)
Старина Айзек стоял за права чистой науки, это да ;=)

...давно собирался на эту тему поговорить, на самом деле. Не знаю, почему. А тут и Руднев с постом про МХТ-студента. Бог его знает, с чего все начинается, как говорили в "Полицейской академии" нумер один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alonediver@lj
2008-01-15 07:19 (ссылка)
Я, кстати, поддерживаю предыдущего оратора... :0))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_greeb@lj
2008-01-14 15:28 (ссылка)
+1, у Быкова в "Чучеле". Может, и еще что было, не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solipsistka@lj
2008-01-14 13:23 (ссылка)
мне пофик. никакого раздражения.
но дело в том, что мой сын лет через десять будет сыном знаменитости.
скринить не надо

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-01-14 13:28 (ссылка)
Слушай, вот во втором тезисе как-то не сомневаюсь. Уже нарабатываешь какие-то.. ну да, наработки по этому поводу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]solipsistka@lj
2008-01-14 13:30 (ссылка)
да, нарабатываю
а как же. зачем я писала худшую книгу-2008, спрашивается?
ну, и вообще.
главное - захотеть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-01-14 13:43 (ссылка)
Так поедим! ...тьфу, так прободим! ...тьфу, ну, ты поняла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2008-01-14 13:28 (ссылка)
Пример некорректный.
Константин Райкин - великолепный актер, у него - один из лучших московских театров. Да, более чем вероятно, что у него своего театра не было бы. Но и при другом администраторе - это вполне возможно был бы очень отстойный театр, каковых в Москве предостаточно.

А вот всякая бездарная мажорная шушера типа Федор Бондарсук - реально бесит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-01-14 13:42 (ссылка)
Так одно ж за другим идет. Например, сыграл ли бы он когда-нибудь Гамлета, если бы не приехал в папин-его театр Стуруа?.. кстати, Гамлет-Райкин - не мой любимый гардероб, вне зависимости от.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-01-14 13:45 (ссылка)
Да, бог с ним, с Гамлетом. (я его не видел)
Какой он Ричард III!

Весь вопрос не в том, как получил он возможность сыграть. Вопрос в том, как он сыграл.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2008-01-14 15:21 (ссылка)
Можно все это расскринить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pepel@lj
2008-01-14 13:28 (ссылка)
Мне лично кажется, что бремя отца существенно навредило Константину Райкину. Считаю, что если бы не отец - у него был бы свой театр, только не сатирикон, а мюзик-холл, и был бы давно. А еще в России бы благодаря ему была бы гораздо более развита индустрия мюзикла, своя, а не переводная. Райкин-отец подпилил крылья Райкину-сыну. Они талантливы одинаково, просто в разных жанрах.
При этом Федор Бондарчук, например, если бы не папа, едва ли был бы тем, кто есть.
Можно расскринить без проблем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-01-14 13:30 (ссылка)
Я Федора потому спецом и не брал; начался б разговор из серии "ведь есть у тузов и молодцы-сыновья", а здесь немного не про то. Как - из другой области - не брал и Елену ЮрьМихайловну Батурину ;=)) ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scottishkot@lj
2008-01-14 13:38 (ссылка)
...а Вы думаете, возрождение мюзик-холла и "обрусение" мюзикла было бы под силу К. А.? Двигается классно, но тут, ИМХО, этого едва ли достаточно. Начать с того, что нужны свои исконные "Гилберты - Сэлливаны", не говоря о паре десятков "Стоклос", которые "Метро".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepel@lj
2008-01-14 14:54 (ссылка)
Да, вполне под силу. Если бы не тратился на попытки продолжать то, что никак не его.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_12709@lj
2008-01-14 19:53 (ссылка)
Вот когда у нас появится свой Сондхайм, можно будет считать, что русский мюзикл существует.

(Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

[info]scottishkot@lj
2008-01-14 13:35 (ссылка)
Та я ж не спорю. И тут же - вопрос, был бы он так зачислен, если бы не. Обывательщина, вах.

(Ответить) (Уровень выше)

(Скрытый комментарий)

[info]scottishkot@lj
2008-01-14 13:44 (ссылка)
Скорее всего, человеком со степенью, но без кафедры.

(Ответить) (Уровень выше)

"Анскринь меня, анскринь мои сны, они так важны"
[info]pro100_petrov@lj
2008-01-14 14:03 (ссылка)
Я считаю, что Константин Райкин талантливый актер. Более того, выскажу кощунственную мысль: он талантливее отца.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Анскринь меня, анскринь мои сны, они так важны"
[info]scottishkot@lj
2008-01-14 14:06 (ссылка)
Жанры больно разные, чтобы сравнивать, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Анскринь меня, анскринь мои сны, они так важны"
[info]pro100_petrov@lj
2008-01-14 14:29 (ссылка)
Не жанры, а актеры разные. По-моему. Но когда речь заходит об искусстве, в действие вступает так называемый субъективный фактор. Как говаривал Райкин-старший, "на вкус, граждане, и цвет товарищей, граждане, нет"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Анскринь меня, анскринь мои сны, они так важны"
[info]griseopallidus@lj
2008-01-14 14:10 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Анскринь меня, анскринь мои сны, они так важны"
[info]d_white1967@lj
2008-01-14 15:40 (ссылка)
Кощунственно с ней (мыслью) соглашусь. Отец - дитя времени. Сын - не на века (не Олег Борисов, и не Лоуренс Оливье), но - надольше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]solian@lj
2008-01-14 14:21 (ссылка)
http://solian.livejournal.com/135390.html
Можно не скринить.

(Ответить)


[info]pistimeya@lj
2008-01-14 14:58 (ссылка)
Не скринь меня!!!
Поминаются сразу ужосы в виде младшеньких Ширвинда-Лазарева-Янковского-Мироновой-Виторгана-Полицеймаки-каки и др. Но у нас на носу еще бОльшие несчастья - внуки-правнуки.
МихАлковский пример жжот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-01-14 15:00 (ссылка)
Машу Миронову за ужас не почитаю. В отличие от М. Голубкиной.

В остальном - пипец как верно, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2008-01-14 15:03 (ссылка)
И будут они перекрестно опыляться вплоть до мышей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-01-14 15:09 (ссылка)
Пока не захватят планету!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-01-14 15:11 (ссылка)
Не захватят.
Их кормить-поить-развлекать-говнозанимиубирать кто-то должен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_smirnov@lj
2008-01-14 15:49 (ссылка)
ага, "Россия, чуешь страшный зуд?" )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]d_white1967@lj
2008-01-14 16:12 (ссылка)
А чем так плох "младший" Лазарев? Мне он лично в "Королевских играх" понравился... И весьма. Наверное, у меня слишком примитивный вкус в эпоху скепсиса и усмешек скривлённой губой...
А Михалковский пример - так там всё неудачно, как по мне; были отдельные проблески и у Андрона и у Никиты, но когда это было-то в последний раз? Давно живу, давно ничего приличного оттуда не видел. Ровно с началом, хе-хе, перестройки. Лучшие годы творчества (и вот тогда творчества настоящего!)были у них при СССР, ага. Хотите поделить "Неоконченную пьесу.." или "Дворянское гнездо" на гимнописца (Юр, это я сейчас тебе пишу уже тоже)? Извольте. Только папка своего таланта туда не вложил. А то иначе придётся бедолаг делить ещё и на предков-художников... И закончится всё тем, что Андрон описал про первое упоминание рода Иваном Грозным - "Посылайте в жаркое дело Михалковых; убьют - так хоть жалко не будет..." Да, давали снимать из-за фамилии. Только тут коэффициент n невелик - судя по выходу.
А в "новом времени" - пшик. Разве что роль Никиты в "Советнике" - ну так умеет, не пропьёшь. И Андрон закончился как режиссёр ещё с отъездом из СССР, увы.
А сам басно- и гимно- и вовсе величина, равная пресловутым Стаханову али Ангелиной. Нужно было, чтобы был? Был. Не он - так другой вирши бы рифмовал, получая премии.
Про Егора не стану, ладно?.. На мат собьюсь.
Но всё это вовсе не умаляет Лазарева-младшего, ей-ей!))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_12709@lj
2008-01-14 20:10 (ссылка)
Андрон и в Америке снял два великолепных фильма: Maria's Lovers и Runaway Train. Остальное, на мой вкус, похуже, но режиссер он очень приличный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-01-14 18:34 (ссылка)
Зато Миронов! Тоже сын.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skpe@lj
2008-01-15 07:21 (ссылка)
Ну да, папа у него Миронов. Не Иванов же ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-01-15 16:05 (ссылка)
Чего нет, того нет...

(Ответить) (Уровень выше)

Анскрин
[info]soboleva_t@lj
2008-01-14 15:50 (ссылка)
Вот только не надо завидывать, Юра! :))))

Вообще говоря, хорошие родители стремятся оставить детям в наследство больше, чем сами получили в свое время. И приумножить славу рода. И так - из поколения в поколение. Имя и связи - такой же первоначальный капитал, как и собственно бабло. Огромное количество знаменитых и действительно достойных людей получили свой шанс только благодаря деньгам, связям и упорству своих (незнаменитых) родителей. И меня это нисколько не раздражает, хотя в моем роду издревна существовал только один принцип – "сделай сам!". :)

А раздражают только бездари и/или бездельники, эксплуатирующие наследную фамилию. Та же Ксюша, к примеру. Это я потом вспомнила, что до революции термин "богатая наследница" вполне себе определял социальный статус недоделанной барышни. А поначалу удивлялась: "Эка вылезла пружина из собачей конуры!"

В общем, "Всего-то и заслуг, что дали себе труд родиться!", - как сказал Фигаро в исполнении мажора Андрея Миронова. Потому что он дал себе труд пахать так, как многим и не снилось.

ЗЫ. Что касается клана Михалковых, то это отдельная песТня. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Анскрин
[info]scottishkot@lj
2008-01-14 15:55 (ссылка)
...носи, малыш, с достоинством / Фамилию свою. / А если ты научишься / Работать и мечтать - / Великим Финтифлюшкиным / Ты в жизни можешь стать! (с)

...помнишь, чьё? ;+))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анскрин
[info]soboleva_t@lj
2008-01-14 16:33 (ссылка)
Даже если бы не помнила, то догадалась бы. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Анскрин
[info]d_white1967@lj
2008-01-14 16:13 (ссылка)
Про "мажора" Миронова - браво. Я не вспомнил, чтобы Юрку укусить этим примером. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анскрин
[info]scottishkot@lj
2008-01-14 16:23 (ссылка)
Редкий мажор, которого и на автомате не делю. Видимо, настолько он выпрыгнул выше убогих рамок жанра, в котором папа и мама подвизались / были вынуждены подвизаться по большей части.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анскрин
[info]soboleva_t@lj
2008-01-14 17:16 (ссылка)
А Андрей Тарковский чем тебе не угодил? Михаил Козаков, Елена Санаева, Татьяна Самойлова? Да и без молодого Боярского тоже как-то трудно себе представить кое-какие культовые фильмы нашего поколения. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анскрин
[info]scottishkot@lj
2008-01-15 05:17 (ссылка)
Если Михаил Козаков, то тогда и Сергей Довлатов: отцы-творцы у обоих примерно в одну цену, не в обиду сыновьям ;=)

Да не ставлю я вопрос: "угодили - не угодили". Просто, видимо, количество детей всегда настолько превышало критическую массу, что функция деления на n включается автоматом. Я анализировать себя пытаюсь, а не наезжать на кого-то. А Райкин под руку попался, из-за поста. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Анскрин
[info]soboleva_t@lj
2008-01-14 18:25 (ссылка)
Нема за шо.:) Примеров много, Миронов по аналогии с Фигаро вспомнился. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Не надо скринить.
[info]ex_free_gunn870@lj
2008-01-14 16:22 (ссылка)
Про МихАлковых уже говорили.
Про Феденьку Бондарчюка тоже говорили.
Про Орбакайте, Константина Аркадийисааковича ...

Остался Миронов-Минакер, "человек, который создал себя сам" (с)
Который совершенно не умел петь, но "пел" в каждом фильме.
Да, он же "дал себе труд пахать так, как многим и не снилось", как было сказано выше. Тогда надо простить бесталанность. Да.
И наградить орденом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо скринить.
[info]scottishkot@lj
2008-01-14 16:26 (ссылка)
Актерская песня - совсем отдельная от пения вещь. Караченцов вот - не мадор ни разу - тоже не умеет... да не фиг себя обманывать: не умел петь. И Даль. И Ефремов Олег...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не надо скринить.
[info]soboleva_t@lj
2008-01-14 16:48 (ссылка)
+1. Но, чувствую, сейчас рассуждения о таланте/бесталанности неизбежно скатятся к "нравится/не нравится". А это тупик.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не надо скринить.
[info]d_white1967@lj
2008-01-14 19:23 (ссылка)
Извини, не соглашусь вновь (какой уж раз в этой ветке); ТО, что пел (а, точнее, говорил речитативом) Даль - талантливо; или мне тут кто-нибудь назовёт великих певцов, которые заодно ещё и артисты? А - заодно - мне бы песни послушать; хотя бы музыку; чтобы на неё можно было петь, а не речитативом... А то вы вышеупомянутых с Карузо, небось, сравниваете, али с Магомаевым (перекрестившись - только б не с Басковым....)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не надо скринить.
[info]scottishkot@lj
2008-01-15 05:19 (ссылка)
Тебя почитать - так я утверждаю, что Даль не талантлив. Пойду убьюсь апстену, если я действительно сказал нечто подобное ;=)))) Мы ж про то, насколько актерская песня согласуется с вокалом как таковым. И только про это; мне так каацца (с) Не ломись в открытую, Дим!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Не надо скринить.
[info]d_white1967@lj
2008-01-14 19:15 (ссылка)
Тогда надо простить бесталанность
Это сильно. Ну, коли Миронов - бездарь, то я спокоен за Россию с её талантами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pistimeya@lj
2008-01-14 16:39 (ссылка)
Анскрин.
Да вряд ли кто стал бы снимать Андрея Миронова в ТО время, просто за то, что он сын.
Это щас раздолье.
Кстати, мне Миронова абсолютно не нравится - стертый голос, игра - ну не знаю. Никакая. Хуже Градовой, ей-богу. У Лунгина в "Свадьбе" не зацепила. Как её взял Говорухин в "Тома Сойера" - уму не постижимо. Ради папы с мамой, видимо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2008-01-14 19:19 (ссылка)
А что за "Том Сойер" Говорухина? Фильм, который снимал Данелия - знаю (который "Совсем пропащий", где дебютировал Роман Мадянов). Это - не помню напрочь.... Просвети, а? Или это спектакль в Москве? Правда, жутко заинтригован...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pistimeya@lj
2008-01-15 08:53 (ссылка)
Это фильм, многосерийный, "Приключения Тома Сойера и Гек.Финна", где Тома играл Федя Стуков, Гека - Галкин-мл., т.Полли - Ек.Васильева. Еще Конкин, Р.Быков, Нигматуллин в роли индейца, больше не помню пока. А Миронова играла Бэкки Тэтчер - ужасное зрелище. Жалко и ребенка и режиссера. Я представляю, каких трудов стоило всей съемочной группе просто заставить её открывать рот и двигаться. А озвучивала Машу тетя, с голоском задушенного ребенка - Федю, впрочем , тоже. Не лучший фильм Говорухина.

(Ответить) (Уровень выше)

Анскрин.
[info]drnathalie@lj
2008-01-15 03:38 (ссылка)
Доктор уже здесь. :)
Явление "проталкивания" своих и чужих знаменитых детей - обычная практика во всем мире, иначе существовали бы кланы? Актерские, медицинские, экономические, спортивные. Дети знаменитостей, зачастую, не имеют выбора (или не хотят его иметь), крутясь в одной среде с родителями. Некоторые из них плывут против течения, выбирая стезю, отличную от папомамовской, основная же масса предпочитает "влиться в струю" - пойти по пути наименьшего сопротивления.
Безусловно, есть масса примеров знаменитых и, действительно, успешных династий. Но большинство - увы и ах! - мельчают с каждым поколением. Се ля ви - на детях природа отдыхает. Важно не само наличие "папомамовских" детей, а их мотивации - почему они продолжают дело родителей. В каких целях они используют их ИМЯ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Анскрин.
[info]scottishkot@lj
2008-01-15 05:23 (ссылка)
Наверное, общее измельчание, да. В конце концов, тот же Миронов для меня гораздо круче, чем даже Райкин-fils, и так будет всегда и при любой погоде, при всех респектах к К. А.-И. Р. Что говорить об остальных?

(Ответить) (Уровень выше)

анск
[info]paul_kovnik@lj
2008-01-15 06:35 (ссылка)
Примерь ситуацию к себе и раздражение... ну не пройдет - так поуменьшится.

Все остальное умное (и глупое) уже сказали.

(Ответить)

Анскрин
[info]tarde_triste@lj
2008-01-15 15:24 (ссылка)
"...и перед тем, как кидаться помидорами, спросите себя: был бы у него сейчас свой театр, если бы не папотехнологии. И свой курс в школе-студии МХТ. И еще много чего."
Помидарами бросаться не буду, т.к. со своим уставом в чужой монастырь...
НО! Был ли театр? Думаю был бы. Константин Аркадьевич отличный актер, превосходный и потрясающий + режиссер. Это говорит вам вовсе не поклонница и не фанатка. Вы видели все его спектакли? Каюсь, я видела только те, что в Сатириконе. Вы видели Ричарда III? А Короля Лира, который душу выворачивает наизнанку? Его последние две премьеры заслуживают не меньшего внимания.
Райкин Аркадий и Райкин Константин - лично для меня два совершенно разных человека...Талантливы оба (!!!)Да и даже если не папа, думаю, мы бы о нем услышали...Да, Райкин.Да, сын Аркадия Райкина.Но никак не Константин Аркадийисаакович Ракйин ;))
Кстати, почему-то у меня не вяжется сравнение Райкин и Мажор :))))

(Ответить)