Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-01-14 18:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мажорный генезис
Наверное, я - как это - трусливая, бесплодная и бездарная людишка; шикарная формулировка из одних комментов поблизости. Потому что, дожив до седых людей, до сих пор автоматом делю любые достижения мажоров - даже бесспорные, как у человека, упомянутого ниже - на n, где n=папо/мамо. А некоторых деятелей отечественной культуры, подаренных нам т.н. творческими династиями, мне до сих пор хочется называть не только полностью - по имени-отчеству, - но и полным отчеством.

Например:

Райкин.
Константин Райкин.
Константин Аркадийисаакович Райкин.

...и перед тем, как кидаться помидорами, спросите себя: был бы у него сейчас свой театр, если бы не папотехнологии. И свой курс в школе-студии МХТ. И еще много чего.

ДохтурА, чего со мной? Мажоры мне плохого ничего не сделали; все достижения / ляпы в делах моих с огромным удовольствием произвожу on my own с самого начала... а срамотический театр вообще не моя епархия, с моей любовью к опере-то; ни ловить там, ни тем паче завидовать нечему. Тупая, беспричинная злоба, что ли? ...и - главное - одинок ли я в ней? В смысле, много ли нас тут - с иррациональным раздражением по поводу сынков / дочек известных папок / мамок? Или все политкоррёктные, все будут призывать "оценивать по делам, а не по происхождению?" тоже ведь может быть, а я тогда один такой урроднах.

Комменты под скрин; анскрин только по желанию комментатора.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]d_white1967@lj
2008-01-14 16:12 (ссылка)
А чем так плох "младший" Лазарев? Мне он лично в "Королевских играх" понравился... И весьма. Наверное, у меня слишком примитивный вкус в эпоху скепсиса и усмешек скривлённой губой...
А Михалковский пример - так там всё неудачно, как по мне; были отдельные проблески и у Андрона и у Никиты, но когда это было-то в последний раз? Давно живу, давно ничего приличного оттуда не видел. Ровно с началом, хе-хе, перестройки. Лучшие годы творчества (и вот тогда творчества настоящего!)были у них при СССР, ага. Хотите поделить "Неоконченную пьесу.." или "Дворянское гнездо" на гимнописца (Юр, это я сейчас тебе пишу уже тоже)? Извольте. Только папка своего таланта туда не вложил. А то иначе придётся бедолаг делить ещё и на предков-художников... И закончится всё тем, что Андрон описал про первое упоминание рода Иваном Грозным - "Посылайте в жаркое дело Михалковых; убьют - так хоть жалко не будет..." Да, давали снимать из-за фамилии. Только тут коэффициент n невелик - судя по выходу.
А в "новом времени" - пшик. Разве что роль Никиты в "Советнике" - ну так умеет, не пропьёшь. И Андрон закончился как режиссёр ещё с отъездом из СССР, увы.
А сам басно- и гимно- и вовсе величина, равная пресловутым Стаханову али Ангелиной. Нужно было, чтобы был? Был. Не он - так другой вирши бы рифмовал, получая премии.
Про Егора не стану, ладно?.. На мат собьюсь.
Но всё это вовсе не умаляет Лазарева-младшего, ей-ей!))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_12709@lj
2008-01-14 20:10 (ссылка)
Андрон и в Америке снял два великолепных фильма: Maria's Lovers и Runaway Train. Остальное, на мой вкус, похуже, но режиссер он очень приличный.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -