Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-02-29 11:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Till ФМС do us apart: прямое включение
Что у Морарь с почками хреново, знал еще по Израилю. По той поездке, из которой ее обратно не пустили, да.

Нет, конечно, сейчас она точно знала, на куда и за что ехала. И что лекарств в этом разе надо с запасом и при себе, в сумочке. Да и воды нормальной, на всякий. В конце концов, тягловый Барабанов на что с его ручной кладью. И вообще - с волками жить, мое с собой. Не кормят в транзитной зоне - их дело, а вот если свои припасы отберут - другой коленкор и дополнительный материал для молескина.

Только что с ними разговаривал - и с Наташкой, и с Ильей. Оказалось, что - кормят. Как доктор вчера к Наташке пришла, приступ зафиксировала, диагноз подтвердила и сказала погранцам, что кормить надо постоянно и поить - так и принесли поесть. Через пять часов. Один самолетный паек на двоих. Без воды. Только банки с кока-колой стоят. Для почечницы спецом, не иначе.

Какие-то остатки нормальной воды с позавчера есть - ну, три литра на два дня с гаком получилось; прикиньте, чего там плещется. А пить при почках надо много. Просят минералки - им говорят: нет минералки, только кока-кола. Хотя, в конце концов, минералка - обычная, нейтральная, без газа - тупо дешевле, чем кока-кола.

С тех пор есть-пить не несут вообще. Очередной рейс на Кишинев улетел, ничего силового не предпринималось. Наташка затребовала молдавского консула, чтобы с ним нормальная вода и еда пришли. Если по уму, дипломатию еще когда надо было задействовать.

Да, с ремнями развязались еще вчера, как стало ясно, что выпихивать не будут. Видимо, это уже до понедельника: выборы портить не станут.

Если честно, уже все пох; главное чтобы все были здоровы. Самое уместное сейчас ребятам пожелание, мне кажется.


(Добавить комментарий)


[info]pennkoff@lj
2008-02-29 06:53 (ссылка)
Ну, это с Вашей точки зрения главное, чтоб все были здоровы.
А профессор ВонИзПрофессии, видимо, считает, что если, не приведи Создатель, мадам Котоёб женщина и журналист Морарь таки загнёт салазки, не выходя из транзитной зоны - это ж можно будет в очередной раз преступную сущность режима разоблачить. На свежем-то трупе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-29 07:03 (ссылка)
Потому и говорю, что сейчас главное - это. А по профессору - если придется - скажу потом, когда ребята либо тут, либо в Кишиневе обихожены нормально будут.

Подзаебал этот хоровод вокруг Подсекальникова немного, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paul_kovnik@lj
2008-02-29 06:59 (ссылка)
Я так думаю альбацы таки изготовят из них голову гонгадзе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-29 07:04 (ссылка)
Не дай бог. Неприятно наблюдать, что треугольники так тянутся к бермудам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paul_kovnik@lj
2008-02-29 07:15 (ссылка)
Сами-то новобрачяные понимают, что ими поле удобряют?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-29 07:15 (ссылка)
Давай я об этом спрошу их позже, когда разбор полетов будет более корректным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paul_kovnik@lj
2008-02-29 07:21 (ссылка)
По моему об этом надо спрашивать сейчас. Когда Наташа мается почками, а счастливый супруг - херней (зачеркнуто). А то может никакого "потом" не оказаться.

Для справки. Мне они ни разу не симпатичны, тем не менее я двумя руками за то, чтобы с ними поступили по закону. Увы, похоже по-закону - это так, как поступают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-29 07:23 (ссылка)
Сейчас об этом надо, скорее, спрашивать Альбац.

Нет закона, чтобы людей живых убивать. По-любому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_l_m@lj
2008-02-29 07:49 (ссылка)
Лет двадцать назад некий доктор Хайдер голодал перед Белым Домом ради всеобщего разоружения.
Он мог есть, но предпочитал голодать.
Это был его выбор.
Морарь может уехать в Молдавию, но предпочитает самоубиваться.
Это ее выбор.
Никто ее не убивает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2008-02-29 08:43 (ссылка)
Солидаризируюсь. Боюсь, Юр, что тебе приятельские отношения с этими людьми мешают сейчас посмотреть на ситуацию непредвзято. То, что они делают - действительно их выбор. И, кстати, я не уверен, что аэропорт их вообще де-юре обязан кормить-поить, уж прости за цинизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-29 08:47 (ссылка)
Ломишься в открытую. Я всего лишь пожелал людям здоровья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paul_kovnik@lj
2008-02-29 08:40 (ссылка)
Их никто не убивает. Им предложен выход из ситуации. Более мягкий, судя по комеентам, чем он бы был предложен в Европах-Америках.
Никто скажем не тягает за фиктивность брака, блистательно "засвеченную" мадам Ольбац.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-29 08:52 (ссылка)
Не знаю, шо там за свечки у Альбац - читал, да, - но шо Илюха отнюдь не фиктивно к Наташке относился, вся группа еще в Израиле видала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

пардон, гениальна Ларина
[info]paul_kovnik@lj
2008-02-29 09:47 (ссылка)
http://www.sps.ru/?id=224917, К. ЛАРИНА: Все закончится хорошо. Надо было ситуацию продумать, потому что мы, тертые калачи, советские, мы знаем, что такое фиктивный брак....

Вся группа видела - это убеждает. Группу. Ну и меня. А эфир Эха - всю страну. Но в обратном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пардон, гениальна Ларина
[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 09:52 (ссылка)
Помилуйте, кто ж верит Эху....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пардон, гениальна Ларина
[info]paul_kovnik@lj
2008-02-29 09:59 (ссылка)
Все прогрессивные люди нашей страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пардон, гениальна Ларина
[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 10:07 (ссылка)
Боюсь, что Ларина просто не в курсе.

А уж где после этого все прогрессивные люди, так и молвить страшно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пардон, гениальна Ларина
[info]paul_kovnik@lj
2008-02-29 11:30 (ссылка)
Представьте себе, что я выступаяна радио скажу: "И вообще, товарищ НН, мне академик Чазов подтвердил, что гомосексуализм (вуайеризм, копрофилия) - это нормально". Сможет потом НН доказать, что он не того-с?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: пардон, гениальна Ларина
[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 11:42 (ссылка)
НН пусть сам выкручивается.
Скорее репутационный ущерб для академика Чазова...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 09:52 (ссылка)
Кстати, из журнала kotoeb тоже чувствовалось.

(Ответить) (Уровень выше)

(испуганно)
[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 07:29 (ссылка)
Неужто Мировой Закулисы?

(Ответить) (Уровень выше)

не сердись
[info]da_het@lj
2008-02-29 07:20 (ссылка)
Ох-хо-хо - что то я сегодня несогласный какой-то.

Ребята молодые, безголовые - рЭволюционеры юные..., етить. А режиссеру, сцуко, и не икается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: не сердись
[info]scottishkot@lj
2008-02-29 07:22 (ссылка)
См. под первым комментом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]da_het@lj
2008-02-29 07:25 (ссылка)
надеюсь на здравый смысл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-29 07:26 (ссылка)
Аналогично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]koloslav@lj
2008-02-29 07:27 (ссылка)
Да, ребятам чтобы были здоровы,а режиму - чтоб он сдох.Уж больно он мелочный, режим этот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 07:30 (ссылка)
+1
Тоже самое, что с Алексаняном, которому не дают в больнице мыться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cynicano@lj
2008-02-29 07:34 (ссылка)
Ну в отличие от Алексаняна, г-жа Морарь вполне себе свободный человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 07:36 (ссылка)
Да. В любой момент может катиться к себе в Кишенев.
Но это не повод морить её жаждой, те - гадить по мелочи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_cynicano@lj
2008-02-29 07:47 (ссылка)
/// не повод морить её жаждой, те - гадить по мелочи.

А ее что, на борт молдавского самолета взад не пускают? Думаю, что нет. Вообще-то в таких случаях депортация осуществляется за счет авиакомпании, или, в ряде случаев, за счет государства. Рейс от Кишинева до Москвы - 2 часа 15 минут, кажется. Даже в говенной "Эир Молдова" минералка на борту всегда была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 08:12 (ссылка)
Я понимаю, закон не на стороне Морарь. И общемировая практика - тоже.
Наше государство - оно вообще таково - очень любит равнодушно гадить по мелочи.
Лучше к нему вообще не приближаться, согласен.
Я понимаю, что его не отучить от этого. И тот, кто надеется его отучить - питается иллюзиями.

Но наблюдать это молча - тоже позиция не лучшая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2008-02-29 10:46 (ссылка)
Как это по-русски : Справедливость выше Закона

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 10:54 (ссылка)
Нет, не так, - соблюдение законов и замена плохих законов хорошими - суть процесс, направляемый гражданским обществом. Общественное мнение - это неотъемлемое свойство гражданского общества.
Но это конечно, в идеале.

А что в этом деле на справедливость как раз насрали, именно когда Морарь в первый раз не пустили в страну, так о том и говорить не приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2008-02-29 11:13 (ссылка)
По Закону любого человека можно не пустить в любую страну, кроме той, гражданином которой он является.
Закон суров, но он Закон.

Русскому, извините за тавтологию, человеку такое понимание Закона чуждо, ему нужна Справедливость, не так ли ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 11:28 (ссылка)
Букву закона я не оспариваю. Точно так же, меня завтра могут не пустить в Штаты, например, без объяснений.

Но весь вопрос в том, что я как гражданин России имею право знать, почему пребывание Морарь на территории России - суть не желательно. Каковы те веские причины, по которым её не пускают в Россию? Она может взорваться с поясом шахида? Или она писала о грязных махинациях моего правительства?
И если второе - то да, буква закона соблюдена, но закон использован в корыстных целях, для сокрытия от меня информации.
Еще иногда говорят о том, что она еще и политической деятельностью занималась.
По этому поводу сказано - точнее не скажешь - здесь http://object.livejournal.com/1101263.html?thread=17040591#t17040591

А вообще-то справедливость нужна не только русскому человеку, как не странно.
Вот например, аналогичная история случившаяся в США http://igor734.livejournal.com/5270.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2008-02-29 11:59 (ссылка)
Левые, особенно в богатых странах, издавна выступают за отмену границ, ибо у собственного избирателей популярностью не пользуются, поэтому и приходится своих потенциальных избирателей - завозить

Заметим также, что причины запрета на въезд раскрыты так и не были

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 12:06 (ссылка)
Вообще-то речь идет о конкретном случае.
Не надо обобщать. Я например, понимаю, что во многих случаях отказ без объяснения - вполне оправдан, скажем, если желающий въехать связан с террористической организацией, а информация получена из агентурных источников...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2008-02-29 12:44 (ссылка)
Чтобы иметь возможность не пускать потенциальных террористов, смутьянов и уголовный элемент приходится терпеть закрытость процедуры
Эстонцы закрыли некоторым Нашистам въезд в Шенгенскую зону - Вы осуждаете их действия ?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 12:52 (ссылка)
Всячески приветствую. Но там ясно - за что.
За хулиганство.

А вообще, мы сейчас начнем повторяться.

(Ответить) (Уровень выше)

Вне общей струи
[info]ex_cynicano@lj
2008-02-29 07:32 (ссылка)
Я так понимаю, Кот, что это Ваши друзья и коллеги. Посему все-таки попытаюсь быть корректным, настолько, насколько это возможно.

1. После того, как г-жу Морарь один раз не пустили в страну, было ясно, что ее не пустят ни второй, ни последующий разы. Т.е. вот совсем не. Факт замужества г-жи Морарь в данном случае ну никакой роли не играет, он бумагу не отменяет. Для того, чтобы сделать такой вывод, даже не надо ходить к адвокату и тратить деньги: достаточен лишь здравый смысл.

2. Тем не менее г-жа Морарь все-таки решила поехать в Россию. С мужем ли, нет - в контексте бумаги не имеет никакого значения, как было написано выше. Такие действия я иначе как "пободаться с властями" назвать не могу.

3. Бодание с властями - это традиционный спорт диссидентов, сидельцев за веру и профессиональных борцов. Этот путь никогда не был легким, да и получаются в результате в основном Новодворские. Если г-жа Морарь по нему пошла - видимо, это ей было надо. Очень надо.

4. Молдавский консул в России - это из анекдота "мьсе желает курочку? Мьсе понимает толк в извращениях". Консул игрушечной Великой Молдовы может идти лесом, Андорра - она и в Африке не Штаты. Хотя, конечно, может и принесет воды.

5. Наиболее логичным, как мне кажется, все же было бы не пытаться въезжать в Россию. Это очевидно бессмысленное действие. Мир большой, и в нем масса приятных для проживания мест.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вне общей струи
[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 07:37 (ссылка)
Куда более приятных...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вне общей струи
[info]ex_cynicano@lj
2008-02-29 07:48 (ссылка)
Ну я специально избегаю давать оценки России, как государству и месту жительства. По ряду причин.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вне общей струи
[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 07:49 (ссылка)
А у меня, как резидента, нет причин стесняться.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вне общей струи
[info]scottishkot@lj
2008-02-29 09:07 (ссылка)
4. вот пусть хоть воды принесет, мастерок бля с иммунитетом.

Согласен по всем пунктам. И не взываю к милосердию; взывать вообще плохо умею. Просто и эти двое в клинч уже пошли, и эти еще с декабря долбоебы. Гризеопаллидус выше хорошо сказал - и про иллюзии, и про закон. Просто мне ничего не остается, как пожелать здоровья. Ну, и кое-с-кем крупно поговорить. Подсказываю: этот кто-то - не Морарь, не Барабанов и не Кровавая Гэбня.

Гляньте, какое чудо нарыл - на близкую тематику, кстати: там и самолеты, и остальное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_cynicano@lj
2008-02-29 07:33 (ссылка)
Да, совсем забыл: а быть героиней у типажей типа мадам Альбац - это даже с приплатой не надо, и вредно действует на цвет лица.

(Ответить)


[info]hollandrat@lj
2008-02-29 07:38 (ссылка)
У погранцов, видимо, рекламный контракт с Кока-колой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-29 08:37 (ссылка)
Ну и дали бы Акву Минерале. Или Бонакву. Не помню, чья чьё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2008-02-29 08:47 (ссылка)
На Кока-Коле цвета российского триколора - неужели такую элементарщину надо объяснять журналисту?.. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-02-29 08:51 (ссылка)
Приветкуку! Это на Пепсях!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_white1967@lj
2008-02-29 08:59 (ссылка)
Ой, прости-прости... Спутал-с. Или предугадал цвета будущего флага? Задумался..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hollandrat@lj
2008-02-29 09:42 (ссылка)
Не, им больше нравится девиз "Праздник к нам приходит".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radiotv_lover@lj
2008-02-29 07:41 (ссылка)
Молдавские чинуши тоже позорные.
Их гражданку гнобят, а они языки в зад себе позасовывали, лишь винишком дешевым в Россию торговать разрешили.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pintrader@lj
2008-02-29 08:50 (ссылка)
А что уже разрешили? А где можно купить?
А то у них замечательное пуркарское вино и бренди "белый аист", ежели 12-тилетней выдержки и больше - очень неплохая весч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radiotv_lover@lj
2008-02-29 14:42 (ссылка)
Разрешили, уже пару месяцев.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_smertnaya_@lj
2008-02-29 08:03 (ссылка)
Попали ребята под раздачу :(((
А наши тоже хороши. Блин, да никакая журналистика при нынешнем состоянии - не угроза. Так, щекотка. Просто куражатся уроды, прикрывая свои зады законом.
Вот так и воюют - с детьми, со стариками, с журналистами. Пужалов себе напридумывают...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 08:14 (ссылка)
И сотрудники на местах должны иметь возможность проявить творческий подход к делу.
Он имеют на это право.
Это называется "административный восторг".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_smertnaya_@lj
2008-02-29 08:25 (ссылка)
Надеюсь, обойдется без жертв. Ребятам симпатизирую, но они позволили себе сотворить заведомую глупость :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 08:27 (ссылка)
Увы, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_smertnaya_@lj
2008-02-29 08:27 (ссылка)
А еще написали прошение на имя первых лиц гос-ва. А ну как первые лица проявят монаршью милость, что им остается? Восхищенно припасть к стопам или неблагодарно укусить руку? Дилемма...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 08:33 (ссылка)
А тут больше и некому проявить.
У нас всегда милость исходила только от первых лиц.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kot_shred@lj
2008-02-29 09:55 (ссылка)
Ничего в российских делах не понимаю, имена первый раз слышу, поэтому, естественно, никаких оценок и икакого отношения у меня быть не может
Просто желаю чтобы все хорошо кончилось и больная женщиа не загнулась

(Ответить)


[info]igorilla@lj
2008-02-29 10:32 (ссылка)
А если бы она была палестинкой и рвалась в Израиль, а ее не пускали ... нет, простите, сочувствовать не могу

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 10:56 (ссылка)
Ну так Вы и пояс шахида на ней найдете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2008-02-29 11:09 (ссылка)
В смысле ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 11:12 (ссылка)
Не оспаривая букву закона, хочу отметить, что ситуации сильно разные.
Чем чреваты нежелательные посещения Израиля палестинцами - понятно.
Морарь же по сути дела выкинули за журналистскую деятельность.
Есть же некоторая разница.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2008-02-29 12:01 (ссылка)
Я не утверждаю, что разница нет, просто возможность создания прецедента мне не нравится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 12:05 (ссылка)
Ну у нас право не прецедентное.
Да и права то у нас...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2008-02-29 12:31 (ссылка)
Это как с угонами самолетов - начали палестинцы угонять, а потом пошло-поехало

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liquid_alco@lj
2008-02-29 12:32 (ссылка)
Я не верю в то, что они полетели, не представляя себе последствия. А значит, сознательно подставились под ситуацию. Не дети. Преследовали личную выгоду или руководствовались душевной заботой об общественном благе? Если второе, то в чем это должно было проявиться? В полезном для общества скандале перед выборами? Уесть чиновников и службистов? Теперь козырем становятся женские почки. Хорошо не беременность (хотя все равно хорошего мало). Обывателям надоели эти околожурналистские скандальчики. Этого зарыли, тех припугнули, эту убили, потому что боялись. Кто боялся? Этих не пустили, тех не выпустили... Это отразится на цене на водку?

(Ответить)