Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-02-29 11:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Till ФМС do us apart: прямое включение
Что у Морарь с почками хреново, знал еще по Израилю. По той поездке, из которой ее обратно не пустили, да.

Нет, конечно, сейчас она точно знала, на куда и за что ехала. И что лекарств в этом разе надо с запасом и при себе, в сумочке. Да и воды нормальной, на всякий. В конце концов, тягловый Барабанов на что с его ручной кладью. И вообще - с волками жить, мое с собой. Не кормят в транзитной зоне - их дело, а вот если свои припасы отберут - другой коленкор и дополнительный материал для молескина.

Только что с ними разговаривал - и с Наташкой, и с Ильей. Оказалось, что - кормят. Как доктор вчера к Наташке пришла, приступ зафиксировала, диагноз подтвердила и сказала погранцам, что кормить надо постоянно и поить - так и принесли поесть. Через пять часов. Один самолетный паек на двоих. Без воды. Только банки с кока-колой стоят. Для почечницы спецом, не иначе.

Какие-то остатки нормальной воды с позавчера есть - ну, три литра на два дня с гаком получилось; прикиньте, чего там плещется. А пить при почках надо много. Просят минералки - им говорят: нет минералки, только кока-кола. Хотя, в конце концов, минералка - обычная, нейтральная, без газа - тупо дешевле, чем кока-кола.

С тех пор есть-пить не несут вообще. Очередной рейс на Кишинев улетел, ничего силового не предпринималось. Наташка затребовала молдавского консула, чтобы с ним нормальная вода и еда пришли. Если по уму, дипломатию еще когда надо было задействовать.

Да, с ремнями развязались еще вчера, как стало ясно, что выпихивать не будут. Видимо, это уже до понедельника: выборы портить не станут.

Если честно, уже все пох; главное чтобы все были здоровы. Самое уместное сейчас ребятам пожелание, мне кажется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_cynicano@lj
2008-02-29 07:47 (ссылка)
/// не повод морить её жаждой, те - гадить по мелочи.

А ее что, на борт молдавского самолета взад не пускают? Думаю, что нет. Вообще-то в таких случаях депортация осуществляется за счет авиакомпании, или, в ряде случаев, за счет государства. Рейс от Кишинева до Москвы - 2 часа 15 минут, кажется. Даже в говенной "Эир Молдова" минералка на борту всегда была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 08:12 (ссылка)
Я понимаю, закон не на стороне Морарь. И общемировая практика - тоже.
Наше государство - оно вообще таково - очень любит равнодушно гадить по мелочи.
Лучше к нему вообще не приближаться, согласен.
Я понимаю, что его не отучить от этого. И тот, кто надеется его отучить - питается иллюзиями.

Но наблюдать это молча - тоже позиция не лучшая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2008-02-29 10:46 (ссылка)
Как это по-русски : Справедливость выше Закона

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 10:54 (ссылка)
Нет, не так, - соблюдение законов и замена плохих законов хорошими - суть процесс, направляемый гражданским обществом. Общественное мнение - это неотъемлемое свойство гражданского общества.
Но это конечно, в идеале.

А что в этом деле на справедливость как раз насрали, именно когда Морарь в первый раз не пустили в страну, так о том и говорить не приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2008-02-29 11:13 (ссылка)
По Закону любого человека можно не пустить в любую страну, кроме той, гражданином которой он является.
Закон суров, но он Закон.

Русскому, извините за тавтологию, человеку такое понимание Закона чуждо, ему нужна Справедливость, не так ли ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 11:28 (ссылка)
Букву закона я не оспариваю. Точно так же, меня завтра могут не пустить в Штаты, например, без объяснений.

Но весь вопрос в том, что я как гражданин России имею право знать, почему пребывание Морарь на территории России - суть не желательно. Каковы те веские причины, по которым её не пускают в Россию? Она может взорваться с поясом шахида? Или она писала о грязных махинациях моего правительства?
И если второе - то да, буква закона соблюдена, но закон использован в корыстных целях, для сокрытия от меня информации.
Еще иногда говорят о том, что она еще и политической деятельностью занималась.
По этому поводу сказано - точнее не скажешь - здесь http://object.livejournal.com/1101263.html?thread=17040591#t17040591

А вообще-то справедливость нужна не только русскому человеку, как не странно.
Вот например, аналогичная история случившаяся в США http://igor734.livejournal.com/5270.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2008-02-29 11:59 (ссылка)
Левые, особенно в богатых странах, издавна выступают за отмену границ, ибо у собственного избирателей популярностью не пользуются, поэтому и приходится своих потенциальных избирателей - завозить

Заметим также, что причины запрета на въезд раскрыты так и не были

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 12:06 (ссылка)
Вообще-то речь идет о конкретном случае.
Не надо обобщать. Я например, понимаю, что во многих случаях отказ без объяснения - вполне оправдан, скажем, если желающий въехать связан с террористической организацией, а информация получена из агентурных источников...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igorilla@lj
2008-02-29 12:44 (ссылка)
Чтобы иметь возможность не пускать потенциальных террористов, смутьянов и уголовный элемент приходится терпеть закрытость процедуры
Эстонцы закрыли некоторым Нашистам въезд в Шенгенскую зону - Вы осуждаете их действия ?



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]griseopallidus@lj
2008-02-29 12:52 (ссылка)
Всячески приветствую. Но там ясно - за что.
За хулиганство.

А вообще, мы сейчас начнем повторяться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -