Вот извините, например на высокоточном производстве практически не берут на раьоту людей с плохим зрением, с тремором рук - так этож пиздец дискриминация!
Или вот скажем припрётся на телестудию чучело с таким ебалом, что раз увидев весь год по ночам в холодном поту просыпаться будешь, и заявит: "Я блъ ведущей хочу быть в вечерней программе новостей". Что ей скажут? - Понятно что. Но это же тоже дискриминация.
Понимаете, религия, цвет кожи, сексуальные предпочтения и отклонения - это индивидуальные особенности, так же влияющие на работоспособность и атмосферу в коллективе. И извините, если я буду руководителем фирмы, то религиозные, национальные и психические (к коим мы отнесём и сексуальную ориентацию) особенности будут играть не последнюю роль.
Я не фашист, я не воинствующий атеист, но я ни в коем случае не возьму китайца на работу. Негра я тоже врят ли возьму. И т.п.
Частная компания на мой взгляд может руководствоваться чем угодно при приёме на работу и при вышвыривании с работы. В конце концов личный бизнес это таки личный бизнес и со всякой хуйнёй в него не лезьте. Впрочем западное общество неуклонно идёт к тому чтобы диктовать людям, что им думать.

Пока не попадетесь на этом деле, вы будете иметь возможность брать только тех, кто вам нравится. А попасться просто... Один чувак послал два одинаковых резюме, одно со своим мусульманским именем, а другое с канадским именем. Угадайте, кого вызвали на интервью? Ну, дальше суд-сибирь. Штраф небольшой, 10000 всего, но все равно неприятно.

Теперь инвертируем ситуацию. Есть человек с мусульманским именем и внешностью. Ему что, вешаться после этого? Рано или поздно он находит себе занятие... в мусульманском анклаве возле мечети. Мы этого хотим?

Как эмигрант с изрядным стажем, скажу я вам, что это непростые вопросы, которые не решаются одним махом. Хотя я вас понимаю стопроцентно. Конечно, мы тоже смотрим на то, кто к нам просится на работу.

Просто занят я в той сфере, куда вот так вот какого-нибудь понаехавшего не возьмут. И к тому же я считаю, что штраф за вот эту фигню с резюме неправомерен - никакой дискриминации не было, никаких призывов к розни тоже не было. Тогда в чём проблема?

Ну, там была более длинная история. Естественно, аборигены не любят иммигрантов и подозрительно относятся к "не тем" именам и фамилиям. Естественно, они не имеют права признавать это открыто. В том конкретно случае мужик восточной наружности имел полностью соответствующую квалификацию. Он завалил работодателя своими резюме, а потом догадался сменить имя и фамилию. Те идиоты клюнули и тут же его позвали. Он, не будь дурак, пришел с адвокатом.

Это и дискриминация, и не она. Просто для того, чтобы успешно работать в коллективе, надо иметь что-то еще поверх квалификации. Араб не сможет работать в коллективе с евреями, пакистанец не сможет ужиться с индусами - это я взял крайние примеры. Естественно, у всех нас свои предрассудки. Я не осуждаю работодателей нисколько, они ищут человека, с которым им было бы комфортно. Однако, поговорим о широте взглядов. А почему, как работодатель, вы не возьмете негра? Я лично не понимаю этого. Я работал с черными - люди как люди. Иными словами, это непростые вечные вопросы, не имеющие простого и вообще какого-то решения. Смысл моего поста был в том, что упрощение ситуации до "бородатых" и "драмкружка" выдает ограниченность и незрелость упрощающего. Особенно, когда это вкидывается в жаждающие простоты массы. Очень недальновидно.

Или выдает то, что "упрощающий" на Кавказ постоянно ездит. По очень неприятным поводам, в основном. Лет этак десять последних. Или в Афган какой послеталибский - туда разок, при возможности не откажусь еще. И потому право на определение доли идиотизма - как в ксенофобии, так и в политкорректности - не в кабинете получил.

Иногда стОит все же познакомиться с матчастью перед обобщениями. Просто чтобы окружающих не дезинформировать.

Мы переносим военный опыт на мирную жизнь? Особенно на жизнь в других странах типа Англии, которые не очень-то и интересуются нашим мнением. Это все равно как если бы ветеран последней войны сейчас давал оценку современной Германии и немцам. Или черный американец судил бы о белых со слов своего пра-прадедушки (то, что некоторые из них так себя и ведут, не делает им чести).

Похоже, вы меня упрекаете в том, что я не нюхал пороха. Чего не было, того не было. Но ведь и не про Афган речь, а про Англию. А в Афганистане, кстати, гибнут канадские ребята почти ежедневно. И я слежу за тем, что там происходит. Плачу налоги на эту войну. Поддерживаю ее на выборах. И это тот минимум, который я могу сделать.

Открою большой секрет: Кавказ у нас воюет не весь. Убивают народ время от времени - да. Политики свои гешефты проворачивают - да. Живут там люди в массе своей хреново - по социалке всякой гораздо хуже, чем в "метрополии"; тысячу раз да. Но вот чтобы такой уж порох - это и вправду, скорее запах. И дай бог, чтобы так оставалось и впредь - в смысле, чтобы запахом и ограничивалось, если уж извести его не получается. На войнах тоже был; речь, однако, не о них. Просто я - в сугубо мирной жизни, здесь и там (а Афган в плане Кабула и окрестностей тоже к тому времени скорее походил на худой мир, нежели на добрую бОйку) - понял разницу между смуглыми бородатыми (это изначально цитата, Вы заметили?) у нас и, допустим, в Европе, где тоже бывал. У нас их интегрировать не пытаются, а - обобщенно - у "вас" они все чаще (и пост Полины о том) интегрироваться не желают. При полных на то возможностях, широко - на мой хлопский, слишком широко - раздвинутых. И то, и другое так вкусно (с) - но "драмкружок" все же относится к нежелающим.

И - да, если есть охота и время: объясните, почему лично Вы считаете возможным (необходимым?) поддерживать пребывание канадцев в Афгане. Что Вам-то в той Гекубе, проще говоря.

Кому не спится в ночь глухую?

Юра, вопрос офф-топик: некоторые российские сайты у меня не открываются, и Огонек в их числе. Это специально сделано или просто путь кривой прописан? От местного провайдера не зависит. Приходится пользоваться прокси-серверами, а это страсть как неудобно. Я как раз Вас увлеченно сейчас читал через один из таких серверов, а то, знаете, в блоге все немного сумасшедшие. Вы здорово пишете, конечно.

Да, ну как я уже написал в другом посте, на тему "драмкружка" я больше ни гу-гу. А про Гекубу скажу: у меня есть чувство, что наши солдаты защищают там меня лично. Впервые я что-то подобное почувствовал в Израиле в 1993. Я там гостил у отца и понял, что эту землю надо защищать. Если бы я там жил, я бы ее, возможно, как-то и защищал. Уж не знаю как. Из меня солдат что балерина. Анализируя свои чувства, мне кажется, что защищать хочется то, что жалко потерять. Понимаете?

Ему, ему. Мерси на добром, чтоб два раза не вставать.

Про специально - не слыхал такого. Мы вроде вообще .com, не .ru; так что - видимо, какие-то глюки. Попытаюсь узнать в понедельник, почему такое бывает и здесь ли причина. Вы - первый, кто с таким обратился.

Про Израиль - понимаю на все 100. Про Афган - лучше бы его никому не трогать. И "не трогать было" - англичанам, нашим, - и "не трогать сейчас". Нашего там ничего нет, поверьте; потому и терять там - нам - нечего. Пусть живут беспечально в своем... театре *=)

Хм. Вам, безусловно, виднее. Видите ли, если бы они жили беспечально... как в Бирме... никто бы к ним не лез. В Бирме же тоже театр еще тот, но никого он не волнует. А вообще странно. Водителя автобуса, по-вашему, надо дернуть за бороду. А такого же водителя, но в планетарном масштабе, следует оставить в покое. У американцев нет срока давности. Они судят людей, совершивших убийство 60 лет назад. Черт его знает, правильно это или нет. Это очень упорная нация. 7 лет назад их задели больно. И мы с Вами этого уже не увидим, но пройдет 70 (хорошо, 50) лет, они поймают какого-нибудь теперешнего мальчишку и посадят его пожизненно. А я здесь живу, понимаете. И даже если б не жил, я был бы за них. Поэтому и поддерживаю. Но вот в этом вопросе я признаю ваше абсолютное и полное превосходство. Так что не спорю, а всего лишь объясняю. Спокойной ночи.

Мне сдается, что за произошедшее 7 лет назад надо было дергать за бороду кое-кого значительно южнее. И с выходом к теплому Персозаливу. На "С" начинается, на "Аравия" оканчивается. Но чего-то не дернули. Просто Афгану чуть меньше повезло с нефтью...

А Вам - доброго вечера, полагаю *=)

Нет, ну мы никак не можем закончить! Ну нелогично же. Значит, в Ирак-идиоты- полезли из-за нефти по логике массового сознания. А в Афганистан - потому что там нет нефти!А к саудитам не полезли, потому что есть. А... куда еще кто полез или не полез?Давайте придерживаться какой-то одной точки зрения.В Афганистан полезли только потому что там были тренировочные лагеряи совершенно неуправляемая территория.Либо управляемая, но так, что брала оторопь. Она и сейчас малоуправляемая, но она замкнулась на себе. Все проходит. Закончится и эта война... как-то.Так вот, я поддерживаю ее потому, что, пока взрывают канадских и прочих солдат, не взрывают меня.As simple as that. Да, я могу заблуждаться, и все может быть совсем не так. Я там действительно не был.Но вы спросили - я ответил.

В Ирак полезли сильно позже. Кстати, как там с оружием массового поражения (основная причина войны, и никаких бен Ладенов), не помните - нашли ль?

Управляема она была - не приведи Аллах такого, да. Как, впрочем, и всегда, только пожестче. И наша вина в том есть, ибо не фиг было лезть.

Но кто-то когда-то должен был прекратить тенденцию туда лезть. Очень жаль, что НАТО не воспользовалось возможностью не посылать туда канадских - и любых других солдат - под бой. Искренне жаль.

У вас Роджерс? Он перекрывает доступ на кучу российских сайтов, включая "огонек". Я хожу через прокси.

Роджерс. А зачем он это делает?Но Симпатико тоже перекрывает.И каким прокси вы пользуетесь?

Некоторые сайты ходят через, забыла как это называется, узел чего-то, но с него якобы были DDOS-атаки на добропорядочных канадских граждан, поэтому Роджерс просто отрубил доступ на этот узел (а то, что через него ходит половина российских сайтов, его не волнует). Про симпатику не знаю, у меня тоже роджерс. Я захожу на www.proxy.org и выбираю там первый попавшийся прокси.

Они и на "одноклассников" раньше не пускали, потом вроде исправились.

Как вариант, можно прописать все дополнительные IP в файле hosts, но со всеми абсолютно сайтами так делать не будешь. Один "Огонек", впрочем, можно.

Да, спасибо, колоссальное объяснение. Я бог знает что думал о причинах такой нелюбви моей сети к русским сайтам. В благодарность дам еще более радикальный совет: пропишите в DNS любой public server. Их можно найти на google. Все, проблема сразу снялась, и прокси не нужно. У меня сразу открылись все сайты, которые не открывались никогда. всех благ!

Знаю конкретный пример, когда прекрасно работали вместе пакистанцы и индусы - поварами. Ели, правда, там из всего мясного только курятину и баранину, но никто не жаловался.