Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-05-26 16:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Праздник жопы: счастье-2
Как там у Фаины Раневской - "Несчастная страна, где гражданин не может распоряжаться своей жопой", да?

По этому критерию до завтрашнего дня мы живем в счастливой стране. Распоряжаются граждане в свое удовольствие, никого не боятся - статья УК полтора десятка лет как отменена. И это правильно, на самом деле.

До завтрашнего - потому что завтра мы перейдем в следующую за счастьем градацию: несчастье - счастье - пока не знаю, что еще. Честно, не знаю. Может, счастье-2, в пандан В. Паперному. Завтра на улицу Москвы выйдут люди, ни к чему не призывающие тех, кто не с ними. А просто под лозунгами - явными ли, неявными, - смысл которых таков: "Мы распорядились своей жопой"; "Вот - мы, всецело располагающие своими жопами"; "Наши жопы - в наших руках"; "Используй жопу по своему разумению"; "Нас объединила жопа"; "Мы суём в жопу хуй". "Here we ass", короче, если кто не понял.

Эти люди хотят убедить нас, большинство: мы - не извращенцы. Мы просто другие, отличаемся от других других - в том числе от тех других, которых большинство. Но наше отличие естественно. Его запрограммировал Господь: "6 с половиной процентов зверей, 7 процентов людей..." - и так далее.

И знаете, я готов с этими людьми согласиться. Особенно по пункту естественности.

И именно поэтому мне очень жаль, что никому в голову не пришло подать на завтрашний день заявку на другой, на еще один парад. Тоже про жопу, и тоже воспевающий естественность. В качестве организации, проводящей парад, назвать, например, ДПЗД - Движение по защите дефекации. И пройти под лозунгами - явными ли, неявными, - смысл которых таков: "Я умею срать"; "Я сру, и этим я горжусь"; "Срущие, не бойтесь срать!"; "Срём, и в этом наша суть!!" "Нас - рать!" и т.д.

Только тогда бы всем - в том числе и геям - стало понятно, что такое политкорректность-2. Неотъемлемая часть счастья-2, если кто не понял.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]scottishkot@lj
2006-05-26 10:38 (ссылка)
Есть повод для запроса в ментовское начальство и в надзорные органы. От имени организаторов и пострадавших - то бишь, надлежащих истцов. Тема запроса: бездействие (или, скорее, недостаточность действий) правоохранительных органов в данном конкретном случае. Расследование, поддержка прессы, результат вскрыть пред очами общественности.

Про зашивание жопы и вечные муки геев - если можно, пару примеров последних лет. Чтобы, как вы правильно говорите, не уподобляться. А parte: если появятся скины-геи, которые лупят тех, кто зашивают их "соратникам" жопы (фигурально ли, реально ли) - я буду в известной степени лицемерен. С одной стороны - "Куда смотрит закон, скины плодятся!"; с другой же - если милиция реально и перманентно не способна защитить граждан, и если гей-скины будут мудохать только тех, кто обижает геев - то по-житейски людей пойму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-05-26 10:51 (ссылка)
ага, ну понятно - жалуйтесь в милицию. вы давно имели дело с милицией, особенно по такому поводу?

про зашивание жопы - почитайте биографию Тьюринга, что ли. ну, не последние годы, конечно. не Россия, а Англия.
http://www.peoples.ru/science/mathematics/turing/

мой знакомый на работе скрывал ориентацию, поскольку не без оснований опасался, что могут уволить. потому что начальник, знаете ли, пидорасов не любит.

другие от квартирных хозяев шифруются, потому что откажут от съема хаты, и дело с концом.

третьи родителям боятся сказать.

впрочем, конечно, мои доводы слабоваты. Тьюринга осудили давно, никого ж вроде не убивают, да и статьи в УК уже нет. и правда - чего им не сидится спокойно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-05-26 11:00 (ссылка)
Я не гей, по такому - не имел. По другим - приходилось. Неприятно. Но иногда - единственно возможно.

Милиция, как явствует из вашей ссылки, на мероприятии присутствовала заранее. Речь об ее действиях.

О родителях... большой секрет: мой отец до сих пор не знает, что я курю. Благо в разных городах живем. Он курильщиков не выносит. ИМХО, тот же случай.

О боссе... в суд.

С хозяевами - сложнее. Но манифестацией тоже не решишь. А - в данном случае - даже только усугубить можно, ИМХО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-05-26 11:07 (ссылка)
речь не только о милиции. речь о том, откуда это вообще берется.

имхо, не тот же. курить можно бросить.

не у всех есть время и возможность судиться - раз. и потом - нужно доказать, что тебя уволили из-за ориентации. в приказе может быть написано вполне законное обоснование.

манифестацией ничего не решишь, безусловно. но если сидеть тихо и не отсвечивать - ничего не решишь тем более. усугубить? усугубить, простите, что? проблемы? так по вашим словам - их практически нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-05-26 11:17 (ссылка)
А я говорю, что бросить нельзя. А для меня никотин естественен. И ваще, меньшинства ущемляют, караул!!!!!!!!!!!

Усугубить? Усугубить отношение конкретной домохозяйки. Не более того. Вообще, мы забываем о праве любого человека - относиться к любому другому человеку (группе людей) негативно и даже выражать этот негатив до предела, очерченного в УК и прочих неприятных книжках. В конце концов, это тоже право. Вошел в поле книжки - получи суд. Про национальную, расовую, религиозную рознь - в книжке есть. Про, хм, сексуальную - не видел. Тема, наверное.

...А насчет судиться-не судиться - во как меня задолбал, если честно, правовой инфантилизм. Все думают, что придет добрый дядя и за тебя прецедент слабает. Общий мудизм, сексуальных различий не знающий. Пусть дрожит и дальше, раз не может. За него это никто не сделает. Жестко, но факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-05-26 11:36 (ссылка)
курение - приобретенная привычка, а не врожденная. и от никотиновой зависимости можно вылечиться, в отличие от врожденной сексуальной ориентации.

а почему - не более того? вы так ловко сворачиваете на "отдельные, кое-где еще встречающиеся недостатки на фоне общего благоденствия", что разговаривать становится скучно.

ну так, едрен-батон, люди как раз и создают прецедент. хотя б с чего-то начать, хотя б с парада этого разнесчастного. не сидеть и дрожать, а сделать.

а вообще - очень заебало, когда люди, вроде бы неглупые и вменяемые, начинают нести откровенно гопническую, простите, хуйню в духе - "а чо они выпендриваются? вот сидели бы по домам тихо, и ничо б не было".
вот у меня серьга в ухе. захотел - проколол. бля, я даже дрался по этому поводу. тоже начиналось с вопросов - ты че, пидор че ли?

да, безусловно, право на негативное отношение у человека есть. сколько угодно. и есть вещи, которые в УК не прописаны, но которые просто стыдно делать. ну типа, как например писать такие статьи:
http://www.rbcdaily.ru/editor_col/index.shtml?2006/05/17/218677

безусловно, он в своем праве писать, а я в своем - не подавать такому человеку руки.

вот, что ли, еще почитайте. тут есть внятный и спокойный ответ на вопрос - зачем вообще выходить на улицу кому-то сдалось.

http://gessen.livejournal.com/26859.html?mode=reply

...о правовом инфантилизме. когда у меня сестрицу один хмырь попытался кинуть со съемной квартирой, мы его сами нашли и сдали ментам. так я уговаривал потерпевших написать заяву и не пороть достоевщину о прощении падших. дали чувачку в итоге два года колонии-поселения. по ходу выяснилось, что чувачок бомбил так по Москве не первый год. так что не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -