Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-05-26 16:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Праздник жопы: счастье-2
Как там у Фаины Раневской - "Несчастная страна, где гражданин не может распоряжаться своей жопой", да?

По этому критерию до завтрашнего дня мы живем в счастливой стране. Распоряжаются граждане в свое удовольствие, никого не боятся - статья УК полтора десятка лет как отменена. И это правильно, на самом деле.

До завтрашнего - потому что завтра мы перейдем в следующую за счастьем градацию: несчастье - счастье - пока не знаю, что еще. Честно, не знаю. Может, счастье-2, в пандан В. Паперному. Завтра на улицу Москвы выйдут люди, ни к чему не призывающие тех, кто не с ними. А просто под лозунгами - явными ли, неявными, - смысл которых таков: "Мы распорядились своей жопой"; "Вот - мы, всецело располагающие своими жопами"; "Наши жопы - в наших руках"; "Используй жопу по своему разумению"; "Нас объединила жопа"; "Мы суём в жопу хуй". "Here we ass", короче, если кто не понял.

Эти люди хотят убедить нас, большинство: мы - не извращенцы. Мы просто другие, отличаемся от других других - в том числе от тех других, которых большинство. Но наше отличие естественно. Его запрограммировал Господь: "6 с половиной процентов зверей, 7 процентов людей..." - и так далее.

И знаете, я готов с этими людьми согласиться. Особенно по пункту естественности.

И именно поэтому мне очень жаль, что никому в голову не пришло подать на завтрашний день заявку на другой, на еще один парад. Тоже про жопу, и тоже воспевающий естественность. В качестве организации, проводящей парад, назвать, например, ДПЗД - Движение по защите дефекации. И пройти под лозунгами - явными ли, неявными, - смысл которых таков: "Я умею срать"; "Я сру, и этим я горжусь"; "Срущие, не бойтесь срать!"; "Срём, и в этом наша суть!!" "Нас - рать!" и т.д.

Только тогда бы всем - в том числе и геям - стало понятно, что такое политкорректность-2. Неотъемлемая часть счастья-2, если кто не понял.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rasteehead@lj
2006-05-26 11:07 (ссылка)
речь не только о милиции. речь о том, откуда это вообще берется.

имхо, не тот же. курить можно бросить.

не у всех есть время и возможность судиться - раз. и потом - нужно доказать, что тебя уволили из-за ориентации. в приказе может быть написано вполне законное обоснование.

манифестацией ничего не решишь, безусловно. но если сидеть тихо и не отсвечивать - ничего не решишь тем более. усугубить? усугубить, простите, что? проблемы? так по вашим словам - их практически нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-05-26 11:17 (ссылка)
А я говорю, что бросить нельзя. А для меня никотин естественен. И ваще, меньшинства ущемляют, караул!!!!!!!!!!!

Усугубить? Усугубить отношение конкретной домохозяйки. Не более того. Вообще, мы забываем о праве любого человека - относиться к любому другому человеку (группе людей) негативно и даже выражать этот негатив до предела, очерченного в УК и прочих неприятных книжках. В конце концов, это тоже право. Вошел в поле книжки - получи суд. Про национальную, расовую, религиозную рознь - в книжке есть. Про, хм, сексуальную - не видел. Тема, наверное.

...А насчет судиться-не судиться - во как меня задолбал, если честно, правовой инфантилизм. Все думают, что придет добрый дядя и за тебя прецедент слабает. Общий мудизм, сексуальных различий не знающий. Пусть дрожит и дальше, раз не может. За него это никто не сделает. Жестко, но факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2006-05-26 11:36 (ссылка)
курение - приобретенная привычка, а не врожденная. и от никотиновой зависимости можно вылечиться, в отличие от врожденной сексуальной ориентации.

а почему - не более того? вы так ловко сворачиваете на "отдельные, кое-где еще встречающиеся недостатки на фоне общего благоденствия", что разговаривать становится скучно.

ну так, едрен-батон, люди как раз и создают прецедент. хотя б с чего-то начать, хотя б с парада этого разнесчастного. не сидеть и дрожать, а сделать.

а вообще - очень заебало, когда люди, вроде бы неглупые и вменяемые, начинают нести откровенно гопническую, простите, хуйню в духе - "а чо они выпендриваются? вот сидели бы по домам тихо, и ничо б не было".
вот у меня серьга в ухе. захотел - проколол. бля, я даже дрался по этому поводу. тоже начиналось с вопросов - ты че, пидор че ли?

да, безусловно, право на негативное отношение у человека есть. сколько угодно. и есть вещи, которые в УК не прописаны, но которые просто стыдно делать. ну типа, как например писать такие статьи:
http://www.rbcdaily.ru/editor_col/index.shtml?2006/05/17/218677

безусловно, он в своем праве писать, а я в своем - не подавать такому человеку руки.

вот, что ли, еще почитайте. тут есть внятный и спокойный ответ на вопрос - зачем вообще выходить на улицу кому-то сдалось.

http://gessen.livejournal.com/26859.html?mode=reply

...о правовом инфантилизме. когда у меня сестрицу один хмырь попытался кинуть со съемной квартирой, мы его сами нашли и сдали ментам. так я уговаривал потерпевших написать заяву и не пороть достоевщину о прощении падших. дали чувачку в итоге два года колонии-поселения. по ходу выяснилось, что чувачок бомбил так по Москве не первый год. так что не надо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -