Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-05-30 20:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Прочитайте по ссылке ниже текст.

Прочитав, посмотрите, ОТКУДА его автор.

Поглядев, посмотрите наверх, на посвящение - если, конечно, сразу не заметили. А если заметили - ничего, гляньте еще, не убудет.

Потому что дальше я попрошу АБСОЛЮТНО СЕРЬЕЗНО ответить: что делать с автором вот этого? Вешать, стрелять, топить, жечь, четвертовать - что делать?!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: мальчик
[info]sidorow@lj
2006-06-01 04:19 (ссылка)
Вообще-то это понятно любому, кто умеет читать - я даже не рассматривал другие варианты.

Для справки.
По мальчику (это именно мальчик) у меня теперь есть весьма подробная информация, не вызывающая сомнений в достоверности. Кто таки жаждет экзекуции - приезжайте, разберёмся. С вами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]ksantiippa@lj
2006-06-01 07:13 (ссылка)
Значит все, сказанное в адрес мальчика, следует адресовать взрослой тетеньке, которая мальчика подставила? Или тетенька тоже плохо представляла, что такое "игра в мышей"? И какой из этого следует контекст?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]sidorow@lj
2006-06-01 07:48 (ссылка)
Наверное, так. Наверное, плохо представляла. Я, как несомненно взрослая тётенька, тоже по сей момент плохо представляю, "какой из этого следует контекст". И ведь не объясняет никто: все только таинственно закатывают глаза к небу и говорят - КОНТЕКСТ, твою мать! Некоторые ещё сопровождают сакраментальным "ща в рыло". Последнее как раз и ладно бы - с этим аргУментом мы бороться умеем; а вот с Божественным Контекстом я лично боюсь не справиться. Страшно - ибо неведомо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]two_piz_za@lj
2006-06-01 10:51 (ссылка)
Жаль, что мы так ничего и не узнали про загадочный контекст.
А узнали только про то, что многие хотят быть святее папы римского.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]sidorow@lj
2006-06-02 03:46 (ссылка)
Коротко и ясно. (не удержавшись) в отличие от многого раньшего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]two_piz_za@lj
2006-06-02 10:30 (ссылка)
А всё таки, вам удалось узнать, что это за загадочная "игра в мышей"? Или объяснить это тупицам невозможно по определению, поэтому никто и не пытается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]sidorow@lj
2006-06-03 09:08 (ссылка)
Тупицам - объяснить невозможно. И мне, как несомненному тупице - тоже. Это если речь по-прежнему идёт о Великом Контексте - тут мы в равных условиях.

Если же речь о том, что реально произошло - то московская учительница, мне кажется, ответила. К её ответу ничего добавить не имею полномочий. Хотя - повторю в сотый раз - по моему скромному мнению, это не имеет никакого значения: был ли у мальчика доступ к сети, не было ли, писал он этот стих первым, сотым или единственным - абсолютно неважно. Важен полученный отличный результат.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]nina_chatte@lj
2006-06-03 09:56 (ссылка)
Да что ж вы все решили, что я учительница? Программист я!
На конкурс о мышах попала через френдов-мышелюбов, сама же литературных способностей не имею, хотя поэзию люблю.

С теплым пушистым приветом
Нина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]sidorow@lj
2006-06-03 10:14 (ссылка)
Вот ведь чёрт. А так на училку похожа...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]nina_chatte@lj
2006-06-03 11:51 (ссылка)
Ага, я тоже могу кое-что вообразить :). Вот, например, некто sidorow. В его юзеринфо нет ничего - ни пола, ни возраста, ни образования, ни местожительства... Так что я свободна в своей фантазии! Впрочем, это все не принципиально, даже если sidorow окажется и негром преклонных годов :), главное, что меня радует в sidorow - любовь к русскому языку.

С теплым пушистым приветом
Нина

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]sidorow@lj
2006-06-03 18:43 (ссылка)
В данном случае Сидоров не нуждается в юзеринфЕ, ибо всем, кто его интересует в присутствующем сборище народу, не надо объяснять, кто он есть.

Гендерная же принадлежность Сидорова отлично видна из поста про то, что он, как несомненно взрослая тетёнька, тоже чего-то там не понимает. Проговорилась, то есть, случайно - со всякой (старухой) бывает.

Вывод: Сидоров есть негрИТЯНКА преклонных годов, унаследовавшая от своего деда - соответственно, негра ещё более преклонных годов - неистребимую любовь к русскому языку. А также - к русским рёбрышкам, русской печени и особенно к русской филейной части.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мальчик
[info]two_piz_za@lj
2006-06-04 16:44 (ссылка)
>если речь по-прежнему идёт о Великом Контексте

Примерно о нём. Если точнее, то: было у меня такое предположение, что использованная фраза (про загадочных мышей) является общеизвестным оборотом (один я тёмный её не слышал!) из какого-нибудь пошлого анекдота и, поэтому, употреблять её в стихотворении, посвящённом блокаде Ленинграда нехорошо. Т.к. у читателей возникает та пошлая ассоциация. Но никто не подтвердил и не опроверг этого предположения. Вот я и теряюсь в догадках.

Стих я шедевром не считаю. фраза про мышей меня не очень вдохновляет. Но совершенно согласен с вами, что убивать за неё, или даже, поднимать подобный вой - это в стиле партийных или церковных идеологов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Мы ленивы и..." (с) ;=)))
[info]scottishkot@lj
2006-06-05 03:36 (ссылка)
19 страниц чистого контекста. То, что мы обсуждаем - кажется, на 18-й.

http://mithrilian.livejournal.com/223530.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Мы ленивы и..." (с) ;=)))
[info]two_piz_za@lj
2006-06-05 08:46 (ссылка)
Это для вас контекст, а не для человека, который всего этого ёрничанья не читал. Тем более, если у него нет интернета.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Мы ленивы и..." (с) ;=)))
(Анонимно)
2006-06-06 07:53 (ссылка)
Скотишкот! Повторяю ещё раз - вы идиот!!!!!!!!!! У меняч появился инет - пишете на мыло: Vbabruisk@list.ru

(Ответить) (Уровень выше)

Re: мальчик
[info]estilitz@lj
2008-02-28 17:11 (ссылка)
Да вы что? Что ж это за "достоверная информация"? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]sidorow@lj
2008-02-28 17:20 (ссылка)
А ещё лет пять никак нельзя было подождать, не?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]estilitz@lj
2008-02-28 17:23 (ссылка)
Я случайно наткнулся, честно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]sidorow@lj
2008-02-28 17:32 (ссылка)
Ну я не виноватая что случайно.
Совершенно недосуг, чес-слов.
Все вопросы к Л.Филиппову если что, мы с ним достаточно контачили по этому поводу и не только.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]estilitz@lj
2008-02-28 17:40 (ссылка)
Л. Филиппов - это кто?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]sidorow@lj
2008-02-28 17:52 (ссылка)
Вопросов более не имею. Можно спросить у самого Евгения - а меня надо уволить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: мальчик
[info]estilitz@lj
2008-02-28 18:26 (ссылка)
Что я, собственно, и сделал.
Откуда уволить?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -