Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2008-10-09 15:06:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну, и почитать
Интервью с Л. Гозманом по поводу пост-СПС:
<...>Медведев сказал: «Свобода лучше несвободы»—очень хорошо: последние 8 лет такого слова в кремлевском лексиконе просто не было.
- Вы создаете партию верящих на слово?
- Вовсе не обязательно верить. Но даже само слово говорит о том, что шансы остались.
- Тоже красиво: Партия Последнего Шанса, ППШ.
- Не приходило в голову, но не исключено. <...>

- и репортаж из Ингушетии про то, как оппозиция кровную месть объявляла:
«Либо ваш развеселый Линч, либо наше скучное правосудие, но для всех одно»,—говорил честертоновский патер Браун. Три года максимум для возможного убийцы (если дадут)—довольно скучная перспектива. То, что происходит на материале дела Магомеда Евлоева с институтом кровной мести,—гораздо веселее. Конечно, если иметь склонность к черному юмору.<...>

Ынжой ит © - и не забывайте оценивать там, в правом нижнем уголке.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vladimir_pesnya@lj
2008-10-09 09:13 (ссылка)
Гозман пусть деньги за выборы вернёт, а потом уж разговаривает:-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-10-09 09:14 (ссылка)
А вот тут хуй. При ликвидации партии долги списываютсо. Такие законы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pro100_petrov@lj
2008-10-09 09:17 (ссылка)
А вот хую хуй. Конкин сказал: ликвидированы-не ликвидированы, платить придется всё равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-10-09 09:18 (ссылка)
Какой Конкин, Шарапов? Мне сдается, что решат и без ЦИКа, раз так приспичило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pro100_petrov@lj
2008-10-09 09:26 (ссылка)
Тады, начальник, про законы не вспоминай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-10-09 09:27 (ссылка)
Я даже про бюджет не буду, из которого это оплотют. Так, внебюджетные.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir_pesnya@lj
2008-10-09 09:29 (ссылка)
Удобненько. Это мы что ли, получается, за за их просёр заплатили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2008-10-09 09:34 (ссылка)
Или мы, или нёдра наши. В общем-то, один хуй. Особое мнение ЦИКа действительно существует, но прямого - вот чисто законного указания на то, что "ликвидировался-не ликвидировался, плати при любой погоде" таки нет. Банкротство политическое, три штуки.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -