Но... э-э-э, мнэ-э-э, выступление-то было однократным, так? Да, развернутым, ну и что? Руководство для начинающих поэтов "Как писать плохие стихи" было еще более развернутым, но я не вывожу из этого, что Л.Каганов "упорно пытается" загнобить юные поэтические дарования. Нет фиксации на предмете. Пошутил и дальше пошел.

У Чапека есть рассказ "Интервью" (1-й том "цветного" семитомника, 644-я страница и дальше). Занятный. Еще есть "Скандальная афера Иозефа Голоушека" (7-й том того же издания, с. 7 и дальше). Тоже очень познавательно. Словом, журнализм как явление неоднократно возбуждал мысль :)

Конечно, можно сказать — кто Чапек и кто Каганов? Но это опять будет перевод разговора в плоскость "мелкая сошка, а вякает".