Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет scottishkot ([info]scottishkot)
@ 2006-09-05 18:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Балда некошерна
Опера по мотивам "Сказки о попе и работнике его Балде" А.С. Пушкина не понравилась представителю Сыктывкарской и Воркутинской епархии, и Государственный театр оперы и балета Коми отказался от ее постановки. ...Приглашенный на художественный совет секретарь епархии отец Филипп не благословил спектакль, в котором священнослужитель изображен неподобающим образом и заявил, что "Шостакович написал музыку к этой сказке не по своей воле в тридцатые годы прошлого века, когда в стране шли гонения на Церковь, пострадали тысячи ни в чем не повинных священнослужителей. Да и Пушкин раскаивался, что написал эту сатиру".

Не понравилось епархии. Отказался государственный театр.

Вот теперь - реально приехали.

via [info]sinantrop@lj


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]scottishkot@lj
2006-09-05 14:52 (ссылка)
Виноват, КПСС была зарегистрированной политической партией. К тому же правящей (при наличии отсутствия неправящих, однако в данном случае ниибет, бо схоластика). Некоторая разница все же есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boruch@lj
2006-09-05 14:59 (ссылка)
Ну РПЦ тоже не подпольная. А правящая или нет, Конституция поди не на каменных скрижалях высечена. Ее кто только не менял, надо будет и сейчас поменяют. При полной поддержке трудящихся.
Скажешь, она не полная? Надо будет, будет полная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-09-05 15:04 (ссылка)
РПЦ - религиозная организация. Как общественную ее воспринимать нельзя: выборы ее главы недемократичны и нетранспарентны, ее финансовая и коммерческая деятельность и отчетность непрозрачна для общества (не публикуются ежегодные цифры), сущность выбранной ею идеологии не позволяет этой организации претендовать на участие в политических процессах.

А Конституцию поменять - можно. Как с Кавказом договорятся, с буддистскими субъектами - так сразу и поменяют. А мы, обезьянки, прежде всего поглядим, как они договариваться будут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boruch@lj
2006-09-05 15:19 (ссылка)
Во мы здоровско спорим, сообщая друг другу одно и то ж.:))

А сущность избранной РПЦ идеологии, не знаю, что они там вслух декларируют, не только позволяет, но и на мой взгляд, заставляет ее участвовать в политических процессах. Что это, скажем мне, не представляется нормальным, вопрос совсем другой. Сам видишь, скольким людям этo таки представляется нормальным. Даже желательным и необходимым.
Интересно другое. Государство в лице ВВ и других, способных ЗАКОННЫМ ОБРАЗОМ влиять на процессы, похоже не догадывается, какого монстра и спрута они могут подсадить себе на шею.
Или наивно надеются, что смогут пробочку обратно прикрутить. Физику в школе проболели, бедные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scottishkot@lj
2006-09-05 15:23 (ссылка)
Потому и сообщаем, что пока Конституция "белой косынкой машет, ничего не может случиться со мной".

А физику - да не только ее. Но ты всерьез думаешь, что они пойдут на, хм, теократию квазиизраильского образца с родным мурлецом?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boruch@lj
2006-09-05 15:39 (ссылка)
Она не получится израильского образца. По примерно сотне (а на самом деле больше)причин, которые лень тут излагать. Чиста для примера, рабануту слабо запретить постановочку в театре, ему это даже в эротическом кошмаре не может присниться. Рабанут может в лице религиознаых представителей в мэрии давить на мэра, скажем в ограничениях для некошерной торговли и может быть послан нах, что и происходит. Или не происходит, в зависимости от реального, а не желательного рабануту непротивления местных жителей. Кроме того, раввины чужды миссионерства, скорей наоборот. А вот иранского покроя устройство вполне может выйти. Постепенно, не все сразу, но со временем оятолла может стать главней всех, а уж потом государство с его примочками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boruch@lj
2006-09-05 15:42 (ссылка)
Да самое простое, раввин - не священник ни в какой мере и представителем Г-пода Б-га не является. И это общеизвестно. Согласись, уже эта разница довольно существенна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]scottishkot@lj
2006-09-06 03:06 (ссылка)
Про некошер - да, мне рассказывал добрый кармиэльский друг о том, как напротив рабанута открылся некошерный лабаз. После долгой и упорной борьбы лавочку пришлось закрывать. Только не владельцам лабаза, а как раз рабануту - они таки переехали подальше от богомерзости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grzegorzrus@lj
2006-09-06 04:41 (ссылка)
Да что Кавказ... Казань, Уфа, далее везде.
Оно, конечно, до этого не дойдёт. Будет мудрый гарант или мудрый преемник. Скажет про головокружение от успехов. Все прозреют.
Но гарантировать того, что никто сдуру не разожжёт неслабый костёр, я бы не стал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -