Мрак. И журналистский, и врачебный, и (не)человеческий.
Status acthmaticus, летальный... Двадцать первый век, мать их!!!
Слов нет.

Нет, может, я какой недоделанный астматик, которому легко помочь минимумом миниморумом... но я прав или не прав?

Вы правы, Юра.

Единственная поправочка, какую вижу: лет ему много, бедняге этому. Сердце (и не только...) уже далеко не в порядке, и ситуация может быть куда махровее, чем "астма молодых" - настоящая, классическая, был раньше термин такой, "астматический бронхит", когда приступы удушья накладываются на хронические бронхолёгочные/сердечные дела.

И вот тут и в самом деле одним ингалятором/медсесторой/парамедиком не обойтись, тут не просто "скорая", тут реанимационная-кардиологическая бы вовремя подъехала, не меньше.

Но понимаете в чём ужас: удушье = астма, и именно так это и пойдёт на первую полосу. Астма - это, чаще всего, именно то, о чём Вы говорите, ситуация своевременного применения карманного ингалятора.

В тонкости, в которые полезли мы с Вами, большинство вдаваться не будут. Ибо повод. :(

Острый приступ астмы - это еще не статус астматикус, но, действительно, я с трудом понимаю, как можно от него умереть, когда ты не в джунглях. Грустно.

Самое главное, что всем в очередной раз окажется по хуй.

Как "окаЖЕТСЯ"? Еще не окаЗАЛОСЬ?

ну, как во "Всемирной истории" у Мэла Брукса - помнишь? "Дай ему время, его только сегодня обкорнали". Событие только сегодняшнее - всегда есть шанс, пусть и ничтожный, на употребленное мною будущее время.

Простите, что я углубляюсь в детали, но смерть _от приступа астмы_, при неоказании помощи, это именно статус астматикус, порочный круг, в который съезжает/замыкается кризис бронхиальной проходимости. Смерть страшная.

Но тут может быть сложнее. В 58 лет у жителей постсоветского пространстве в организме остаётся очень мало здоровых органов.Сердце и лёгкие возглавляют список всего того, что истрёпано в хлам. И там уж и в самом деле подавать реанимомобиль.

Простите за уклонение в специфические подробности...

статус астматикус, насколько мне известно, это приступ астмы, не купируемый в течение 24 часов. может, у нас разная терминология, правда. а вот то, что в 58 лет час-другой гипоксии вследствие астматического приступа могут дать инфаркт миокарда, это бесспорно.

"девяносто процентов научных споров ведётся из-за терминов", так? :)

Есть определение "статуса.." как "..длительного, рефрактерного к бронхолитикам бронхоспазма", то есть я исходила из предположения, что карманные ингаляторы (само- и взаимопомощь) всё же применялись. Редко кто из астматиков, тем более в возрасте, не возьмёт их с собой. Другое дело, что ингалятор - это аэрозоль. Аэрозоли в ручную кладь - как нынче с этим? Мог ведь и не запротестовать, и растеряться мог. Догадки.

И это всё, Вы, коллега, правы, теоретизирование.
Сердце вполне могло внятно сказать "стоп!" всему этому безобразию. В любой момент.
Скорбно всё это.