| 3:36a |
Беседа с адвокатом М. А. Маровым
Во вторую годовщину гибели Александра Литвиненко корреспонденты «Свободного слова» взяли интервью у его адвоката Михаила Алексеевича Марова. Предлагаем вашему вниманию фрагменты этой беседы.
– В ноябре 2008 года исполнилось 10 лет со дня знаменитой пресс-конференции в «Интерфаксе». Тогда, как мы знаем, Александр Литвиненко обвинил ФСБ в организации терактов. Вы как бывший адвокат Литвиненко и человек, близко его знавший, можете сказать, какие именно теракты он имел в виду?
– Александр обвинил своих руководителей в том, что они отдали ему приказ убить Березовского. Покушение на жизнь государственного деятеля – это и есть террористический акт.
– Та пресс-конференция была организована при непосредственном участии Березовского. Говорили даже, что никакого покушения на самом деле не было, и Березовский выдумал эту историю, преследуя какие-то личные цели. В связи с этим у меня вот такой вопрос. Как вы считаете, Березовскому можно верить?
– Я не знаю, я с ним так близко не общался. Но Литвиненко ему доверял.
– А самому Литвиненко, на ваш взгляд, доверять можно?
– Я ему был обязан доверять как адвокат, это моя профессия. Но я ему верил и просто как человеку, я знал его семью, жену Марину, сына Толика, отца.
Мы с ним часто спорили о проведении судебных заседаний. Он иногда надувался на меня, обижался, но потом отходил и извинялся передо мной.
– Он был сильным человеком, то есть он влиял на других? Или скорее они на него?
– На меня он не влиял, я на него старался влиять. На других – не знаю, мы же по делу в основном общались. У нас с Сашей были встречи по серьезным вопросам, связанным с его уголовным делом, встречи мимолетные, о других вещах мы не разговаривали. Речь шла лишь о том, удовлетворяю я как адвокат или не удовлетворяю.
– А книгу «Лубянская преступная группировка» вы прочли?
– Не полностью, но читал – и первую, и вторую его книги.
– А как вы познакомились с Александром Литвиненко?
– Кто-то порекомендовал ему меня. До меня его защищал другой адвокат, Вадим Осипович Свистунов. Он знал меня, мы с ним потом вместе защищали Александра. Когда заводилось второе уголовное дело на Александра, Свистунов был в отпуске, я один этим занимался.
– А после отъезда Александра из России вы поддерживали отношения?
– Да, Александр звонил мне. Кроме того, я несколько раз бывал в Лондоне после 2000 года по делам, связанным с его защитой. После того как он погиб, я набирал номера его и Марины. Ждал, что кто-то ответит. Но я услышал только автоответчик на английском языке.
– Наверное, это было тогда, когда они скрывались.
– Через неделю после того, как произошла эта трагедия, мать Марины позвонила мне и попросила представлять интересы Марины, если возникнет вопрос с имуществом. Я согласился. Но больше ни она, ни Марина не позвонили. Хотя оснований не доверять мне у них не было. У нас были хорошие отношения.
– Михаил Алексеевич, может быть, у вас есть какая-нибудь своя версия того, кто виновен в смерти Александра?
– Либо англичане уничтожили его, либо Луговой.
– А с Луговым вы были знакомы?
– Нет. Он к той компании, к урпошникам, не относился.
– Вернемся к пресс-конференции. Какое мнение у вас сложилось об остальных ее участниках? Например, о Викторе Шебалине?
– Вот как раз о нем мнение у меня сложилось самое отвратительное.
– А Михаил Трепашкин, друг Александра? Насколько я знаю, он тоже обращался к вам за помощью как к адвокату.
– Да, после того как его арестовали, Трепашкин обратился ко мне с просьбой защищать его интересы. Но на каком-то этапе позвонила его жена и сказала: «Мы отказываемся от ваших услуг».
– И какое у вас сложилось впечатление по его делу?
– Поначалу нейтральное. Я выдвинул версию, что пистолет Трепашкину был подброшен, и настаивал на проведении экспертиз.
– После смерти Литвиненко его бывший коллега Александр Гусак звонил вам и предлагал выступить вместе на телевидении. О чем, как вы думаете, он собирался там говорить?
– Он собирался поливать Литвиненко грязью и хотел, чтобы я к нему присоединился. Я отказался. Для меня это значило бы предать своего подзащитного. За такие вещи надо просто выгонять из коллегии адвокатов.
– Еще один вопрос. Я помню, вы говорили, что сразу после того, как Александр уехал на Запад, вы давали интервью газете «Коммерсант». О чем было это интервью?
– «Коммерсанту» я говорил о невиновности Саши. Как по первому делу, так и по второму.
– Это интервью было опубликовано?
– Буквально несколько строк. Три-четыре строки. Сразу после того, как он эмигрировал.
Татьяна Монахова |