sergey_3's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, April 1st, 2010
| Time |
Event |
| 2:18p |
О деньгах, партиях и проблемах текущего момента. (Калининград) http://rugrad.eu/news/380316/index.php?ID=380316&MID=27493#show_comСначала проблемы: с протестами у вас в Калининграде выступают две разные группы людей. Объединяет их то, что при нынешней власти отсутствуют условия для нормальной жизни. Но выход из этого положения группы видят в разные стороны: одна - "назад к социализму", другая - "вперёд к цивилизованному капитализму". Движение "назад к социализму" на мой взгляд гарантированно ведёт к гибели России. У движения к цивилизованному капитализму другие проблемы. В виде деклараций власть против него не возражает, и даже якобы поддерживает. В реальности же такое движение противоречит сиюминутным интересам монополий, слитых с властью, поэтому любым конкретным шагам в этом направлении противостоят огромные деньги. Это и есть те "флажки", за которые должно выйти движение значительной активной части народа. Принципиально то, что это движение "снизу". Так что: большие деньги - против, а власть (по крайней мере - сейчас) формально за; и это можно использовать. А каждому жителю важно понимать в интересах какой из групп действует тот или иной ваш политический деятель. Самые опасные - те, у кого на первом месте интересы общероссийских монополий. | | 3:29p |
Re Игорь Капитанов
Сначала про "каждому жителю важно понимать". Не вижу тут больших сложностей: люди практически всегда различают политиков "наш - не наш". Всё, чего бы мне хотелось - это чтобы они добавили чуточку разума в это отношение, задумавшись - в чьих интересах этот конкретный человек действует - в интересах моей социальной группы, моего города и т.д., или (главное!) его интересы - противоположны.
С "противоречием" более сложно, т.к. это - диалектическое противоречие. И раньше мало кто понимал что это такое, а сейчас вообще таких почти не осталось. Между тем всё довольно просто: почти каждый конкретный политик во власти федерального уровня одновременно формально является представителем народа, и в то же время - обладателем не маленького куска денег, собственности и т.д., в той или иной форме полученных от богатейших обладателей собственности - монополий. В конкретном человеке реализуется "единство и борьба противоположностей".
Вы уже поняли, что это - из Маркса; он же подробно рассказал чем вредна такая форма власти, и Россия сейчас это экспериментально проверяет, вернее - подтверждает. Хотите ещё подробностей - скажите, если вас упоминание Маркса не испугало, оттолкнуло и т.д.
Ну а уж что как использовать - вам (мн.ч.) там виднее |
|