г. Павловский Как начинается одна русская народная сказка: "Есть люди хорошие, есть - похуже, а есть ..."; мысль о следующей градации возникает после прочтения интервью г. Павловского
http://www.vz.ru/politics/2010/8/22/427061.htmlСначала я процитирую следующую часть прямой речи г. Павловского: "Демократическая система - это система публичной политики. В ней нельзя избежать политизации вопроса. Другое дело, что политизация не должна быть однонаправленной, одноканальной, как у нас. Негативной политизации должна противопоставляться встречная политизация, более ответственная - ее нет. Но у нас нет ни ее представителей, ни политического запроса на нее. Нужны дебаты - их нет."
Из этой цитаты становится ясно, что этот человек - заядлый демократ.
Но какой-то странный демократ: "... особенность Калининграда в том, что это глухая провинция, высоко оценивающая свою якобы близость к Европе (под которой здесь понимают Польшу). Отсюда завышенная самооценка и вспышки экзальтации." - демократы вроде не должны столь презрительно отзываться о жителях не самого захудалого региона России. Но оказывается, что для г. Павловского все равны: "... наше гражданское общество - гигантский дурак ...", причём по себе он судит и о других: "... наше презрение к чужим мнениям - свойство нашего общества."
И наконец финальный аккорд: "В итоге власть вырабатывает проекты взаперти, в обход некомпетентного общества. Ей трудно развернуться к диалогу, к общению."
Если не знать кто такой г. Павловский, то можно подумать, что это по всей видимости чрезвычайно умный человек, неведомо как забредший в страну с удивительно тупыми жителями и властью, плюющей на мнение этих тупых жителей - ей трудно иначе!
Но тут мы начинаем вспоминать: позвольте, а не тот ли это самый Павловский, который помогал Путину превратить в России демократию в псевдодемократию, и сделал это, используя самые грязные "политтехнологические" приёмы, уничтожил возможности для всякой разумной оппозиции широко и публично излагать свои взгляды?
Я и раньше понимал, что г. Павловский относится к народу с презрением, поэтому он без каких-либо моральных мук исполнял политический заказ по уничтожению демократии. Но упрекать народ в том, чего ты сам добился своими чёрными делами - это верх цинизма и непорядочности.
Ну и пару слов насчёт великого ума г. Павловского. Как можно понять по этому и другим его выступлениям, в его шибко умной системе государственного устройства демократия не особенно требуется. Например он считает ниже своего достоинства обращать внимание на вырастающие из прямой активности граждан в том же Калининграде формулировки их жизненных интересов. Управлять, по мнению Павловского, должны профессионалы, иногда отвлекающиеся от рассовывания денег по карманам, и общающиеся с гражданами для разъяснения им своей мудрой политики. Обычно такая организация политической жизни государства называется "авторитарный режим". г. Павловский изучал Маркса, который открыл законы, согласно которым Россия при построенном с участием Павловского режиме должна загнуться. Вопрос: он сознательно желал погубить Россию, или всё-таки ему не хватило его огромного ума?