Репутация и блоги "На людской роток не накинешь платок" - вот так народная пословица описала неотъемлемое право на частное мнение ещё задолго до появления блогов.
Есть профессии, в которых репутация важна. Ирина Ясина хорошо сказала про учителей:
"... с учителями дело особенное. Вот он соврал, сфальсифицировал и, уверенный, что никто ничего не заметил, пошел учить наших детей." Суд никого не накажет, да и суда не будет - но множеству людей, на глазах у которых происходили эти мошеннические манипуляции не нужен суд чтобы иметь своё частное мнение. И некоторые из них имеют возможность и желание высказать это мнение в своём частном блоге или на форуме. Пока.
Люди, привыкшие к выступлениям на публике или в СМИ (скажем - артисты), часто не очень понимают разницу между СМИ и блогами: в СМИ потому и присутствует буква М, что ознакомленной с содержанием выступления оказывается сразу масса людей, некоторые из которых не очень-то хотели бы слышать, скажем, матерные слова. Поэтому эта "масса" диктует некие правила приличия, которые стоит соблюдать.
Другое дело - блоги. Не хочешь - не читай; автор может писать в том стиле, в котором он разговаривает на кухне - может он на кухне при этом и сидит? Лично я не одобряю использования матерных выражений в блогах, да и вообще - хамства, но некоторые без этого не могут - увы, имеют право.
Но вернёмся к заблуждениям артистов. Они не всегда способны понять, что если один из противников Путина хамит в блоге - это ещё не означает, что все противники Путина - хамы. Если соблюдать правила приличия, В ПУБЛИЧНОМ ВЫСТУПЛЕНИИ не стоит называть большую группу граждан "ублюдками". Тем более, если рядом на той же сцене стоит человек, который может принять это слово на свой счёт.
Г-н Миронов прав в одном: его репутация в связи не только с его политическими взглядами, но и с конкретными действиями, значительно пострадала. Блоги только отражают этот печальный факт. После этой мошеннической победы на выборах он решил, что победитель может и слегка похамить со сцены. О собственной репутации, похоже, опять не подумал.
Что касается Собчак. Хотя её вопрос не содержал хамских слов - я бы в этой обстановке не стал его задавать именно г-же Хаматовой. У г-на Миронова - можно было что-нибудь спросить. Но в конце концов Собчак тоже имеет свою репутацию, которую и подтвердила.
Вот что стоит высоко и незыблемо, как скала - так это, на мой взгляд, репутация г-жи Хаматовой. Заработайте такую же, а потом набивайтесь в защитники.