Почему я считаю этот законопроект абсолютно неприемлемым? Дело в том, что сама концепция неотъемлемых прав человека имеет теистические основания - не государство наделяет людей правами, и, следовательно, государство не может их отнять. Оно не может их отменить - оно может только нарушить их, совершив преступление.
Я уже писал об этом подробно. Эта концепция предполагает законодательный авторитет, более высокий, нежели авторитет государства. Сейчас мы наблюдаем ситуацию, когда госудаство пытается присвоить себе власть запрещать верующим исполнять заповедь Божию. т.е. недвусмысленно поставить себя над Божьим законом. Эта претензия не связана с конкретной конфессией или даже религией; государство говорит - как бы Вы не поклонялись Богу, и каких бы представлений о Нем не придерживались, государство - выше. Государство есть господь бог твой, да не будет у тебя других богов перед лицом государства. Государство, претендующее на абсолютный авторитет, и не желающее признавать, что над ним, государством, есть более высокий Закон и более высокий Законодатель, не просто вопиюще нечестиво с точки зрения религии; оно опасно для своих граждан. Завтра самый воинственый атеист, который сегодня радуется, что "попов прижмут" может быть перемолот его челюстями - потому, что вся концепция неотъемлемых прав рубится в самом основании.