Tuesday, July 8th, 2008

Time	Event
12:05p	Докинса - во Епископы! Посмотрел форум ВВС по вопросу рукоположения женщин во Епископы. Наибольший интерес к этому вопросу церковного устроения выказывают британские атеисты; причем тут вспоминается позднесоветсткая студенческая поговорка - «комсомольцам двадцатых все было по плечу, комсомольцам восьмидесятых все стало [глубоко безразлично]». Британцы же своею живостию напоминают комсомольцев двадцатых, а отнюдь не восьмидесятых. Пламенеют прямо как голова Володи Ульянова на пионерском значке. Логика их несколько загадочна. Ссылки на Библию в этом вопросе отвергаются, потому как Библия есть смехотворная басня; а вот отказ некоторых допускать женщин до Епископства есть страшная несправедливость. Но если Епископ есть профессиональный обманщик, и Епископство есть дело дурное, то в чем причина негодования? Люди требуют, чтобы женщин допускали до дела, которое они сами полагают крайне дурным, и за исчезновение которого с лица земли горячо выступают. То есть с одной стороны люди выступают за освобождение всех и каждого от религиозного дурмана, с другой — за то, чтобы женщины были допущены к несению этого самого дурмана в массы. А то дискриминация. Тут дополнительную уязвимость создает гос.статус англиканской Церкви (от него вообще, похоже, больше вреда, чем пользы). Впрочем, католики в Англии ни разу не госцерковь, а на них все равно недавно наезжали из-за нежелания католических агенств по услыновлению отдавать детей в однополые пары. Если, однако, бороться с дискриминацией, то рукополагать атеистов, иначе дискриминация по признаку отношения к религии. Англикане, однако, в вопросе женщин-епископов прогнулись — нынешний архиепископ Кентерберийский вызывает общее негодование не тем, что твердо исповедует веру, а тем, что пытается одновременно прогнуться под секуляристов и мусульман. Такова участь человека, который пытается всем угодить - в итоге все от него отворачиваются. Назревающий раскол в англиканстве был бы даже ко благу — христиане отделились бы от неверующих. (19 Comments | Comment on this)
3:53p	Библия и научное мировоззрение В статье (я кстати положил ее окончательный вариант, который отправил в Альфу и Омегу) я поднимал вопрос о спорах между верой и неверием, многие аргументы которых в итоге, по изменении культурной ситуации, оказываются просто бессмысленными. Похоже сейчас мы наблюдаем аналогичное явление — спор о Библии и «научном мировоззрении». ( дальше ) (72 Comments | Comment on this)
5:36p	Вот тут выложена очень интересная лекция о современном атеизме (мр3, англ.) (Comment on this)
6:20p	Режил сделать отдельным постингом ответ igorre25@lj по поводу недавней челобитной Боннер и Буковского и слабой поддержки оной внутри страны. Постинг, на который я отвечаю - здесь Конечно, все правильно. Ведь граждане самой свободной страны в 60-е по 80-е годы точно также не поддерживали западных наймитов - так называемых диссидентов - не из-за действий доблестных органов и славной советской печати, а только из-за прозападной клевтнической деятельности этих отщепенцев, которые по-прежнему служат врагам родины, которой они обязаны самим своим существованием. ( читать ) (30 Comments | Comment on this)

<< Previous Day

2008/07/08 [Calendar]

Next Day >>