[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, August 22nd, 2006
| Time | Event |
| 2:07p | Баллада о Кашпаре Бекеше ( Много страничек антрекотовой баллады ) |
| 7:51p | Могултаевские цитаты из древневосточных текстов Превосходные формулы: http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaB |
| 11:08p | О разнице в подходах к эксплуатации Вынос из комментов: ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) jaerraeth@lj:---------------------------------------- Человек, который рассматривает само понятие "колонии" как допустимое - тем самым принимает разделение людей на сорта, "эти пригодны только для эксплуатации, с этими придется воевать и вогнать их ниже плинтуса, прежде чем начать эксплуатировать, а вот это - мы, которые единственные достойные звания эксплуататоров". В зависимости от промышленного уровня получаем здесь рабовладельческий, феодальный или капиталистический строй. Социализм и коммунизм предполагают другую исходную платформу. ---------------------------------------- Но ведь и в СССР было разделение на сорта с открытой эксплуатацией, причём с очень ограниченными возможностями выхода из эксплуатируемого "сорта" ("враги народа") и совершенно безумными условиями для эксплуатируемых. И своеобразная война была (та же "война с крестьянством", что привела к голоду начала 30-х). И положение дел было известно практически всему населению, и вызывало просто какое-то истерическое одобрение... Допустим, Союз делает поворот оверштаг к эксплуатации "негров", обосновывая это, разумеется, какой-нибудь их идейной враждебностью (как это произошло в какой-то момент в результате ВОВ с немцами: перенос нацисты - фашисты - немцы). Почему это должно толкать к капитализму, а не к какой-то разновидности "военного коммунизма"? В особенности - одновременно с помянутой там же "самим недоедать, но..." |
| << Previous Day |
2006/08/22 [Calendar] |
Next Day >> |