А как насчёт all_ru, который обновляет ленту раз в 20 минут по каталогу юзеров? :)

Аналогичный all_ua от меня отцепился, на счёт all_ru - не знаю, но попробовать можно.

Разве есть такое: уведомления о зафрендживании? Я ни разу не получала.

Здесь можно включить: http://www.livejournal.com/manage/subscriptions/ , "Someone adds me as a friend"

Спасибо, так и сделала. :)

Эту опцию можно включить вот тут:
http://www.livejournal.com/manage/subscriptions

Там главное - не включать птичку в колонке "by Email" (справа) напротив "Someone comments in my journal, on any entry", в этой строке галочку только слева нужно оставить. Если включить справа, то уведомления о комметариях пойдут в неправильной кодировке, нечитаемыми.

Зайдя по ссылке, увидела, что и справа, и слева от "Someone comments in my journal, on any entry" уже стоят галочки, и всё же комменты я получаю в нормальной кодировке. Поэтому поставила галочки с двух сторон и на строчке "Someone adds me as a friend". Если возникнут проблемы с кодировкой, уберу галочку справа, но как тогда ЖЖ будет знать, куда сообщать о новом френде?

Я не отслеживал от чего это зависит, подозреваю что от кодировки по умолчанию. Если всё хорошо, то конечно лучше оставить уведомления о комментариях как есть.

(искал через яндекс-блоги команду которую нужно дать (set optout, сам сделал уже, но забыл точный синтаксис) -- наткнулся на Вас..)

Эта кодировка -- UTF-8. Её нужно принудительно в полученном письме выставлять.

Да, я знаю. Но проще всё же снять галочку в уведомлении, чем каждый раз трахаться. B-)
Optout, кстати, уже тоже не обязательно - см. UPDATE.

Ага. :) Я ещё удивлялся, чего это меня никто левый давеча не френдил. :)

Поиски по блогам из-за этого тоже перестанут тебя находить.

Могу ошибаться, но кажется мой вчерашний пост, сделанный уже после эксперимента, к гуглю попал.

пасиб
меня все равно никто особо не ищет, а роботы раздражают

Хм, сразу после этого мне пришло сообщение от алкаголиков :) ну, может, послано оно было до обработки.

если сработает, буду благорадрна :)

А в чем проблема, в получении уведомлений?

alkagоliki, по-моему, полезная вещь. Сам несколько раз читал их/его friend-ленту, интересно.

Меня таки уведомления задолбали.

Вы смелый человек
set latest_optout yes
звучит как "подпишись на то, не знаю, что". Точнее, отпишись, но сути дела это не меняет.

Почему же не знаю, если знаю и даже написал от чего? B-)

Я метил не в Вас, а в умников, дающих параметрам ничего не говорящие названия. Сейчас я знаю, от чего отписался, а через пару месяцев буду глядеть с изумлением на эту строчку и думать, "что же это я хотел сделать?" и что будет, если я выставлю значением "no". Не говоря уж о том, что понятие "latest_optout" зависит от времени и может без предупреждения изменить смысл.

Как программист, могу лишь вступиться за коллег: понятное именование переменных и их документирование иногда есть задача на порядки более сложная, чем написание собсьвенно добротного кода.
Но учитывая популярность этого параметра - могли бы и документироать, да. А то пришлось перепроверять с помощью поиска правильно ли я понял значение.

У меня на придумывание интуитивно понятных имен переменных, методов и классов едва ли не больше времени уходит, чем собственно на написание кода;)

Именно. B-)

Я опасаюсь, что этому случаю защита вряд ли поможет. Я имею представление о том, насколько трудно бывает написать внятный код значительной длины, разрабатываемый большой группой людей и сопровождаемый в течении длительного времени. Подбор названий для параметров и переменых -- дело сложное, спору нет, и иногда не просто можно, но и нужно давать переменным бессмысленные названия, хотя бы для того, чтобы передать: в двух словах описать невозможно, а если хотите знать точно -- читайте документацию. Хороший пример -- X server, которому при запуске передан параметр --zaphod.

В нашем же случае плачевность ситуации усугубляется не только тем, что это параметр, который предназначен для задания пользователем и в принципе, своим названием должен подсказывать, за какого рода изменения он отвечает, чтобы было ясно стоит его трогать или нет (это не заменяет чтения документации, но помогает ориентироваться). Гораздо хуже то, что название параметра latest_optout создает у меня ложное впечатление о его предназначении: что в интерфейсе все время появляются новые функциональные возможности и некоторые из них по умолчанию доступны всем, а этот параметр позволяет решить, принимать их безоговорочно или же безоговорочно от них отказываться. Предоставление такой возможности вызывает удивление, а у меня лично сразу вызывает сигнал тревоги, мне предлагают выбрать, отвечать мне да или нет на все вопросы, которые мне зададут впредь. Как видите путаница совсем не невинная и вызвана она лишь неудачным названием параметра.

Да, в этом согласен.

А если просто забанить ban set'ом?
А то меня терзают смутные сомнения, что после твоего решения журнал поисковиками типа яндекс.блогов индексироваться хуже будет

Бан не спасает от уведомлений о зафрендивании, к сожалению.
А индексировать - да, хуже. Мне лично похвиг.

Спасает, можете проверить (я сегодня экспериментировал: одним своим (техническим) журналом некоторое число раз френдил второй). Бан не только спасает от уведомлений, но и, оказывается, запрещает на странице "юзеринфо" забаненным пользователям попадать в списки "также в друзьях у" и даже "взаимные друзья".

Когда я проводил эксперимент - все роботы были давно забанены, в профиле не отображались, но уведомления о зафрендивании приходили. То же наблюдалось у моих френдов.

Значит, в последнее время что-то переменилось к лучшему :).
(см. http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=20, в частности обратите внимание на:
"Блокирование означает:

Запрет пользователю на оставление в вашем журнале неанонимных комментариев, если он вошёл в ЖЖ
Скрытие имени пользователя из списках тех, кто записал вас в друзья
Запрет на присоединение к сообществу, если пользователь не является уже его участником
Запрет на уведомления о том, что этот пользователь записывает вас в друзья")

Ага, похоже что как раз когда я экспериметировал - они внесли изменения.
Спасибо.

Я просто ставлю в почте фильтры, который автоматом спускают в трэш уведомления о зафрендивании меня разными алкаголиками. Новые роботы появляются не так часто, чтобы я уставал добавлять новые фильтры.

Типа:
Matches: from:(lj_notify@livejournal.com) username has added you to their Friends list
Do this: Skip Inbox, Delete it

Я ленивый. B-)

хорошее слово "наводка":)
а если еще употребить "спасибо-за-на-водку", то совсем хорошо получается:)
*ника тупит

Как тебе уже вчера намекали - "пить меньше надо, меньше надо пить". B-))))

а я уже и не пью:)
кончилось все еще вчера:)
*и вообще намекала Вера на цитромон!
**ушла топиться..в вине..

Не-а. У нас всё записано. B-)
Вера намекала что напиваться не надо, на что ты отвечала про цитромон, а Вера не советовала, потому что он бьёт по желудку. B-)
* ужас-ужас, что будет-то... :))))))

ну почему ты все знаешь, а?:)
*наверное твои друзья подумают, что я алкоголичка?:)
**и правильно сделают:))

Знаю - потому что знаю куда смотреть. B-)
А друзья тут сами не трезвенники. B-)

очень-очень полезная вещь! спасибо =)

Круто! Спасибо!