(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2005-08-04 04:41 (ссылка)
	Тебе хорошо. А для меня это значительная проблема. Во-первых я сам страдаю из-за этого, а во-вторых, хочу, чтобы мои дети имели родную языковую среду. А Украинизация даже не началась. Что-то я не вижу ни гос-поддержки, ни укр газет, журналов. А книг? Плакать хочется!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2005-08-04 04:44 (ссылка)
	Ой, лучше не надо про гос-поддержку. Государство наше склонно портить всё, до чего дотягивается. Лучше уж как-нибудь сами, на семейных началах. А так точно могу сказать что мои дети будут с детства говорить и на русском, и на украинском. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vitaliyb@lj 2005-08-04 04:47 (ссылка)
	Будут? А откуда они будут слышать его? С экранов теликов. Так его слушать вредно для здоровья! А гос поддержка имеется в виду: льготы по налогам. наличие грантов. и т.д. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2005-08-04 04:53 (ссылка)
	> А откуда они будут слышать его? От родителей, естествено... Языку не телик учит и не школа. > льготы по налогам. наличие грантов. и т.д. Это прекрасная лазейка для злоупотреблений, а толку - чуть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vitaliyb@lj 2005-08-04 05:03 (ссылка)
	Языку учит всё, что его произносит... Хотим мы этого или не хотим. И много сил уйдёт, чтобы объяснить ребёнку, что "я сьогодні постіраю" и "я пішов купити сельодку" говорить нельзя. а ведь он будет такое слышать сплошь и рядом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sergeyr@lj 2005-08-04 05:08 (ссылка)

Я точно могу сказать что дети говорят на том языке, на котором разговаривают в семье. Подротки могут из чувства противоречия освоить уличный арго, но с этим уже никак бороться не получится, а ВЫУЧИТЬ грамотный украинский - это зависит исключительно от родителей, в первые 4-5 лет. Я рос в Совках, посреди суржика, но говорить на нём даже специально не могу - потому как родители на нём со мной никогда не говорили. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vitaliyb@lj 2005-08-04 05:10 (ссылка)
	К стати, выучить язык невозможно. Язык это процесс и его нужно учить всегда. Если я не посмотрел 100 раз в укр словарь за день - уже чувствую, что теряю... И мне кажется то и есть главная цель - приучить ребёнка к такому отношению к языку, да и не только к языку (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2005-08-04 05:14 (ссылка)
	Совершенству-то предела нет, но я же не филолог и не писатель. Как для технаря моё знание языка более чем нормально. И это не небрежность, это выделение главного. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vitaliyb@lj 2005-08-04 05:15 (ссылка)
	У каждого своё мнение... (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

sergeyr@lj 2005-08-04 05:04 (ссылка)

На перспективу. Справа не в об'ємах випуску, справа в ринку і в письменниках. Що більша частина читачів буде брати російські тексти - це зрозуміло. А ле ще - ти багато знаєш дійсно могутніх україномовних фантастів? Я - лише одного, да й той тільки короткі оповідання пише. І що - думаєш я буду читати переклади? Не буду, бо навіть в дуже хорошому перекладі щось втрачається. А Дяченки та інші - російськомовні, не будуть вони українькою писати. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vitaliyb@lj 2005-08-04 05:07 (ссылка)
	Так я хочу сказати: а ЧОМУ ти їх не знаєш??? А тому що їх не друкують! Не хочуть! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2005-08-04 05:10 (ссылка)
	Та ні, їх просто нема. Є Радутний - не знаю чи друкують його, але він же пише і я його знаю (Інет - могутня штука). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vitaliyb@lj 2005-08-04 05:12 (ссылка)
	Сергій, повір мені. У мене зараз коло спілкування - поети та письменники. І є ДУЖЕ гарні тексти. і ДУЖЕ цікаві. Щось трохи можна почитати в "кур'эрі кривбасу". Але то дрібниці. Ідея така: треба багато друкувати, тоді з'являться гарні. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2005-08-04 05:16 (ссылка)
	Та я ж теж спілкуюся (по ЛЖ та через маму). Цікавого МЕНІ - немає. Це - об'єктивна реальність, що дана мені в почуттях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vitaliyb@lj 2005-08-04 05:21 (ссылка)
	Мало хто у ЛЖ сидить з молодих... Звісно у кожного своє сприйняття... А "кур'эр кривбасу" читав? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2005-08-04 05:28 (ссылка)
	> Мало хто у ЛЖ сидить з молодих... Якщо і є молодим письменникам спосіб публікуватися, то це в Інеті, самвидатом. От і слідкую де можна. > А "кур'эр кривбасу" читав? Я взагалі пресу не читаю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vitaliyb@lj 2005-08-04 05:29 (ссылка)
	НУ це все-таки літературний журнал... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2005-08-04 05:32 (ссылка)
	Та мені все одно. Я навіть "Chip" не читаю (хіба що тести продивляюсь). (Ответить) (Уровень выше)

	vitaliyb@lj 2005-08-04 05:27 (ссылка)
	Мені просто цікаво про "кур'єр" (Ответить) (Уровень выше)

chernidar@lj 2005-08-04 06:02 (ссылка)

Тут ти не правий. Є у Дяченків твори, які видавались (і видаються) українською, напр. Відьомська доба, Пентакль, Підземний вітер, причому частини творів у російському варіанті нема. Українською видаються і Олді, і Валентинов і Васильєв (той же Технік великого Києва), Зорич, Ареньєв.... Але мізерними тиражами. Радути - не найкращий, хоча і він пише серйозні речі. Але, повторбюю - тиражі міцерні, гонорари - теж. Причина-наслідок ітд. Допустимо зараз виходить непогана серія "алфізика" але книги елементарно дорожчі, ніж інша фантастика - російськомовна. Проте ти ще і зрозумій, що письменнику треба жити. Тим же Дяченкам усерівно видавати українською чи російською - аби видавали. Наклад "Алфізики" - 2000 екземплярів. І нормальний письменник писатиме на тій мові, яку друкують. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sergeyr@lj 2005-08-04 06:17 (ссылка)

Ну от Дяченок ще я українською читав. Всі інші з поіменованих мені нецікаві що українською, що російською. А книги я ніколи не вибирав за принципом "що дешевше". Якщо вже я хочу прочитати, то куплю за будь-яку ціну в рамках розумного, я на ціну взагалі зазвичай не дивлюсь. І думаю що більша частина читачив, на яких є сенс звертати увагу в культурному контексті - діють так само. Причину ж мізерних тиражів я вже привів. Ніяка фінансова підтримка тут не допоможе, бо ці книги будуть лежати як повні зібрання товариша Сталіна, нікому не цікаві. З моєї точки зору щось зробити можна тільки пропагандою. Тільки не такою квадратною як у нас зазвичай роблять. > Тим же Дяченкам усерівно видавати українською чи російською - аби видавали. Видавати будуть те, що буде розходитись. Українською читає n% від 20-25 млн., російською - m>n% від 120млн. Як вважаєш - яке повинно бути співвідношення тиражів? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	chernidar@lj 2005-08-04 06:22 (ссылка)
	ну ти не вибирав, а інші - вибирають. Ти ж не є типовим представником;-) До речі, пригадав ще Кожелянка (правда то альтернативна історія, але "Котигорошок" його мене пре) далі. ці книги не лажать. Їх реально неможливо знайти. У нас в місті в магазині вони буквально розлітаються! і що з того? а які у тебе претенції до Олді? Напр. "Армагеддон був учора"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sergeyr@lj 2005-08-04 06:26 (ссылка)
	> Ти ж не є типовим представником;-) Може бути. > а які у тебе претенції до Олді? Та ніяких претензій, просто вони мені чомусь абсолютно не цікаві. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -