Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2008-03-15 22:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:человеки

Торговля справедливостью
Есть такая простая форма обмана (часто - с самообманом), когда человек чего-то хочет и добивается, но перед окружающими делает вид, что когда он этого добивается - им движет им чувство долга.
Ну например, родители усердно делают из ребёнка вундеркинда, потому что хотят чтобы им было чем похвастаться, но объясняют это тем, что делают это для блага этого ребёнка (хотя давно уже все уши прожужжены, что вундеркинд и благо - это две вещи малосовместимые).
Почему этот обман возникает - понятно. Обычная подтасовска на чувстве справедливости, стремление себе "выторговать" побольше благодарности.
И вот у меня интересный вопрос возник.
Всякие люди искусства - они частенько говорят что должны творить, и потому и творят. И кажется мне, что это в чистом виде это самое манипулирование благодарностью. Попытка (неосознаваемая, в подавляющем большинстве случаев) выторговать благодарность. Во всяком случае, эта гипотеза хорошо объясняет откуда у меня на эти слова о "долге творца" руки с юности к пистолету тянутся. B-}



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_hellmaus_@lj
2008-03-16 15:49 (ссылка)
В первой десятке результатов - три несовместимых версии. Одна из них, о долге творца перед народом, достойна даже не пистолета, а скорее атомной бомбы, но она исходит от народа, а не от творца.

Вторая (Булгаков, Камю, Мисима) - кажется, ты ее имел в виду.

Третья (на vivos voco о профессоре Исаеве) - ближе всего мне, про то, что творение надо приводить в некий законченый вид, а не бросать на полдороги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-03-16 16:32 (ссылка)
> В первой десятке результатов - три несовместимых версии.

И одна из них - та, о которой я говорю, ага.

> Третья (на vivos voco о профессоре Исаеве) - ближе всего мне, про то, что
> творение надо приводить в некий законченый вид, а не бросать на полдороги.

Сегодня точно все во френдленте сговорились говорить о обних и тех же темах почти одними и теми же словами: http://renfry.livejournal.com/94311.html
Вопрос: КОМУ надо? Что это опять за вселенские долженствования, перед кем и с какой балды?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_hellmaus_@lj
2008-03-17 17:30 (ссылка)
Можешь бить меня тапком, но насколько я себя знаю, незаконченные мысли у меня подолгу крутятся на грани осознания, занимают оперативную память и отъедают мыслительный ресурс. Мне в 90% случаев энергетически выгоднее довести мысль до логического завершения, а в тех 10% случаев, когда не получается, приходится делать "общий сброс" - несколько часов предельных физических нагрузок с последующим неограниченным сном. Общий сброс делается в каменоломнях или в лесу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-03-17 17:34 (ссылка)
Так при чём же здесть долг? Я ж об этом и говорю, что вы всё время свои личные потребности норовите долгом обозвать. Не надо этого делать. Не "творение надо приводить в некий законченый вид", а "у меня есть причина приводить свои творения в некий законченный вид".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -