Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2008-04-24 12:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

- Правила. Кодексы. На что они годятся? - спросил Гирерд.
Бартон и Фалькенберг переглянулись. Потом посмотрели на Антона Гирерда. Их взгляды были полны жалости.


Чем дальше, тем больше убеждаюсь что с половину бед люди сами себе создают тем, что не удосуживаются вложиться в справедливость в своём непосредственном окружении.

Удивительная штука. Большая часть времени у окружающих уходит на решение задач, не дающих никакой прибавки к комфорту. 10 раз пережёванная проблема статусных покупок - сколько её ни жуй, а до народонаселения не доходит, здравые слова пропускаются мимо ушей с мыслью "не держите меня за лоха" (вариант - "не учите меня жить"), и истощающая статусная гонка продолжается. С точки зрения "крутоты" рассматривается всё подряд - жильё, машины, одежда, и даже отдых и еда.
Если бы только покупки, но нет же - то же везде.
Родители, привыкшие управлять детьми пока те были несовершеннолетними, продолжают попытки утвердить свою волю над ними когда это уже не только бессмысленно, но и безнадёжно. На работе любимое занятие - создать самим себе проблемы, унижая подчинённых. Мужичьё открыто соревнуется в том, кто сильнее поизмывается над "тёлками" (я это наблюдал как норму и в одной из лучших столичных школ, и в среде студентов одного из лучших столичных ВУЗов!), те закономерно приучаются думать только о том, как бы стать независимыми от этих уродов и отплатить унижением за унижение.
Причём обратишь кому внимание что он так глупо поступает - будет отрицать очевидное. Зачем? Опять чтобы ниже не показаться?

А тут ещё борцы за духовность никак в массе своей не допрут, что эта самая "духовность" закономерно развращается, если человеку ни за что делать добро и не пенять за зло. Сами себе на голову злобных обезьян из окружающих выдрессировывают, а потом на бездушного Павлова пеняют. Зачем? Подозреваю что опять же - чтобы самим себе и окружающим доказать, что они "выше".

Нет, нормальные люди есть, почему ж не быть. Замечательные люди есть. Аж жаба мучительно давит - настолько бывают замечательные люди.
Я всё вижу в мрачном свете, да, убедили.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nicksakva@lj
2008-04-30 14:00 (ссылка)
Французских торговцев Наполеон терпеть не может...
Французских промышленников Наполеон ставит...
Всё нефранцузское Наполеон безжалостно разоряет...


Видишь ли, в моей картине мира все это личные проблемы Наполеона. А может даже и просто декларации для отвода глаз. Что в общем несущественно. "Жадных" как обычно подвела жадность.
=====
http://igstab.netpolitics.ru/forum/viewtopic.php?p=51262#51262
Nick Sakva: Добавлено: Сб Апр 26, 2008 1:29
.....
Я имел в виду примерно следующий механизм. Правящие круги страны распознают, "оседлывают" и используют в свою пользу определенный ряд процессов и явлений. Военную мощь и победы французского оружия. Запасы природных ресурсов и рост цен на них. И т.п.

Причем это может быть и не один процесс, а несколько. И не так уж важно, что это за процессы. Важно то, что в первое десятилетие делаются ставки, по алгоритмам, приносящим регулярные выигрыши. А затем, при смене тенденций и обстановки, ставки продолжаеются все по тем же алгоритмам, которые однако из умеренно выигрышных становятся катастрофически проигрышными.
====
Это я сразу по той французской и нынешней российской революциям. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-04-30 16:39 (ссылка)
> Видишь ли, в моей картине мира все это личные проблемы Наполеона.
> А может даже и просто декларации для отвода глаз.

Думаю, не то и не другое, а бессознательная (судя по личной переписке, в коей он никаких двойных мотивов нигде не раскрывает - хотя в принципе это может быть и маниакальная осторожность) внутренняя политика. Он, думаю, либо чувствовал, либо сознательно понимал, что на деле люди оптимизируют не материальные выгоды, а довольство как ощущение, как удовлетворение целого комплекса не рассудочных, а в полном смысле животных потребностей, из коих Наполеон выделил и использовал по полной потребности статусные - потребность в чувстве превосходства над кем-нибудь (слава/почёт, безнаказанность совершаемого насилия, чувство принадлежности к сильной и сплочённой стае). Эти потребности когда-то возникли ради удовлетворения потребностей более непосредственных (но тоже не всегда материальных - безопасность не вполне материальна, например), но они заложены слишком глубоко в психику и приобретают самостоятельное значение в отрыве от каких-либо материальных ценностей. Так вот, Наполеон и сам стремился прежде всего к славе, превосходству и власти самим по себе, и использовал эту склонность у французов - платил им за лишения чувством, что они выше/лучше других народов.

> в первое десятилетие делаются ставки, по алгоритмам, приносящим
> регулярные выигрыши. А затем, при смене тенденций и обстановки,
> ставки продолжаеются все по тем же алгоритмам, которые однако из
> умеренно выигрышных становятся катастрофически проигрышными

Наполеон и финансовые круги Франции как раз сменили ставки. Но обогатили лишь Англию и прочих безродных космополитов - контрабандистов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -