У меня нет опыта брака, поэтому я от себя ничего кроме вышеизложенной голой логики добавить не могу. К тому же я вижу, что двое моих френдов, опыт брака (достаточно длительный) имеющие - со мной совершенно согласны. Поэтому полагаю, что продолжать разговор можно только аргументацией, логикой - но никак не ссылкой на опыт.
Итак, если хочешь продолжать - поясни, пожалуйста, в чём сакральный смысл личного пространства и почему его _непорядочно_ нарушать (я подчеркнул слово, потому что оно универсалистское и обозначает дихотомию - тот, кто не поступает порядчно - поступает непорядочно, и это уже серьёзное обвинение, кое _порядочный_ человек должен доказывать).

Сакральный смысл личного пространства - сохранить личность, которую ты любишь, такой, какой ты ее полюбил.
Есть человек. Он цельный. И эта цельность - самое ценное, что в нем есть. И признавать право этой цельной личности на какие-то интересы, не связанные с тобой - очень важно. Должны оставаться индивидуумы. Легенда о двух половинках красива. Но это всего лишь легенда. Должен происходить обмен мнениями, но не диффузия индивидуальностей. И личное пространство есть буфер, помогающий сохранить индивидуальность каждого. И если в личную зону входит почта и карман пиджака, то они становятся неприкосновенны. Неприкосновенны по правилам игры. И каждый играет в свою игру со своими правилами. Поэтому данная тема не может быть спором, коим она является сейчас, но только обменом мнениями.

Любой человек интересен тем, что ты о нем не знаешь.
Разлад в семье - это не два разных компьютера у мужа и жены, а два одеяла на их кровати.
Логика не работает, когда речь идет о чувствах, морали и этике.
На коммент о моем промахе отвечать не буду, потому что флуд не люблю с детства.

> Сакральный смысл личного пространства - сохранить личность, которую ты любишь, такой, какой ты ее полюбил.

1. Это как - зацементировать? Личность - она же не состояние, она процесс, она живая.
2. Почему случайное проникновение в личное пространство меняет личность?

> Легенда о двух половинках красива. Но это всего лишь легенда.

Да я согласен, но где я говорил про половинки и откуда оно у меня следует?

> И если в личную зону входит почта и карман пиджака, то они становятся неприкосновенны.

Если. Но ты же говоришь не о если, не о личных договорённостях - ты говоришь о порядочности.
Если вы _договорились_ делать так и так, но не так и не так, то разумеется непорядочно нарушать договорённость. Но дело-то тут будет не в личном пространстве, а в нарушении слова.

> Поэтому данная тема не может быть спором, коим она является сейчас, но только обменом мнениями.

Пока ты не сказала слово "порядочность" - так и было. После - нет. По значению этого слова. Ты можешь его взять назад, но не можешь изменить его значение.

> Любой человек интересен тем, что ты о нем не знаешь.

И что хочешь и можешь узнать. А не что низзя. Низзя как раз интерес и убивть может, это педагогический факт.

> Логика не работает, когда речь идет о чувствах, морали и этике.

Что касается чувств - это утверждение есть миф. Логика работает всегда. Просто чувства могут помешать её понять. Ни к чему хорошему это обычно не приводит.
Что касается морали, то она бывает разная.
Что касается этики, то она основана, создана и выверена на логике. Ещё греками начиная.

> На коммент о моем промахе отвечать не буду, потому что флуд не люблю с детства.

Марина, зачем ты разговор к сваре сводишь?
Сначала порядочность, а теперь собсвенную ошибку аргументации и этический промах валишь на мою голову, обвиняя во флуде. Пожалуйста, не нужно этого.

Я свожу к сваре???
Не заметила. Тем не менее, считаю за лучшее откланяться прямо сейчас. Прошу прощения у всех, кого случайно обидела.

Да, ты.
Ещё раз повторяю - ты сказала слово "непорядочно". Ты сказала слово "флуд". Не я эти слова сказал.

> Разлад в семье - это не два разных компьютера у мужа и жены, а два одеяла на их кровати.

Категорически возражаю! Если мой муж во сне пинается, а ему и без меня жарко, это еще не повод считать, что между нами разлад или какие бы то ни было проблемы! :)

Вообще счастливые семьи бывают очень разные, и в смысле личного пространства в том числе. Кто как привыкнет, тому так и счастье. Видела счастливую пару, в которой у каждого была своя спальня - они друг друга приглашали. Ну и флаг им в руки.

Ага, значит я таки уже не одну ладную семью c приватными одеялами знаю. B-)

(шепотом) - можешь еще одну записать... Хотя не знаю, как с критерием "ладности"...

Да ладно! (извините за каламбур)
B-)

>И личное пространство есть буфер, помогающий сохранить индивидуальность каждого.

Вот передерг. Фраза не следует ниоткуда, кроме Вашего личного жизненного опыта - Вы же преподносите ее, как абсолютную истину.