Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2008-04-28 20:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да, кстати, вот эту тему действительно ещё просекли не все:
----------------------------------------------------------------
Дорогие дамы!

Если чисто случайно вы увидите в почтовом ящике мужа письмо типа "Дорогой пользователь съем_твои_трусики портала суперпуперсекс.ру, вам прислал личное сообщение пользователь Кошечка", не кидайтесь собирать вещи мужа в баулы и выставлять на лестничную клетку. Это и правда спам, причем злостный - "спамооборону" пробивает на раз. Похоже на уведомление о новых сообщениях в конференции, только внизу - логин и пароль для входа на сайт. Но так как мы, бабы, натурально, дуры, немало скандальчегов вызовет пиар очередного секс-портала...
----------------------------------------------------------------

Дисклеймер. С фразой Лоты "мы, бабы, натурально, дуры" я, разумеется, категорически не согласен. Даже не пытайтесь.

P.S. Я честно не подозревал что это невинное замечание может вылиться в спор о принципах с резким переходом на личности...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergeyr@lj
2008-04-28 16:50 (ссылка)
> Сакральный смысл личного пространства - сохранить личность, которую ты любишь, такой, какой ты ее полюбил.

1. Это как - зацементировать? Личность - она же не состояние, она процесс, она живая.
2. Почему случайное проникновение в личное пространство меняет личность?

> Легенда о двух половинках красива. Но это всего лишь легенда.

Да я согласен, но где я говорил про половинки и откуда оно у меня следует?

> И если в личную зону входит почта и карман пиджака, то они становятся неприкосновенны.

Если. Но ты же говоришь не о если, не о личных договорённостях - ты говоришь о порядочности.
Если вы _договорились_ делать так и так, но не так и не так, то разумеется непорядочно нарушать договорённость. Но дело-то тут будет не в личном пространстве, а в нарушении слова.

> Поэтому данная тема не может быть спором, коим она является сейчас, но только обменом мнениями.

Пока ты не сказала слово "порядочность" - так и было. После - нет. По значению этого слова. Ты можешь его взять назад, но не можешь изменить его значение.

> Любой человек интересен тем, что ты о нем не знаешь.

И что хочешь и можешь узнать. А не что низзя. Низзя как раз интерес и убивть может, это педагогический факт.

> Логика не работает, когда речь идет о чувствах, морали и этике.

Что касается чувств - это утверждение есть миф. Логика работает всегда. Просто чувства могут помешать её понять. Ни к чему хорошему это обычно не приводит.
Что касается морали, то она бывает разная.
Что касается этики, то она основана, создана и выверена на логике. Ещё греками начиная.

> На коммент о моем промахе отвечать не буду, потому что флуд не люблю с детства.

Марина, зачем ты разговор к сваре сводишь?
Сначала порядочность, а теперь собсвенную ошибку аргументации и этический промах валишь на мою голову, обвиняя во флуде. Пожалуйста, не нужно этого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aqva_regis@lj
2008-04-28 16:53 (ссылка)
Я свожу к сваре???
Не заметила. Тем не менее, считаю за лучшее откланяться прямо сейчас. Прошу прощения у всех, кого случайно обидела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeyr@lj
2008-04-28 16:57 (ссылка)
Да, ты.
Ещё раз повторяю - ты сказала слово "непорядочно". Ты сказала слово "флуд". Не я эти слова сказал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -