Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет sergeyr ([info]sergeyr)
@ 2005-05-30 21:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:напился соку и кайфую
Entry tags:историческое, хумор, эволюция

О жаре и человеках
Видя многочисленные жалобы на жару, не могу удержаться от ехидного замечания:

----------------------------------------------------------------
От обезьян (и от прочих животных) человека отличает кожа, практически лишенная волосяного покрова, но снабженная огромным количеством потовых желез. Уровень потоотделения у человека во много раз превосходит все, что известно в животном мире, и служит чрезвычайно эффективным механизмом теплосброса (за что, правда, приходится платить жесткой связью с источниками воды). По мнению Р. Фоули (1990), именно этот терморегуляторный механизм плюс прямохождение (вертикально стоящий человек получает на треть меньше энергии от солнечных лучей, чем четвероногое животное) позволили первым людям занять в сообществе саванны совершенно уникальную экологическую нишу "полуденного хищника", выйдя из-под безнадежной конкуренции с крупными кошками, которые активны в сумерках, а днем спят.
----------------------------------------------------------------
Кирилл Еськов, "История Земли"



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

:)
[info]l_i_i_s_a@lj
2005-05-30 17:18 (ссылка)
Ой! - говорит миссис Сэмпсон. - А я ничего об этом не знала. Как жарко... Я вся вспотела от этих танцев.
- Не удивительно, - говорю я, - если принять во внимание, что у вас два миллиона потовых желез и все они действуют одновременно. Если бы все ваши потопроводные трубки длиной в четверть дюйма каждая присоединить друг к другу концами, они вытянулись бы на семь миль.
- Царица небесная! - говорит миссис Сэмпсон. - Можно подумать, что вы описываете оросительную канаву, мистер Пратт. Откуда у вас все эти ученые познания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]sergeyr@lj
2005-05-30 17:22 (ссылка)
Спокойствие, только спокойствие! Сейчас я вас настигну!
Я такими натуральзъмами всё-таки не развлекаюсь. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]l_i_i_s_a@lj
2005-05-31 02:56 (ссылка)
Я тоже :). Это О. Генри :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]sergeyr@lj
2005-05-31 03:29 (ссылка)
Моя из лесу вышел. Что парафраз - понял, а кого - понять даже не пытался. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:)
[info]l_i_i_s_a@lj
2005-05-31 03:35 (ссылка)
Нет, твоя не из леса. А вот моя, которая автора не указала - таки да, из леса :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]sergeyr@lj
2005-05-31 03:44 (ссылка)
Ежели девушка полагает что указывать авторство некоего классического произведения не требуется, то это не есть "из лесу", это есть наоборот.
А я указанного автора просто не читал. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]l_i_i_s_a@lj
2005-05-31 03:47 (ссылка)
Все люди не могли читать точно то же, что и я. Так что надо было указать источник :). А не эгоистично полагать, что всем ко дню рождения папа дарит сборник О. Генри :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]sergeyr@lj
2005-05-31 04:02 (ссылка)
Так. Обвинение сместилось из абстрактной "деревни" к "дремучему эгоцентризму".
Защита выдвигает контрдовод - имея толстый админский выход в Инет и зная адреса литературных сайтов (ну и на крайний случай - Гугль рулит), я мог читать всё что захочу. Однако вместо приличной литературы предпочёл развлекаться фантастикой и научнопопуляркой. Посему, необходимости указывать источник не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]l_i_i_s_a@lj
2005-05-31 04:53 (ссылка)
Договорились :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]sergeyr@lj
2005-05-31 04:55 (ссылка)
Может в адвоката переквалифицироваться?.. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]l_i_i_s_a@lj
2005-05-31 05:42 (ссылка)
Запросто :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]sergeyr@lj
2005-05-31 05:43 (ссылка)
Второй раз за день ушёл гордиться!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]l_i_i_s_a@lj
2005-05-31 05:50 (ссылка)
А когда был первый раз? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]sergeyr@lj
2005-05-31 05:59 (ссылка)
А первый раз мне [info]laspy@lj сделала комплимент.
Я скоро возгоржусь до небес и стану пыхатым (забыл как это будет по-русски) букой. B-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]l_i_i_s_a@lj
2005-05-31 06:02 (ссылка)
о, какое замечательное слово мне напомнил - "пыхатый" :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: :)
[info]tarkon@lj
2006-06-30 06:48 (ссылка)
Вдобавок это какой-то странный сборник О'Генри. В моем этого рассказа нет :(


PS: Сколько интересных постов я пропустил пока писал диплом :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]l_i_i_s_a@lj
2006-06-30 12:41 (ссылка)
Диплом - это важно :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -