ocularis terribus - про "антихриста" [entries|archive|friends|userinfo]
santeri

[ userinfo | lj.rossia userinfo ]
[ archive | journal archive ]

про "антихриста" [Sep. 23rd, 2009|10:59 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
лишив фильм ребуса, фон триер оставил простор для трактовок. ключевой момент: учитывать степень вовлеченности мужика в деструктивное самообвинение и его последующее самооправдание (все его мучения, которые он сам себе устроил).

видеоряд можно воспринимать буквально, но не нужно (этого и в "реальной жизни" делать не надо).лучше понимать это как сеанс гипноза и тогда мораль фильма будет звучать как "врач, исцели себя сам". что более-менее по сюжету и сойдет для затравочки.

а дальше, например, будет вполне справедлива такая трактовка, что мужик жил с сыном один, потом потерял сына, а "жена" - это его собственная деструктивная сила. или, что его сын в разных ботинках - это он сам. и т.д.: остальные будут так же терапевтичны и предсказуемы, особо тут разгуляться на фоне мистики и негде (зритель, возможно, ждал мистегу, а ему устроили сеанс самоанализа, - очень хорошо, на самом деле). но снято все красиво, актеры охуенны и образы достаточно выразительны, чтобы к ним захотелось вернуться.
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]contrinitiator
Date:September 23rd, 2009 - 07:41 pm
(Link)
конечно, хорошо!
From:(Anonymous)
Date:September 23rd, 2009 - 07:53 pm

jivebelarus ja)

(Link)
о майн гад. пора и мне смотреть. достали вы своими резенциями на А!;))
[User Picture]
From:[info]seroe_ozero
Date:September 24th, 2009 - 04:50 am

Re: jivebelarus ja)

(Link)
меня заставили
From:[info]punchacha.livejournal.com
Date:September 23rd, 2009 - 09:02 pm
(Link)
Я до половины досмотрела, и пошла спать...какой-то я упрощённый человек :))
[User Picture]
From:[info]seroe_ozero
Date:September 24th, 2009 - 05:11 am
(Link)
[User Picture]
From:[info]contrinitiator
Date:September 24th, 2009 - 04:07 pm
(Link)
у него тоже хорошо написано
но надо отвыкать везде видеть "гностицизм"
(есть ли он? был ли когда?)
иначе взор замутняется
[User Picture]
From:[info]seroe_ozero
Date:September 24th, 2009 - 04:53 pm
(Link)
антихрист женщина повержена, и христос-мужчина выводит из "природы-ада" души в царство отца небесного.

хотя, по-моему, он сам, вопреки своим советам женщине, загнал страх поглубже (сжег ее) и в итоге оказался с хорошо откормленными тремя нищими, с лоснящейся их шерстью, и проецированным на все страхом (безличное тиражирование).

или вот, пример с одной и той же песней: один в ней увидел идеал добрых монахов, а а другой - инстинктивную критику такой позиции.
[User Picture]
From:[info]contrinitiator
Date:September 24th, 2009 - 05:20 pm
(Link)
это три попрошайки, не нищие
паразитируют на страхе
чем больше страха, отчаяния
тем они здоровее
[User Picture]
From:[info]seroe_ozero
Date:September 24th, 2009 - 05:22 pm
(Link)
ну, все попрошайки прикидываются нищими - страх всегда пытается казаться страшным
[User Picture]
From:[info]contrinitiator
Date:September 24th, 2009 - 04:10 pm
(Link)
а триер хорош своей незамутнённой мизантропией
что в антихристе, то в догвилле и так далее
он искренен в ней
и многие бы режиссёры должны именно так снимать
но им вероятно запрещают
а тут чел добился того, что может на всех наплевать
[User Picture]
From:[info]seroe_ozero
Date:September 24th, 2009 - 04:42 pm
(Link)
да
[User Picture]
From:[info]contrinitiator
Date:September 24th, 2009 - 05:19 pm
(Link)
но может быть и наоборот
как якубы распорядятся
[User Picture]
From:[info]mor77
Date:September 24th, 2009 - 07:48 am
(Link)
интересная трактовка.
я вот тут растеклась - http://www.ekranka.ru/?id=f1672
[User Picture]
From:[info]seroe_ozero
Date:September 24th, 2009 - 01:50 pm
(Link)
а я природу увидел как зеркало внутренних процессов героя (двуполые желуди и т.д., если триер это имел ввиду). еще существует условность внутреннего/внешнего. например, помимо прочего, поднимается вопрос, кто создал мир, кто его контролирует. существует очень простой ответ, безо всякой мистики. никто, ни брахма, ни всякие иеговы, ни аллах, ни коля под кетамином, не может создавать и контролировать внешний мир (всеобщий потенциал) - контролировать можно только себя, а мир будет принимать форму внутренних процессов.
[User Picture]
From:[info]mor77
Date:September 24th, 2009 - 02:50 pm
(Link)
мне бросилась в глаза эта фишка с природой.
но в целом "Антихриста" можно очень разнообразно и гибко трактовать, он этим привлекателен. и снят отлично.