Бродячих собак, конечно же, надо убивать. И даже если закрыть глаза на то, что они грызут невинных людей, и даже просто очень стремно ходить мимо стаи. Пусть они будут безобидными существами. Но спрашивается: нахуй от них нужны? Какая от них польза? Даже не так: что полезного теоретически могут сделать бродячие собаки? Я думаю ничего. А я приверженец философии "если это никому нахуй не нужно и никому не вредит и не помогает - пусть его не будет" (в отличие от " не вредит и не помогает - да и хуй бы с ним"). Бродячих собак так много из-за того, что они беспорядочно ебутся, что обеспечивает более-менее плавный переход к следующей теме - абортов. Аборты, конечно же, должны быть разрешены. В идеале, естественно, работает мнение до этого доводить глупо при таком разнообразии средств контрацепции. Но если приспичило - то идти и делать. И решает, конечно же, женщина (это касаемо мнения, что типа "только с разрешения отца может быть осуществлен аборт") - мне очень трудно представить ощущения, т.к. детей по определению во мне быть не может, но если во мне, например, живет глист - то я и только я решаю жить ему или нет. Тоже хуйней является идея запугать будующих не-мам какими-нибудь сектантскими фильмами и брошюрами про летальный разрыв пизды вследствие врачебной ошибки при аборте - вон сколько денег выброшено на компанию по запугиванию никотиновых наркоманов, и хрен толку? И приплетать сюда уменьшающееся население страны - тоже ебануто. Ненужные дети никому не нужны. Главное не количество населения, а качество.
http://fatal-illness.livejournal.com/370068.html
|