12:39a |
А-а-а! Этот лысый даун облажался и Кухонно Политизирует!!! Я вроде никогда не курлыкал нащщот своих поцлитических убеждений? И правильно делал, потому как их вроде бы и нет, да и кухонную политику фтопку.
Но для интересу.
Я полагаю идеальным нечто, отчасти схожее с монархией и отчасти.. Гм... Ниже сформулирую. Почему монархия. Потому что человек, который возьмет в руки власть, готовится к этому с детства. Это не хуй с горы, который проплатил кресло, не удачливый торгаш, не удачливый чекист (гыгы, крававая гэбня!!), это личность которую изначально формируют как личность правителя. А в силу наследственности власти - как правителя конкретного государства. Министр может наворовать и съебать за бугор - там он будет тем же самым обеспеченным человеком. А срок министерства все равно не вечен... Монарх никуда съебать не захочет - за бугром он будет просто интересно для гламурной публики персоной, но монархом уже не будет никогда. Таким образом обеспечивается известная доля лояльности. Из минусов... Ну, самый великий минус - это зверская зависимость от личности правителя. Ясен хуй, что если он родился дураком, то стране пиздец. Но это уже можно уравновесить хитрожопыми механизмами неоднозначного наследования - когда кандидатов на.. гм... Престол, скажем так, несколько и они каким-то образом конкурируют. Также можно заменить наследование генетическое каким-нибудь иным. Чтобы наследственные пиздецы не шибко сказывались. Ну и система воспитания должна быть... ээ... своеобразная. Для компенсации отрицательного человеческого фактора. Это - половина проблемы.
Также... Кто "год лемминга" написал? Я забыл. Лазарчук? Или Громов? Ладно, пофиг. Помните, там такой институт функционеров? Вот эта идея мне как-то очень импонирует. Понятно, что она дохуя негуманная и вообще фошызмом отдает, поелику насилие над личностью, но... Отличные же управленцы таким макаром получаются! Может быть, из правителя такое делать нельзя (он должен быть не только правителем, но и символом), но разного рода министры - таки да.
Я понимаю, что эти размышлизмы выглядят наивно, и понимаю, что вы сейчас бегом начнете тыкать меня носом в косяки (я ж на бегу это дело формулирую, хуйню спороть мог запросто). Но это бессмысленно: я не идеолог, и на роль проповедника Нового Мирового Порядка не претендую, а просто излагаю свои соображения по поводу оптимальной системы управления. Как она мне видится с позиций невеликого образования и аналогично невеликого жыдзненного опыта.
Возглас из публики: а по-моему, ты говно! Афтар падает. Его уносят фтопку. |
1:41a |
[озадаченно] Таварищи медики! А какой должен быть пульс у человека нежырной комплекции, сидящего пассивно? Т.е. не после аццких скачков и беганий.
Я вот поимел сегодня 49 bpm, и мне сказали, что это пиздец, сцуко труп уже, не еби моск, а завернись в саван и ползи к готам на кладбище, а хорошая, годная органика должна иметь 60-70 bpm. Но мне как-то пох, всегда такое, вроде. Может, реально труп? Или наврали?
Не, интерес не медицинский. Скорее познавательно-юмористический.
Current Music: Evoken - Where Ghosts Fall Silent |