Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Eversmilin doomsta ([info]shayd13)
@ 2006-03-29 16:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:погодное

Вапросъ
Камрады, связанные с дезигном и всяким контуперным рисованием. Поцмотрите, пжалста, внутрь.



Так вот, в чем суть вопроса: каким манером люди попадают в дезигнеры? В смысле, научаются. Ну т.е. понятно, что, в частности, через соответствующие универы. Однако мне что-то подсказывает, что эта частность не такая уж большая – ежегодный выпуск таких универов не резиновый, и не все вкалывают по специальности, а вакансии плодятся и множатся.

Какие тут варианты – методом тыка изучать все самому? Тогда встает вопрос, какой уровень счесть достаточным для. Ну, понятно, что это зависит от конкретных задач в конкретном случае, но они заранее неизвестны. Какие-нибудь аццкие курсы? Но как отобрать вменяемые экземпляры таковых? На которых учат не запускать софтину и открывать в ней файл, а дают реальные основы, на коих можно как-то продолжать.

Опять же: что именно ковырять в плане софта? «Дезигнер» - понятие очень обтекаемое, и, как я посмотрел в описаниях вакансий, списки софта, который нужно понимать, весьма различаются. Часто в одну кучу напиханы и фотошопы, и векторные заморочки, и верстальные, и даже флэш. Это адекватный подход? Если нет, то в чем разбираться? Как должен выглядеть «джентльменский набор»? Что полезнее в рамках, к примеру вектора: иллюстратырь или корел? Что (если это вообще имеет смысл) - в верстке, кварк, или.. э.. пейджмакеръ? Я не помню, относится ли это к верстке... Ну вот такого плана неясности, которые нигде не могу я выяснить.

У реальных спецов может закономерно возникнуть саркастичная гримаса: дескать, ламо нарисовало фотожопом пару тупых гыгычных «криативоф» и с понтами мнит себя дезигнером. Отвечаю: да, ламо. Нет, не мню. Но хотелось бы. Потому как по некоторым причинам собственные прохвессиональные першпективы (нормальные, а не на всякой временной херне просто ради бабла - это сказывается на мозгах) видятся только в этом направлении. И сейчас мне нужно бысто определиться, куда двигаться, пока в упомянутых мозгах не началось протухание.


PS Вообще странно с этой учебой. Универ, конечно, оказался штукой мегаполезной и меганужной, но почему-то исключительно в сферах, не связанных с учебой. В этом смысле шесть лет фтопку улетели. Бледыммъ, ну кто придумал начинать в/о в осьмнадцать лет?! Хотя, вроде, народ в основном более адекватен... Ну хз.

PPS Честно говоря, я в жопе. Еще не целиком, но запашок чувствуется, и вектор движения уверенно нацелен вглубь.

PPPS Затмение просрано.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re[2]: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2006-04-07 17:45 (ссылка)
wis> 1. Я же сказала - основы. Потому как иначе ты нарисуешь, а
wis> технологически на данном виде производства это невоспроизводимо
wis> (допустим, на той-же шелкухе плашечная заливка и тонкие
wis> (волосяные) линии того-же цвета -
С волосяными уже гагых. Слегка сообразил. Они, вощемта, возможны, но
только в одноцвете, а если нужно совмещение цветов по этим линиям - начинается тотальный жопный
геморрой.

Отто фофык. Неделю отпахал - и уже пролезность ощущается. Спецыфека
йопт.


А шо есть "плашечная заливка"? Т.е. я её, возможно, видел, но название
не слышал.

wis> в одном прокате невозможно сделать, или тонкие меткие буквы
wis> в плоттерной резке). Короче, грамотные дизайнеры всегда знают
wis> некий минимум, иначе печатники бьют их пыльными мешками.
Эхехе. Наши дезигнеры, к счастью, знают больше минимума.

wis> 2. По поводу образования - есть высшие и среднеспециальные
wis> заведения с вечерним обучением и подготовительные курсы, которые
wis> нужны, чтобы сдать вступительные по рисунку и живопейси (нужно
wis> большое желание стать дизайнером, чтобы всё это выдержать).
ОМГ.
С жыдопейсью - это серьезно. Это джоппа.

wis> 3. Курсы "овладения программами". Средний уровень не особо
wis> высок, но, по крайней мере, там знания дают структурированно, и
wis> вскользь упоминают про хоткеи. И, потом, кто тебе мешает задавать
wis> дополнительные вопросы преподу (после занятий 3-5 минут)?
Гррм. Как показывают наблюдения, вопросы возникают только после
обретения некоторого начального багажа знаний и практики. Впрочем, и
курсы эти - не один день.. Да.

wis> 4. Готовые лого даются не всегда. Иногда и творить надо.
wis> Кроме того, там, думаю, дизайнеры же и делают предпечатку
wis> (цветодел, треппинг, кресты совмещения, подгон под требования)
Кресты совмещения - это реперы (азохенвэй, как это пишетсо)? А
треппинг шо такое?

wis> 5. Ну и правильно, спрашивай нас )
Дык.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -