Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Eversmilin doomsta ([info]shayd13)
@ 2006-11-15 23:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ребрендига не произошло! И йайтсы не возникли.
В целях самобобразования перепейсал тенехрюктумный сцайт с нуля в блокноте. Особо там ничего не изменилось, разве что пара пейсенок появилась в Спейсках, а не только на сцайте.
Кнопки нафигации ради выебона замутил на голом css. Поц знает, возможно, изобрел велосипед, но где ни смотрел - везде интерактивная графика жабаскриптом делалась (причем, гыгы, я ради интереса посравнивал - на дофига пафосных сцайтах встречается родной скрипт из дримвивера, байт в байт)

Камрады, вы там потыкайте в разные кнопочки на предмет обнаружения глюков. Особенно если у кого какой менее популярный чем файрфокс браузер. Я вроде ничего не вижу, но примелькалось ведь уже.

(Добавить комментарий)


[info]ildar_was_here@lj
2006-11-15 18:23 (ссылка)
Под оперой (9.10.8649) вроде все православненько.

(Ответить)


[info]zuzuzu_beer@lj
2006-11-16 08:21 (ссылка)
Ну если смотреть на код - простенько, но крепко и грамотно, как и должен выглядеть сайт, написанный в труЪ-нотепаде.

Вполне логичная реализация через ховеры и background:url(), помнится, на шестом эксплорере у меня бочила неприятно, картинки недогружались и чё-то в том плане, но с тех пор как я уложил хуй на тот говнобраузер и стал пользовать кошерную оперу, проблем не возникало. В частности, сейчас на тенехрюктуме всё отображается как должно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2006-11-16 09:30 (ссылка)
zis> Вполне логичная реализация через ховеры и background:url(),
zis> помнится, на шестом эксплорере у меня бочила неприятно, картинки
zis> недогружались и чё-то в том плане,
Ога. Недогруз идет если ховерный бакграунд сменяется - он догружается
с задержкой. я так сначала и сделал, а потом вставил пижженый вариант
со сдвигом одной корпстинки, содержащей оба состояния.

zis> но с тех пор как я уложил хуй
zis> на тот говнобраузер и стал пользовать кошерную оперу, проблем не
zis> возникало. В частности, сейчас на тенехрюктуме всё отображается
zis> как должно.
Да, насчет оперы. Там, где "митал" и "зоклятья" при нацеливании на
корпстинку с альбомом рамка как выглядит? В файрфоксе она появляется и
исчезает, как и надо, а эксплорер почему-то забил хуй на описание
такого вида сцылок и тупо рисует стандартные синие рамки. А в опере
как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2006-11-16 09:40 (ссылка)
В опере (8.5 по крайней мере) никаких рамок там на картинках вообще нет. Собсна, в коде я тоже ничего на их счёт прочесть не могу, через что заключаю что это примерно так и задумано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2006-11-16 09:55 (ссылка)
zis> Their reply was:
zis> В опере (8.5 по крайней мере) никаких рамок там на
zis> картинках вообще нет. Собсна, в коде я тоже ничего на их счёт
zis> прочесть не могу, через что заключаю что это примерно так и
zis> задумано.
Хм. Они там ч0рные, а в ховерном состоянии красные. В файрфоксе все
так и есть.


Короче надо ставить себе все впопулярные браузеры и не сношать людям
моск.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2006-11-16 10:08 (ссылка)
А откуда они такие модные чёрное-красные? В коде просто, безо всяких стилистических (цссических, точнее) изысков говорится: значок меньше, так и так, имг, срц такой-то, значок больше, тэг кончился. Ни классов, ни айдишников, ни бордеров. Разноцветному великолепию вроде как и взяцо неоткуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2006-11-16 11:17 (ссылка)
zis> А откуда они такие модные чёрное-красные? В коде просто,
zis> безо всяких стилистических (цссических, точнее) изысков
zis> говорится: значок меньше, так и так, имг, срц такой-то, значок
zis> больше, тэг кончился. Ни классов, ни айдишников, ни бордеров.
zis> Разноцветному великолепию вроде как и взяцо неоткуда.
там фсо в цссе заседает.

.justtab a:link {color: black; }
.justtab a:visited {color: black; }
.justtab a:hover {color: red; }

Класс присвоен не сцылкам/корпстинкам, а всей табличке, в который сцылки и сидят.

Файрфокс понимает. А остальные, значит, нет. Надо сцуко думадь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2006-11-16 11:24 (ссылка)
А. Ну дык это да, кривовато сделано, ибо цвет Ашки распространяется, емнип, только на текст. Попробуй помимо пикчи сунуть в justtabовую ячейку какое-нить текстовое ссылко - оно, как завидит воспаривший над ним руколикий курсор мыши, наверняка будет послушно окровавливаться. А изображение - хуй. Оно не обучено. Ему бордеры надо прописывать в персональном классе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shayd13@lj
2006-11-16 12:23 (ссылка)
zis> ибо цвет Ашки распространяется, емнип, только на текст.
Во где сцабака порылась. То есть это как раз файрфокс понимает криво.
Слишком много понимает. Спосцибо.
Снесем нафек рамко, ну его вжопу.

А вот еще. псевдокласс hover - он только на сцылках работает, которые
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zuzuzu_beer@lj
2006-11-16 12:34 (ссылка)
По-моему только на ссылках, а в остальных случаях приходится через жабаскрипд - типа OnMouseOver/OnMouseOut. Оно тоже элементарно делается и работает весьма стабильно.

Хотя, вощета, давно всей этой хренью не занимался, поэтому могу где-то и спиздеть. Но не зла ради, а сугубо по причине недостаточной компетентности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kolen@lj
2006-11-16 10:50 (ссылка)
А почему не valid xhtml? ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2006-11-16 11:17 (ссылка)
Нифсо сразу! Я еще и хтмл не весь расковырял.

PS аштойта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolen@lj
2006-11-16 11:26 (ссылка)
Это пафосный тру-стандарт. HTML, оформленный как well-formed XML. По-моему, на сайте и так всё ему соответствует, только DOCTYPE надо прописать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shayd13@lj
2006-11-16 12:24 (ссылка)
Йа еще не знаю, што такое хмл!! :]

а доктайп ща посмотрим што за зверъ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zuzuzu_beer@lj
2006-11-16 12:38 (ссылка)
Не, в ххтмл еще какой-то непонятный чушь был про то что, наприме, тэги типа img должны не просто закрываться значком "больше", а пробелом, слэшем, и значком "больше". Непонятная и бессмысленная мелочь, но вроде бы сейчас считается более кошерной.

Кстати, вот щаз полез смотреть - на заглавной сайта тэги img в заголовочной таблице воще никак не закрыты. Очепятко. Но работает, как ни странно. Но всё равно пофиксить надо бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]shayd13@lj
2006-11-16 12:57 (ссылка)
zis> Кстати, вот щаз полез смотреть - на заглавной сайта тэги
zis> img в заголовочной таблице воще никак не закрыты. Очепятко. Но
zis> работает, как ни странно. Но всё равно пофиксить надо бы.
Отто не только на заглавной. Сцуко. Копи-паст сказался, дадъ 8-\
пафиксил.
споцсибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shayd13@lj
2006-11-16 13:37 (ссылка)
Я нашел про доктайпы

http://www.webmascon.com/topics/coding/25a.asp

но откуда тупой йудка знает, какой у него хтмл - "HTML 4.01 Strict
(строгий)" или "Transitional (переходный)"?

Эхехе.



Между делом замутил проеврку на кошерность с http://validator.w3.org . Сказали
"иди вжопу, некошерное гавно сотоны".

ПОНАПРИДУМЫВАЛИ ТУТ!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolen@lj
2006-11-16 16:33 (ссылка)
Да это без разницы в принципе. Можно строгий прописать. Если прописать доктайп и все теги кошерно закрыть, то сайт будет валиден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shayd13@lj
2006-11-16 16:53 (ссылка)
Неа. В стрикте низя отмененные тэги пользовать. а я не знаю, что
использую. Например - (i) - отмененный или нет? я же не помню.

А поддерживаются эти отмененные тэги брафсерами намана (как правило.
ну, я так понял), такшта лучше
напейсать транзишн хтмл, благо он - надмножество стрикта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolen@lj
2006-11-16 17:00 (ссылка)
b, i и всё такое -- нормально. А вот всякий изврат типа font -- отменены. Насколько помню.
Еще в strict xhtml что-то с таблицами вроде б. Вроде бы надо вставлять тег tbody обязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]shayd13@lj
2006-11-16 17:10 (ссылка)
font мало ли понадобится разово... хз.

дык а чем-то хуже транзишн этот? В шпецификации ничего такого не
сказано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kolen@lj
2006-11-16 17:21 (ссылка)
Менее трушен :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shayd13@lj
2006-11-16 14:13 (ссылка)
Эххехе! нашел, где доктайпы распейсаны, во всяком разе для хтмл.
http://www.w3.org/TR/html4/struct/global.html#h-7.2



Век живи, век дурак...


Ща буду люто, бешено кошеровать тенехрюктум.

(Ответить) (Уровень выше)