[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, December 11th, 2009
| Time | Event |
| 9:15a | Мы помним как все начиналось... «Детская больница будущего» Екатерины Ющенко забрала у детей надежду и будущее |
| 9:41a | Везде двойные агенты ЦРУ и Моссада? Ратушняк беспощаден: Анна Герман – это двойной агент США и ИзраиляКто мог работать на радио «Свобода»?Только агенты ЦРУ. Радио «Свобода» - это был голос ЦРУ. Так и Савик Шустер тоже агент? С 1988 года С.Шустер был сотрудником "Радио Свобода" в Мюнхене, создал корреспондентскую сеть радиостанции в СССР. В 1996-м возглавил московское бюро "Радио Свобода". |
| 10:22a | Миша он тебя прощает как больного на голову? Сергей Ратушняк: «Не понимаю, почему я должен оправдываться, что я не антисемит»А Мише Бродскому прощаю – он же ударился головой и каждый день об этом говорит. Он был в коме, видел жизнь с того света – все его рассуждения оттуда идут. |
| 10:30a | Баобаб у них не авторитетен.Он же лузер. http://www.newsru.com/world/10dec2009/be |
| 5:42p | Разная дребедень о кандидатах в президенты. Эксклюзивные и не очень автомобили кандидатов в Президенты. Президентский марш: в каком полку служили, кандидаты "Комиссионные" битвы Реклама Яценюка готовилась в России под Хакамаду Украинцы - старшие братья безалаберных россиян Один из кандидатов в президенты Украины предрекает распад страны Экономический расцвет глазами кандидатов Социальный пофигизм кандидатов в президенты Особенности украинской государственной "политкорректности" |
| 5:49p | Ю и Ю всех задолбали из долбоящика. Больше всех сидели в «ящике» Ющенко и ТимошенкоОб этом говорится в исследовании Украинской академии прессы. Объектом исследования стали материалы за одну полную неделю месяца программ новостей каналов "1+1", "Інтер", "Новый канал", ICTV, СТБ, ТРК "Украина". О деятельности президента Ющенко говорилось в 10% сообщений, о Тимошенко - 9%, а лидере оппозиции Януковиче - в 2%. Предвыборные программы кандидатов в президенты упоминаются в 1% всех сообщений об Украине. Это были программы Януковича и Яценюка Восемь кандидатов в президенты имели синхрон в новостях второй недели ноября. 31% общего синхрона принадлежит Ющенко, 29% - Тимошенко, 17% - Януковичу, 8% -Яценюку, 7% - Тигипко, 6% - Литвину и по 1% Гриценко и Протывсиху. Наибольшая часть от общего синхрона Ющенко и Тимошенко в новостях ICTV (26% и 28% соответственно), а Януковича на Интере (37%). 17% - такой была часть сообщений с несколькими точками зрения для всех каналов в среднем. Меньше всего их на ICTV (3%), больше всего на ТРК "Украина" - 25%. "В целом, можно сделать вывод, что в ноябре политические события находились на периферии внимания новостей. Внимание к политическим новостям в Украине чуть ли не самое меньшее за последние 5 лет, основная причина - пандемия гриппа, которая стала доминантой месяца", - отмечают эксперты. Тема выборов присутствует в 12% сообщений об Украине, что меньше, чем перед досрочными выборами в ВР в июне 2007. |
| 5:58p | Конечно это не социология, но... Интернет-пользователи выбирают: Тигипко обошел Януковича Большинство избирателей проголосовало бы за финансиста Сергея Тигипко, если бы выборы Президента Украины прошли в ближайшее воскресенье. Таковы результаты опроса, проведенного порталом ЛІГА.net среди пользователей сети Интернет.
Так, экс-главе Национального банка свои голоса отдали бы 24,2% респондентов. Вместе с ним прошел бы во второй тур лидер оппозиционной Партии регионовВиктор Янукович, который набрал бы 21,3%.
На третьем месте с 17,2% голосов окончила бы президентскую гонку Премьер-министр Юлия Тимошенко. Четвертое место занял бы Анатолий Гриценко с 7,2% голосов. 6,5% избирателей готовы отдать свои голоса за лидера Всеукраинского объединения «Свобода»Олега Тягнибока. 4,2% участников опроса в ближайшее воскресенье проголосовали бы за депутата Инну Богословскую. Экс-спикер, депутат от НУНС Арсений Яценюк пользуется поддержкой 4% избирателей. Избрать главой государства в ближайшее воскресенье действующего Президента Виктора ЮщенкоПетра Симоненко готовы отдать свои голоса 2,9% избирателей. Председатель Верховной Рады Владимир Литвин получил бы 1,1% голосов. готовы 3,4% респондентов. За лидера Коммунистической партии Украины
Вместе с тем, за нескольких кандидатов готовы проголосовать менее 1% избирателей. Так, мэра Ужгорода Сергея Ратушняка поддержали бы 0,6% участников опроса, Василия Протывсих — 0,4%, главу Социалистической партии УкраиныАлександра Мороза — 0,3%,Олега Рябоконя — 0,3%, главу Партии вольных демократов Михаил Бродский 0,2%, лидера НДП Людмилу Супрун — 0,3%, лидера УНП Юрия Костенко — 0,1%, депутата КиеврадыАлександра Пабата — 0,1%.
В то же время 3,7% участников опроса не поддержали бы никого. 1,3% не пошли бы на выборы, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье. 0,7% избирателей не определились со своими электоральными симпатиями.
Отметим, на минувшей неделе наибольшей поддержкой как у мужского населения, так и у женского населения пользовался С.Тигипко — за него готовы проголосовать 23% участников и 26,5% участниц опроса.
Напомним, ранее лидером по итогам опроса был В.Янукович. По сравнению с предыдущим опросом он потерял 0,5%. Наибольший прогресс продемонстрировал С.Тигипко, прибавив к своему рейтингу 5,7% голосов. Уровень поддержки Ю.Тимошенко упал на 4,3%. Кроме того на 1,3% меньше набрал А.Яценюк, 0,9% голосов потерял В.Ющенко, на 0,8% стало меньше у В.Литвина. В то же время 1,2% голосов добавилось у И.Богословской и 0,9% — у П.Симоненко.
На 0,6% выросло количество не определившихся. Вместе с тем на 1,2% стало меньше тех, кто не поддерживает никого.
Отметим также, что С.Тигипко пользуется наибольшей поддержкой у населения центральных, южных и западных регионов Украины. Восток страны отдает преимущество В.Януковичу.
Избиратели с доходами до 2 тыс.грн. больше всего поддерживают В.Януковича. Респонденты, указавшие уровень доходов от 2 тыс.грн. и более, в ближайшее воскресенье выбрали бы Президентом С.Тигипко.
Опрос проводился на портале ЛІГА.net с 30 ноября по 6 декабря 2009 года. Участие в нем приняли 2690 респондентов — пользователей сети Интернет. Опрос проводится еженедельно, выразить свою поддержку кандидату можно здесь>>> |
| 6:02p | |
| 6:16p | Бродский и Ратушняк: Тема роли евреев в украинской политике. Україна і євреїПеревод с украинского компом ч.1Тема роли евреев в украинской политике в последние месяцы неожиданно стала одной из краеугольных в президентской избирательной кампании.Сначала благодаря политтехнологам вся страна внимательно анализировала, какая кровь у мамы Арсения Яценюка. Затем МИД Израиля выступило с гневным заявлением, осудив регистрацию кандидатом в президенты мэра Ужгорода Сергея ракушняка. Позже появился довольно расистский шутка, что в этой избирательной кампании все кандидаты - евреи, кроме Тигипко, но и тот - молдаванин. Впоследствии социологи расшифровали такую любовь политтехнологов к особенностям «еврейского вопроса» очень просто: стоит любого успешного кандидата вовлечь в обсуждение его якобы еврейского рода, и его рейтинг имеет шанс упасть почти на десять пунктов Ну, мол, не любят украинский евреев. Вот и объяснение, почему оппоненты сегодня с таким детским восторгом обвиняют друг друга в принадлежности к еврейскому народу. Как это в итоге повлияет на избирательную кампанию? Стоит ли такая игра свеч? Мы пригласили к разговору на эту тему кандидатов в президенты - городского председателя Ужгорода Сергея Ратушняка и известного политического и общественного деятеля, лидера Партии вольных демократов Михаила Бродского. Друзья или недруги? - Некоторые называют Украину государством, подвержена антисемитизма больше других? Согласны с мнением, что украинский не любят евреев сильнее других и есть ли основания для такого утверждения? С. Ратушняк: - По моему мнению, сионизм у нас победил. И титульная нация украинский на своей земле - уже рабы. Они не обладают средствами массовой информации, средствами производства, финансово-кредитной системой. Это все - в руках евреев. Устраивает это украинское сообщество - пожалуйста, я уважаю ее мнение. Но сам с этим не соглашусь. Поэтому я и пошел на выборы президента. Ибо как иначе изменить ситуацию? Здесь все украдено Кравчука-Кучмы, Ющенко и де-юре уже закреплено и решено, что у нас - второй Палестина. М. Бродский: - Знаете, по результатам двух тысяч лет я не берусь назвать кого-то большим антисемитом, чем фашистский режим Германии (кстати, так думают евреи по всему миру). За тысячу лет евреи в Украине нашли свой дом, когда их изгоняли из Франции, Германии и всегда - без имущества. За эти годы традиции наших народов переплелись. Например, такое простое украинское слово как колбаса состоит из двух ивритских слов - «ков» - все, а «Басар» - мясо. То есть, поселившись в Украине, евреи научили украинском есть колбасу. Более того, многие евреи в Украине ассимилировались. И сейчас уже непонятно, у кого бабушка, у кого дедушка, у кого прапрадед еврей, а у кого - украинский. В моей семье, например, просто так не разберешься. Поверьте, этническое происхождение не имеет фактически никакого отношения к месту рождения. Этническое происхождение - это только обычай и не более Но это не цвет крови, не любовь к родине. Проблема есть, но история доказывает, что ее. Создали искусственно поляки, потом русский империя для того, чтобы разъединить евреев и украинский. А что касается того, что говорит Ратушняк ... В цивилизованной стране он бы не имел права за деньги налогоплательщиков так агитировать. Потому что среди этих налогоплательщиков является, кстати, те же евреи. Отбросы среди евреев, конечно, есть, как и в любой нации. Но неужели через Чикатило и ЛАЗа-ренко я должен считать всех украинского преступниками? Знаете, когда после войны один антисемит сказал еврейскому священнику: »Что вы от нас хотите, когда кричите« антисемиты, антисемиты »? Может, хватит? " А ребе говорит: «Я вам расскажу одну историю. Когда-то в польском гетто мать с двумя детьми-мальчиками пыталась убежать, но их остановил немецкий патруль. Они попытались скрыться. Но немцы задержали сначала одного мальчика, а затем второго. Маленький мальчик стал звать маму, а старший говорит: «Не зови маму, так как немцы найдут» (кстати, мать потом сама сдалась. Я хочу, чтобы мои внуки могли звать маму ». Такое объяснение активности евреев в борьбе с антисемитизмом. Поэтому каждый раз, когда кто позволяет себе говорить, что мы евреи и хуже кого-то, мы чувствуем опасность для своих детей, чувствуем, что наших детей могут убить за то, что они евреи. Мы хотим, чтобы наши дети могли звать маму. - Можете вспомнить примеры из истории о дружбе между украинскими и евреями, которая приносила гораздо больше пользы для обоих народов, чем вражда? С. Ратушняк: - Я со многими евреями сотрудничал, имел бизнес-дела с Женей Червоненко, Мишей Бродским. Они очень порядочны в бизнесе, у нас друг к другу нет никаких претензий. А что касается межгосударственных украинский-израильских отношений, то ВСЕ они, к сожалению, в пользу Израиля. М. Бродский: - Польско-украшський король Казимир активно впускал на свою территорию евреев, чтобы поднять производство, торговлю, активность населения. Это был большой подъем. У народов была дружба. А вражду создавали империи, чтобы разделить народы. Например, в том же Ужгороде половину населения составляли евреи, на Волыни их много жило. Более того, украинский часто спасали евреев во время Второй мировой, хотя за это немцы убивали. - Как объяснить, что в тройке самых богатых людей Украины - двое евреев, один татарин и ни украинским. Проблема в этих людях или в титульной нации? С. Ратушняк: - Проблема в титульной нации. Это трусы. Всю жизнь украинского боялись, их били и они не научились быть умными и объединенными. М. Бродский: - Мы все - украинский народ, и я не могу говорить о том, что там два еврея, один татарин и сколько-то украинское. Мы здесь тысячу лет живем, вы нас приютили, и благодарим вас за это. Мы чувствуем себя украинским народом. Не мешайте нам быть именно такими. - В украинском политикуме и крупном бизнесе татар и осетин больше, чем евреев, но широко дискутируется именно еврейский вопрос. Почему, по вашему мнению? М. Бродский: - Эту тему подонки нарушают. Ведь даже в самом теплом сердце найдется холодное место для еврея. Так, может, евреи виноваты, что из всех Нобелевских лауреатов 66 процентов евреи? С. Ратушняк: - Славяне с мусульманами тысячу лет бок о бок жили и находили общий язык. Мы, собственно, евразийская держава. Наивно отвергать славянский, советский, монголо-татарский период. Мы родственные между собой и склонны к согласию А у евреев - идея мирового господства. Но время Бога уже заканчивается, начинается эпоха Водолея. Они потеряют свой Израиль. И потому они на двух полушариях нашли себе территорию для переселения - там Канаду, а здесь Украину. Поэтому здесь активные люди не нужны, а нужны рабы и прислуга, чтобы мыть унитазы, подметать улицы, обрабатывать поля и работать на вредных производствах И это устраивает общество почему-то! Кстати, что касается мусульман, то это идеологические враги евреев, поэтому в этом черном списке, в который иудеи вписали и меня, первым стоит фамилия Ахметова. |
| 6:20p | Бродский и Ратушняк продолжение. Україна і євреїПеревод с украинского компом ч.2А рейтингу – все одно – Нині доволі активно – публічно й неофіційно – поширюється інформація про єврейські корені багатьох провідних політиків, а також олігархів (притім лише деякі з «обвинувачуваних» підтверджують своє єврейське походження). Яка мета таких дій? Чи є якісь підтвердження, що єврейська тема як метод політичної боротьби результативна і справді погіршує ставлення людей до політика? М.Бродський: – Таким чином і український народ намагаються принизити. Бо хочуть сказати: «Якщо людина єврей, в Україні у неї немає суспільного і політичного майбутнього». Це не так. Ми ж усі любимо євреїв Михайла Жванецького, Ігоря Крутого, Ларису Доліну, Аркадія Райкіна. А вчених скільки! В українському політикумі звинувачують Яценюка у єврейських коренях, на минулих виборах писали, що Юлія Тимошенко єврейка. Чи погіршують такі чутки рейтинг кандидата? Я думаю, що коли людина починає брехати, певною мірою до неї може виникнути недовіра. Хоча рейтингу Тимошенко такі чутки у 2006 році аж ніяк не погіршили. С.Ратушняк: – Спочатку українці один одного здають. Бо за вказівкою Рабиновича порушують кримінальні справи, віддають євреям за хабарі заводи-фабрики, а потім розпускають синьо-жовті шмарклі, що «вай-вай-вай» євреї обікрали. Та не треба було продаватися. От і все. М. Бродський: – Моя порада: треба працювати – це раз, ризикувати – це два. І третє. Я своїм дітям кажу, що свого часу євреї намагались займатися бізнесом і заробляти гроші для того, щоб коли прийдуть антисеміти їх убивати, можна було відкупитись. Можливо, це історичне прагнення до виживання. Хоча в новому столітті від цього треба вже відходити. Проте я б не казав, що абсолютно всі євреї успішні. Приміром, я знаю випадок, коли в Америці єврей-мільярдер збанкрутував і застрелився. Він виявився неуспішним. Вони – хороші футболісти на нашому полі – Чи є насправді євреї в політиці й бізнесі проблемою для нашої країни, чи справа лише у заздрості титульних націй держав (і української зокрема) до успіхів євреїв? Чи може єврей у нинішніх умовах в Україні стати президентом? С.Ратушняк: – Річ у тому, що якщо вони на нашому полі футболісти, то грають настільки добре, наскільки ми з вами граємо погано. Виходить, що ця спільнота тут працює добре, а ми погано. Що стосується рівних можливостей, то євреї, маючи менше одного відсотка населення в Україні, контролюють 90 відсотків влади і 85 відсотків капіталів та засобів виробництва. При цюму вони нічого не створили своїми руками. Якщо вони такі геніальні, то назвіть мені, хто з цих мільярдерів придумав клей, кнопку чи скрепку-ноу-хау, а потім як єврей продав всьому світу і став мільярдером. Вони просто змінили прізвище власника винаходу. І ми це проковтнули. Тепер за ці гроші вони ведуть до влади «він», «вона», «воно». І ми знову голосуємо за них, бо вони рейтингові. Звідки в них мільярди на виборчу кампанію? У результаті українському кандидату дається хвилина на телебаченні, а кандидату від клану – тисяча хвилин. Хоч у Конституції це називається «рівні можливості». М. Бродський: – У Росії царями були німці багато років, зокрема цариця Катерина. Нинішній президент Франції Ніколя Саркозі – наполовину єврей. Євреїв достатньо серед міністрів і депутатів багатьох країн. Тому неважливо, якої національності буде в країні президент, головне, щоб працював на її благо. Щодо нездатності євреїв винаходити щось нове, то згадаймо бодай Біла Гейтса, творців Google, Леві Штрауса і на тім закінчимо. Хто захоче знати тисячі інших прикладів, легко знайде їх у довідковій літературі. Успішним людям завжди набагато легше заздрити, аніж конкурувати з ними. Колись Черчилль сказав: «Ми не вважаємо себе дурнішими за євреїв, тому в Англії антисемітизму немає». І я впевнений, ш;о так само вважає весь український народ. Коментарі для «Експресу» «Як до нас, так і до них» Левко Лук'яненко, громадський діяч, екс-дисидент: – Я думаю, що українці ставляться до євреїв відповідно до ставлення євреїв до українців. Не вважаю, що відношення нашого народу до євреїв залежить від етнічності. Якщо десь зустрінеться негативне ставлення до єврея, то, очевидно, той єврей негативно ставиться до українця. Проте слід проводити чітку різницю між взаєминами на персональному рівні і на міждержавному. Приміром, я як людина маю дружні стосунки з багатьма євреями, росіянами, вірменами. Тому коли євреї в Україні виступають за русифікацію українців, що робить Дмитро Табачник, наприклад, українці бачать у цьому несправедливість щодо себе. Тому прагнення до справедливості формує деякі вимоги, наприклад, щоб представницькі органи влади України формувалися за національною ознакою пропорційно до кількості тих національних фуп, які живуть в Україні. Тим самим українці хочуть зменшити реальну несправедливість стосовно себе і аж ніяк не образити представників інших національностей. «А чому, якщо єврей, то погана людина?» Семен Глузман, екс-дисидент, виконавчий директор Асоціації психіатрів України: – У нашій країні є побутовий антисемітизм. Однак він існує і у Франції, Англії, Сполучених Штатах. Це варіант норми. Адже у психіатрії ніхто не каже, що є ідеальне психічне здоров'я. Так і тут. Ми вимушені вважати, що нормальним є підозріле ставлення людей один до одного. А підозріле ставлення може виявитись через те, що в людини не та релігія, вона не так одягнута, не тієї, перепрошую, сексуальної орієнтації. Одна із проблем ставлення один до одного – етнічна. Коли я був на засланні в Сибіру, то там був я єврей і ще один заступник голови колгоспу, виходець з України Та антисемітизму там не було. Проте українці, росіяни, татари чомусь разом ненавиділи чувашів. Тож не було б євреїв, когось іншого недолюблювали б. Стосовно ж єврейської теми в українському політикумі, то те, що сказав Ратушняк на адресу Яценюка, – просто огидно. Знаю, що розпускають слухи, ніби в Юлії Тимошенко, Петра Порошенка єврейські корені. Але те, що відповів Яценюк, не краще. Я не знаю, чи є в Яценюка єврейські корені, хоча кажуть, що є. Але як можна на таке відповідати «Я добра людина, у мене нема єврейських коренів?» А якщо у тебе є єврейські корені, ти що, погана людина? Газета «Експрес» |
| 8:09p | |
| 9:47p | Она устала от брехни Тимошенко? Глава миссии МВФ в Украине устала от лжи и уходит с поста Напомним, сегодня издание The New York Times сообщило, что МВФ решил отказать Украине в выделении четвертого транша кредита stand by в размере 3,5 миллиарда долларов до завершения президентских выборов из-за неудовлетворенности неспособностью украинских властей взять под контроль бюджет. |
| 9:48p | |
| 9:50p | |
| 9:57p | Зачем приезжал Либерман? Сергей Максимов: VAB Банк, Точмаш и ИзраильВизит в Украину министра иностранных дел государства Израиль Авигдора Либермана прошел практически незамеченным. В журналистской среде и блогосфере вяло муссировались слухи, что основная цель визита израильского политика - снятие с избирательного процесса кандидата в Президенты Украины Сергея Ратушняка. Ратушняк старательно разыгрывал карту бытового антисемитизма и антисионизма, СБУ в том ему помогало по мере сил - предотвратив “провокации и спецакции”, которые одиозный мэр якобы планировал в отношении Либермана. Впрочем, иностранные политики тем и отличаются от политиков украинских, что их визиты являются целевыми и содержательными. По результатам, как правило, подписываются двусторонние договоренности и межправительственные протоколы, стоимость которых исчисляется серьезными суммами. Но здесь - тишина. Итак, что же крылось за визитом? Желание Израиля выразить своё отношение к прославлению нацистских пособников-украинцев? Высказать все что они думают о Ратушняке или скандале вокруг застройки Бабьего Яра? Разумеется нет. Темой переговоров Тимошенко и Либермана были деньги. Большие деньги. О которых и пойдет речь. КРИМИНАЛЬНЫЙ БАНКИР Президент Всеукраинского Акционерного банка (VAB Банк) Сергей Максимов имеет весьма пеструю биографию. Гражданин Израиля, России, Венгрии, проживающий в Киеве (ул Малоподвальная, д. 21/8 кв. 36), Москве (1-й гончарный переулок 7 кв. 43), Австрии, (Вена, бульвар РУДОЛЬФА НУРЕЕВА, 9/24/6и Тель-Авиве, на которого выставлена карточка голубого цвета в базе данных ИНТЕРПОЛа ввиду слишком тесного общения с легендарным мафиози Семеном Могилевичем в сфере незаконной торговли оружием и отмыванием денег, внесен в “черный список” лиц, которым запрещен въезд на территорию США, и прочая, и прочая, и прочая. Согласитесь - многовато для скромного банкира. Впрочем, термин “банкир” к такому авантюристу, каковым является Сергей Максимов - можно применить с большой натяжкой, поскольку человек, который довел до ручки тот самый VAB банк, задолжавший серьезным людям огромные суммы и лихорадочно пытаясь провернуть пару сомнительных схем, дабы расплатиться с кредиторами - тянет разве что на жулика средней руки. ОРУЖЕЙНЫЕ И ПРОЧИЕ ДЕЛА Поставки оружия и технологий двойного назначения всегда были золотым дном для нечистоплотных чиновников высшего ранга. О том, как, кем, кому и каким образом продавали украинское оружие - не писал разве что ленивый. Долгое время на слуху крутился “холдинг” Смешко-Скипальского, в тени которого жил и успешно развивался оружейный бизнес скромного и неприметного секретаря РНБО Владимира Горбулина. Последний очень нуждался в банке и в человеке, который мог бы проворачивать аферы с крупными суммами в оффшорах, и иметь парочку “скелетов в шкафу”, чтобы при случае можно было взять за мягкие места. И таким подходящим во всех отношениях и стал Сергей Максимов. Чтобы не создавать структуру на пустом месте, компаньоны выбрали подходящий банк - которым и стал Ва-Банк. Покупка Ва-банка была сопряжена со мошенничеством и скандалами, но со временем все улеглось. И по налаженным каналам украинское оружие начало расползаться по всему миру. Разумеется, подобная наглость не могла пройти незамеченной со стороны спецслужб, и ФБР США направлялись информационные справки о деятельности Максимова в Украине. Которые, стараниями Горбулина, оставались без внимания со стороны правоохранительных органов. Со временем Горбулин сошел со сцены, а Максимов наоборот, продвинулся, провернув в Украине несколько “проектов”, умудрившись даже “кинуть” уважаемых людей с “Сумыхимпромом” (история занимательная, но об этом позже). После оранжевой революции Максимов распушив перья перед чиновниками Секретариата Президента (только что дорвавшихся до власти, а потому и особо не разбиравшихся ни в персоналиях, ни в реалиях) и установил прямые финансовые отношения с ГП “Укрспецэкспорт” и зашел на ОАО “Точмаш”. Впрочем, все его рассказы о своей значимости и знакомствами с влиятельными людьми - были облыжным враньем, и связавшиеся с ним люди, спустя уже некоторое время столкнулись с неприглядной действительностью, которая разительно отличалась от того, что им преподносил Максимов. А тот, используя банк как ширму - обманывал всех и вся. Взять к примеру тот же проект в Крыму, а именно “Парус”. Решил войти с Немировским на 50%, после чего свою половину тот же попытался впарить словенцам (всем известная компания Рико), заверяя что он владеет - 100% проекта. ТОЧМАШ КАК ВЫГОДНЫЙ ГЕШЕФТ ОАО “Точмаш” (Донецк), некогда государственное предприятие оборонной промышленности, свыше 60% производственных мощностей которого приходилось на выпуск фугасов и снарядов от 100 до 150 мм, переживший лихие девяностые, и выживший за счет перепрофилирования на производство гидравлических приборов для угольной промышленности и переработки нефти-газа, существовал вполне безбедно. Заказов хватало, и при этом военно-промышленного потенциала завод, разумеется, не потерял. Но случилось непоправимое - Фонд Госимущества “впустил” на Точмаш Сергея Максимова, через подконтрольную фирму “Боссем” (кстати, основной заемщик VAB Банка, директор фирмы - зять Максимова), и пошло-поехало. Наладить производство и обеспечить заказами завод в планы Сергея Максимова разумеется не входило. Ведь зачем напрягаться, когда в руках - “золотая рыбка”: Точмашу принадлежит свыше 65 гектаров земли в городе Донецке, на складах хранятся сотни тысяч тонн цветного металла. Украсть это - мечта любого жулика, но сделать это надо аккуратно, чтобы комар носу не подточил! Чем и занялся Сергей Максимов. Под его неусыпным контролем, доверенные лица, такие как Ирклиенко, Говчак, прошедшие “огонь, воду и медные трубы”, заморозили текущие поставки, в результате чего образовались сумасшедшие долги, прежде всего, по зарплате. Далее, когда финансовое положение предприятия пошатнулось - в ход пошла “тяжелая артиллерия” - надувание “мыльных пузырей”, то бишь, создание фиктивной задолженности. На этом Максимов - преуспел, но и преткнулся. Виной всему стала паталогическая жадность Сергея Максимова. Который пытался выжать копейку из любой ситуации. Таким образом и родился гениальный, во всех отношениях, план - получить за шкуру неубитого еще медведя звонкой монетой. Шкурой медведя - выступили те самые 65 гектаров земли, принадлежащие Точмашу. А монету под это - дали серьезные дяди. Дали щедро, от души, не подозревая об истинных планах “Максона” (так ласково теперь зовут Максимова его кредиторы). ФИНАНСОВЫЕ И ПРОЧИЕ ПРОБЛЕМЫ Структура и деятельность VAB Банка (основным акционером которого и является Сергей Максимов) строилась по принципу финансовой пирамиды. Вклады от населения привлекались под большие, чем у конкурентов, проценты. Далее, чтобы заплатить эти проценты, привлекались еще депозиты, под еще большие проценты, открывались новые отделения, проводилась агрессивная рекламная кампания, и так далее. Апофеозом должна была стать продажа банка российским либо французским финансовым структурам, по очень хорошей цене. Именно с этой целью Сергей Максимов делал все возможное, для улучшения имиджа VAB Банка, что, в принципе, и увенчалось успехом. Было время, когда международные финансовые структуры предлагали ему за банк 700 млн дол. Но у Сергея Максимова есть фетиш. Почему-то сей господин думает, что успех у женщин напрямую зависит только от благосостояния - и он патологически боится нищеты, и одновременно страстно хочет стать миллиардером. Поэтому столь выгодное предложение было гневно отвергнуто, и. . и все бы ничего, но грянул проклятый финансовый кризис. Доля депозитов физических лиц в обязательствах VAB Банка по состоянию на первое октября сего года составляла ажно 46% (свыше 2,2 миллиарда гривен). Те, кто понимает о чем идет речь, могут разве что покачать в сомнениях головой. Для остальных же, не особо осведомленных в финансовых перепетиях банковской деятельности, уточняем: 46% означает то, что банк может существовать исключительно за счет привлечения новых и новых вкладчиков. Кроме того, если вклады привлекались под те же 25% годовых, то для осуществления прибыльной деятельности банка он должен находить клиентов, которые успешно “переварят” кредитную ставку в 30-32% годовых! Но позвольте! - ведь 30%-я кредитная ставка - это либо ростовщичество либо пирамида - скажет дотошный читатель! Да, именно так и обстояли дела, на момент середины октября 2009 года, когда Сергей Максимов, в экстренном порядке обратился за помощью к Нацбанку. И у него были на то весомые причины. Во-первых, за 10 месяцев текущего года ресурсная база банка, подобно “шагреневой коже” усохла, на 83%! Кроме того, Нацбанк по результатам проверки зафиксировал, что показатель покрытия обязательств банка высоколиквидными активами упал с 91% до 34,7%! Свыше 20% процентов - составляли “токсичные активы” - потребкредиты, рухнувший мыльный пузырь ипотеки и тому подобное. Остальное же - были сомнительные (и наверняка инсайдерские) кредиты, выданные Максимовым самому же себе, на подконтрольные структуры. (ООО “Луксор”, ООО “Тринити Инвест компании”,, ООО “Менеджмент Инвест компании”, ООО “Джеррад Украина”, ООО “Офис Лайн”, ООО “Соломон Инвест”, ООО “Класик-Ход”, ООО “Брайтон”, ЗАО “Боссем”, ООО “Декорт”, ЗАО “СНП Инвестмент”, ООО “Пилон Инвест” и т.д.) Впрочем, аргументы Максимова, предложенные Нацбанку, убедили последний (злые языки утверждают что откат составил 20%), и последний, выдал 973 миллиона в качестве стабилизационного займа, плюс 104 миллиона как рефинансирование. Но погасить 97% своего долга - свыше миллиарда гривен, плюс проценты, Сергей Максимов, то бишь VAB Банк должен - 23 декабря текущего года! Через 2 недели для VAB Банка наступает час X - и деньги должны будут быть выложены на бочку. Но основной проблемой являются долги внешние. О том, что VAB Банк в срок до 14.06.2010 должен выплатить евроеврооблигационный заем на сумму $125 млн - известно многим. А вот о других займах, - на сумму 100, 120 и 60 миллионов долларов соответственно, в Интернете не пишут. Пока. Поскольку эти деньги были получены частично под банк, частично под другие “проекты”, в частности под те же самые активы стратегического оборонного предприятия Точмаш. В котором, как оказалось, были напрямую заинтересованы крупные израильские банки. В то же время, с Точмашем ситуация очень непростая. Поскольку, кроме Максимова, на Точмаше оказались другие акционеры. Не согласные с тем, что их имущество (долю в 25% + 1 акцию, принадлежащую ФГИ - не рассматриваем, поскольку “все у нас народное - все у нас ничье”) уйдет в счет погашения долга Израилю. Нет, дурных немае, где хохол прошел, там еврею делать нечего, заявил Вадим Васильев (ЗАО “АФК Система”), и началось противостояние, погрузившее Точмаш в пучину судебных и прочих разборок. В настоящее время предприятие успешно доведено до банкротства, на данный момент переживает санацию, которая, решением Хозяйственного суда, продлится до середины февраля 2010 года. Что будет далее - неизвестно. Пока Точмаш стоит, рабочие уже более года не получают зарплату, задолженности (в т.ч. и фиктивные) зафиксированы. А Сергей Максимов делает вид, что его это совершенно не касается. Но ладно бы, он это делал перед коллективом Точмаша, или перед соучредителями. Но он попытался развести руками перед своими израильскими партнерами, которые ненавязчиво поинтересовались - где их деньги и где результат? Разумеется, в Израиле дураков нет, и решения Хозяйственного и прочих судов, - их совершенно не интересуют. Не верят они также и заверениям Максимова - вот пройдут выборы, и вы все получите, все, до последнего цента. А посему и пришлось министру иностранных дел Израиля Авигдору Либерману самолично ехать к Тимошенко и прояснять вопросы. Которых, к сожалению, пока больше чем ответов. Но это - пока. |
| << Previous Day |
2009/12/11 [Calendar] |
Next Day >> |