[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Friday, January 15th, 2010
| Time | Event |
| 1:38p | Нас уже трудно чем-то удивить... Вас уже не удивляет, почему у нас была странная эпидемия? Американские спецслужбы контролируют референс-лаборатории Украины |
| 1:46p | |
| 1:55p | |
| 2:02p | Простой донецкий депутат Горсовета о своем волеизъявлении. Для тех, кто не в теме: Он рассказывает почему порезал биллборды с ликом Тимошенко. |
| 2:08p | Моисей Котигорошко и выборы. Новый проект Юлии Тимошенко. Телеканал Сити презентовал мультипликационный сериал собственного производства «Всех на дебаты». Поскольку украинский язык, для тех кому предназначено смотреть сериал, редко родной , то название воспринимается как перл анекдота: - Любка, приходь до клубу. Там будуть дебаты. - А кого ж, там будуть дебати? - Мабуть усiх. Приходь. Этот мультипликационный проект впервые реализовывает технологию 3D-анимации на антисемитских просторах Украины. Создан проект, в рекордно короткие, предвыборные сроки, группой канала Сити. В кабаке «Наши печенки» ведущий Моисей Котигорошко собрал десятку основных «политиков» Украины. Во взрывных ток-шоу с участием таких себе Богослывской и Ветрянки, Мнущенка и Паценюка, Тягнивбока и Комуненка и проходят антисемитские перепетии. 
|
| 2:10p | |
| 2:32p | Ну не одними же бигмордами... После них — хоть потоп :: Форум :: Еженедельник 2000 Партия регионов сконцентрировала агитационную и пропагандистскую работу на реализации серьезных избирательных проектов. В частности, речь идет о том, что каждый такой проект ориентирован на определенную электоральную нишу. Так, среди наиболее пассивной части избирателей — молодежи — проводится ряд агитационно-массовых мероприятий, в качестве фона для которых нередко используются культурно-развлекательные акции, сопровождаемые мощной и зрелищной медийной поддержкой. Однако при этом шоу действительно остается только фоном, поскольку основной акцент грамотно сделан на местных проблемах молодежи. В сельской местности региона весьма активно реализуются программы «Милосердие» и «Агитизба» (оборудовано 328 агитпунктов). По программе «Милосердие» десять мобильных медицинских бригад не только оказывают медпомощь жителям глубинки, но и проводят агитационную работу — в состав бригад обязательно входят партийные агитаторы. Такой непосредственный контакт весьма эффективен: как бы люди ни критиковали «этих врачей», но реально человек доктору доверяет, прислушивается к его мнению, советам и пр. Весьма активно ведется работа через первичные организации «Союза ветеранов». Но речь идет не только о самих ветеранах, но и о пенсионерах вообще, об их родных и близких (программа «Ветеран»). Кроме названных программ, следует упомянуть и такие, как «Агитпикеты» (сформировано 310 пикетов, по два агитатора в каждом, работают преимущественно на рынках, вокзалах, в других местах наибольшего скопления людей); «Мобильные агитационные группы»: каждая состоит из 18 человек. Количество групп соответствует количеству избирательных округов. Преимущественно эти группы активно задействованы при проведении массовых мероприятий, в том числе с участием так называемых VIP-агитаторов. В их обязанности входит, помимо раздачи собственных агитматериалов, партийной символики и т. п., и «зачистка» территории от агитматериалов других кандидатов и партий. В отличие от «Мобильных агитгрупп» программа «Агитатор» (задействовано 9 тыс. агитаторов) предполагает индивидуальную работу с избирателями (в расчете один агитатор на 300 избирателей), в т. ч. составление адресного списка сторонников Януковича, их поддержку, а также сверку реестра избирателей. С целью привлечения сторонников ПР к избирательной кампании задействована программа «Сине-белый автобус» (размещение рекламы Януковича в маршрутных такси и на другом транспорте — всего привлечено около 1 тыс. автотранспортных средств). |
| 2:40p | Будет кормить американских адвокатов, как Лазаренко? Участившиеся до ежедневных телевизионные истерики Ющенко явно свидетельствуют о том, что сейчас Виктором Андреевичем движет уже не столько жажда власти, сколько банальный страх. Руки, «которые ничего не крали» по ночам уже чувствуют сталь наручников, и нервы просто сдают. Тем более, что «сдают» Ющенко в последнее время и самые близкие люди. Такие, как, например, многолетняя нянька и экс-руководитель Секретариата Президента Олег Рыбачук. Цитируем «Главком»: «Экс-глава Секретариата Президента Олег Рыбачук рассказал о том, что одной из причин его разногласий с Виктором Ющенко было участие компании «РосУкрЭнерго» в схеме поставок газа в Украину. «По поручению Президента я провел консультации на самом высоком уровне и с ЕС, и с США. Россия открыто угрожала отключить нам газ. Я получил официальную информацию, что в случае такого сценария ЕС и США не допустят шантажа и отключения Украины от газоснабжения. Условия были таковы, что если Украина будет стоять на прозрачных схемах, то нас не оставят один на один с Газпромом», - рассказал Рыбачук в интервью Главкому. По его словам, посредник появился за день до того, как в Брюсселе должны были собраться министры иностранных дел стран ЕС, чтобы рассмотреть эту ситуацию. «Наши западные партнеры затем мне сказали: «Вы же сами продались - теперь это ваше дело», - сказал «Главкому» экс-глава Секретариата Президента. «Один из подписантов соглашения с РосУкрЭнерго потом был советником у премьер-министра Еханурова, - также рассказал Рыбачук. - Я задавал Президенту прямой вопрос: как так случилось? Я вообще ничего не понимаю, почему человек, который подписал схему при Кучме-Медведчуке, официально работает советником у нашего премьер-министра? Ответа я так и не получил. Я так понимаю, что это было не столько решение Еханурова, сколько позиция Президента. Ехануров тогда сказал: «Если мне поступит указание, он не будет работать». По словам Рыбачука, на совещаниях по «РосУкрЭнерго», которые он созывал как глава Секретариата, «министр экономики Яценюк, министр финансов Пинзеник и министр обороны Гриценко выступали против этой схемы. Секретарь СНБО Кинах и премьер-министр Ехануров занимали нейтральную позицию. А Президент молчал». Зато Ющенко не молчал, когда вслух стали говорить о его причастности к деятельности «Росукрэнерго». Именно после этих обвинений с Ющенко случилась очередная публичная истерика, в ходе которой он заявил о том, что «никогда не принимал участия “в вонючих газовых схемах”. “Что касается заявлений, которые связаны с якобы участием президента в этих газовых, извините, вонючих схемах, то я хочу сказать одно: никогда ни я, ни моя семья, не имели никакого отношения к тому, что называется газовыми делами. Ни к одной структуре, ни к одной операции, ни к одному решению негосударственного характера не имел и очень счастлив, что не имею и не буду иметь никакого отношения”, - говорил тогда Ющенко. Хотя уже ни для кого не было секретом то, что в предприятии “РосУкрЭнерго”, 27% принадлежит именно семье Ющенко. Как сообщалось в свое время осведомленным источником в Госфинмониторинге Украины, обнаружилось, что после того как НАК “Нафтогаз” расплачивался с РУЭ, “с некоторых счетов некоторых банков в адрес неких оффшорок уходили крупные суммы”. После расследования оказалось, что это тот оффшор, который арендовал для семейства Виктора Ющенко авиаперелеты по всему миру, в частности, когда сам президент летал частным образом в США. Также источник сообщил, что в благодарность за сделку 2006 г., вводящую РУЭ на рынок Украины, $1 млрд был перечислен на счета компании родного брата президента - Петра Ющенко.Андрей Федотов. Истерики Ющенко и “вонючие схемы” |
| 3:30p | |
| 3:40p | Сегодня последний день предвыборной агитации В Украине в срочном порядке теряются гербовые печати и способность передвижения ... |
| 5:26p | Русины проводят Онлайн-конференцию: "Мы выбираем? Нас выбирают! Сценарии переходного периода Подкарпатской Руси." http://getsko-p.livejournal.com/58251.ht |
| 6:13p | Украинская политическая блогосфера и социальные медиа в президентской избирательной кампании. Часть 1 Вступление Интернет создал качественно новые реалии в информационном пространстве. Эти реалии коснулись журналистов, политиков, ученых, аналитиков – всех тех, кто нуждается в оперативной и разносторонней информации. Один из классиков теории социальной самоорганизации Илья Пригожин в раздумьях о будущем предсказал, что нас ожидает общество с сетевой структурой и весь мир превратится в глобальную деревню [1]. Реальным воплощением прогнозов нобелевского лауреата сегодня становятся oнлайновые сетевые средства массовой информации СМИ. А одной из самых современных тенденций в развитии этих СМИ стало появление и бурное развитие в последние несколько лет социальных медиа, пришедших на смену массовым СМИ. Необходимо отметить что параллельно с распространением интернет-технологий в современном мире наблюдается тенденция сужения и формализации традиционных каналов политической коммуникации в традиционных СМИ, связанная с фильтрацией контента (владельцы СМИ, государственные структуры).В таких условиях блоги (интернет-дневники) становятся все более популярным и удобным средством коммуникации. Дефиниции Кратко о терминах в авторском определении: Поскольку терминология в этой области знаний еще не устоялась, то автор позволил себе изложить собственное понимание терминов, которое отражает сегодняшнее состояние дел. Блогосфера – динамическая система блогов в сети Интернет, включающая в себя сложную подсистему их связей через комментарии, гиперссылки и создающая за счет этих коммуникаций синергетический эффект; Социальные медиа – онлайновые платформы и инструменты, используемые для обмена контентом и медиа данными в блогосфере и социальных сетях с целью облегчения социального взаимодействия и налаживания социальных связей. Как реальная общественно-политическая сила блогосфера и социальные медиа проявились с сентября 2001 года. Авторы интернет-дневников (далее блоггеры) с места событий вели репортаж о теракте 11 сентября 2001 года и публиковали фотографии, описывали события, свидетелями которых стали, рассказы очевидцев, слухи. История деятельности представителей политико-управленческой элиты в социальных медиа началась с января 2003 года, когда интернет- дневник позволил губернатору американского штата Вермонт Говарду Дину аккумулировать $7,4 млн., то есть почти половину от всего бюджета кампании. Губернатор в своем блоге «Dean Call To Action» давал развернутые комментарии общественно-политических событий, критиковал оппонентов-республиканцев, призывал своих сторонников к консолидации. Большое влияние оказали СМ и блогосфера на результат провального референдума по принятию конституции ЕС во Франции, ставший следствием политической активности главного оппонента этого закона - профессора экономики и управления марсельского университета Этьена Шуара, ставшего звездой дебатов на страницах своего блога. Всего 67% из 295 веб-сайтов, посвященных подготовке референдума, проголосовали «против» и, как писали французские аналитики в первом исследовании по этому поводу, «можно сказать, что голосование частично происходило в сети». С тех пор сеть социальных медиа стала политической трибуной для всех, для кого по каким-либо причинам возможности выступлений на телевидении или на страницах газет являются ограниченными. Сегодня практически все французские политики открыли свои «виртуальные приемные», где они могут делать свои заявления без ограничений во времени и тем, излучая при этом иллюзию близости с народом. Среди причин высокой популярности блогосферы можно отметить: материальные стимулы, заключающиеся в получении дешевого и качественного контента; построение связей в социальных медиа (далее СМ) для любых личных целей (одними из первых политблогерив были журналисты со значительным количеством связей с коллегами ведущих традиционных СМИ. Обмен информацией в СМ прежде предоставлял им возможность качественно выполнять профессиональные обязанности за счет уменьшения времени на получения актуальной информации); значительное уменьшение времени на проведение анализа в отношении любой информации, ведь блоггеры чрезвычайно быстро реагируют на все общественные события, следят за президентскими дебатами, террористическими нападениями и т.п.; возможность активного обмена мнениями относительно любого события до появления информации о событии в традиционных СМИ. Итак, быстрая реакция и полнота палитры коллективного «мозгового штурма» предоставляют гарантированные возможности найти взвешенное решение. Например, в июле - августе 2006 года активно обсуждался вопрос о правомерности действий Израиля в Ливане. Израильские блоггеры активно поддержали дискуссию по этому поводу. Сначала они защищали руководство страны от критики, а после окончания войны начали критиковать правительство и генштаб Израиля. Высказанное в такой форме общественное мнение стало одной из причин последующей отставки наиболее одиозных чиновников [2]. Примером активного влияния блогов на общественное мнение и СМИ можно считать также войну России и Грузии за Южную Осетию. В русскоязычной блогосфере информационное освещение событий назвали первым блоггерской войной [3]. В своей предвыборной кампании в 2008-м года Барак Обама активно использовал Интернет-технологии, продемонстрировав их важность в современной политике. По ходу кампании кандидаты в президенты США Барак Обама, Хиллари Клинтон, Джон Эдвардс завели себе личные страницы на MySpace – самой популярной социальной сети и, по совместительству, блог-платформе Америки. Более того, на видеохостинге YouTube был создан специальный канал, посвященный предвыборной кампании. Помимо страницы на MySpace, командой Обамы была создана собственная независимая платформа где располагается не только личный блог кандидата, но и существовала возможность регистрации и ведения собственного дневника, можно было узнавать о событиях и новостях кампании, получать приглашения на митинги и встречи в твоем городе, общаться с единомышленниками. Данный портал активно использовался для привлечения сторонников и организации их для участия в кампании, под девизом «Organizing for America». Участники данного сайта могли соревноваться в активности своего участия, получая своеобразные очки за каждое действие, например за посещение мероприятий, за агитацию своих соседей и друзей (door knocking), за написание поста в блоге, за пожертвование денег и т. д. [4]. По мнению журналиста New York Times Дэвида Карра: «По сути, предвыборная кампания Обамы не принесла ничего нового. Он просто соединил вместе под одним «флагом» все новые медиа инструменты, что привело к появлению невиданного ранее движения, которое принесло деньги в фонды, новых участников в организации, силы для борьбы с клеветой и, главное, голоса избирателей» [5]. Но на взгляд автора именно искусство соединения различных элементов и событий (интеграция социальных медиа и блогов), в единое целое с появлением новых качеств системы, с целью получения системного эффекта (синергизма) и стало залогом победы Обамы. Существуют два больших класса систем – суммативные и целостные. Целостная система представляет собой совокупность элементов, взаимодействие которых вызывает возникновение новых интегративных качеств, не свойственных образующим ее компонентам. Суммативные системы либо не имеют интегративных свойств, либо эти свойства проявляются слабо.Творческое использование основных принципов системного подхода (структурный, коммуникационный, исторический, интеграционный, информационный) , предполагающее их комплексный гармоничный учет, позволяет предвидеть будущее и принимать решения исходя из настоящего с учетом будущего, что является залогом успеха реализации любых сложных системных проектов. К сложным системным проектам безусловно относится и планирование, организация и проведение избирательной кампании [6]. Сразу же после прихода к власти президент Обама и госсекретарь Хиллари Клинтон создали специальный отдел, ответственный за внедрение инновационных Интернет-технологий в проведении международных программ правительства США. Таким образом они планируют продвижение внешнеполитических интересов США в том числе и с помощью СМ и блогосферы [7]. Вслед за Обамой 22 апреля в "Живом журнале" свой блог завел и президент России Дмитрий Медведев. В ЖЖ-коммьюнити blog_medvedev публикуются отрывки из интервью президента РФ и его видеообращения. Пример Медведева также показал эффективность такого инструмента как блог в политических делах, так обращение к президенту Украины Виктору Ющенко собрало 1020 комментариев. В последние месяцы аккаунты в ЖЖ и на других сервисах открыли первый вице-спикер Государственной Думы РФ Олег Морозов, глава российской Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов, глава госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс, губернаторы Астраханской области, Амурской, Самарской, Тульской, Костромской - всего порядка сотни чиновников и политиков. Страницу на сайте "Вконтакте" завел даже лидер российских коммунистов Зюганов. К сожалению этот бурный процесс освоения новых площадок для эффективных коммуникаций с обществом мало коснулся украинских политиков. Некоторый всплеск активности наметился только с началом президентской избирательной кампании. По примеру Обамы и Медведева в блоги подались и украинские кандидаты в президенты. Так, активность в блоге на сайте Анатолия Гриценко началась в декабре Намного интереснее следить за неофициальными микроблогами. Так, фальшивий блог президента ushenko (около 500 "фолловеров") советует подать "биогаз" в Кабмин, чтобы тот лучше работал, BYuT от имени Тимошенко рассказывает, как читает перед сном Лину Костенко, а janukovych обещает наладить отношения с Россией. Будь эти аккаунты настоящими, они помогли бы приблизить образы политиков к простому народу, сделать их такими же простыми людьми, с которыми есть о чем пошутить и что обсудить. К сожалению, очень сложно представить Януковича, создающего посты в ЖЖ, а о Тимошенко ее соратники сообщали, что она вообще не умеет пользоваться компьютером [8]. В чем же причины такой неэффективности в освоении интернет-пространства украинскими политиками? |
| 6:19p | Украинская политическая блогосфера и социальные медиа в президентской избирательной кампании. Часть 2 В Украине доля регулярных пользователей - 21% населения, что в абсолютных показателях составляет 8 млн. пользователей, которые заходили в Интернет хотя бы раз в месяц. Последние регулярные исследования в Украине и за рубежом, проведённые InMind и международной сетью Factum-Group, показывают, что общая численность лиц, имеющих доступ к Интернету в Украине в возрасте 15 -75 лет, составляет 27%, т.е., 10,2 млн. пользователей. При этом выросла доля регулярных пользователей и выросло число тех, кто имеет доступ к Интернету. Также характерной тенденцией стало увеличение частоты использования Сети. Как показали результаты международного исследования, проведённого InMind и Factum-Group в 8 странах Центральной и Восточной Европы, по доле пользования Украина существенно отстаёт от стран Центральной Европы, где количество интернет-посетителей значительно выше (от 51% пользователей в Словакии, 56% - в Литве до свыше 70% - в Венгрии и Германии) [9]. Украинские политики начали создавать первые блоги в конце 2006 года. Практически одновременно депутат-социалист Евгений Филиндаш (блог filindash ) и депутат от блока Юлии Тимошенко Олег Антипов (блог nardep : Депутат-самолет Олег Антипов) стартовали на сервисе Живого Журнала (livejournal.com). В следующем году их примеру последовали ряд других украинских политиков. Не все из них смогли выдержать общение в агрессивной блоггерской среде и были случаи самоудаления журналов. К началу 2007-го года на сервисе Живого Журнала (ЖЖ) уже было создано несколько десятков политизированных блогов. Украинская политическая блогосфера впервые была анонсирована публично в январе 2007 года. Попытка установить четкие рубежи украинской блогосферы вызвала бурную дискуссию. Большинство украинских блоггеров пишут на русском языке, украиноязычных журналов значительно меньше. Стоит ли причислять к национальным те, которые ведутся на английском языке, посвящены Украине и предназначены заграничным читателям? Были среди дискуссантов и люди, не желавшие попадать в этот список. С учетом всех пожеланий и замечаний через год появился новый вариант Украинской политической блогосферы с графическим оформлением [10]. С тех пор эта, как метко выразился один из комментаторов “Доска почета”, поддерживается и пополняется новыми участниками. В настоящее время список систематизирует блоггеров по 6 категориям: 1. Политики – 34 журнала, в том числе 8 кандидатов в президенты Украины 2. Консультанты, эксперты, аналитики – 34 журнала 3. Политические журналисты – 56 журналов 4. Пиар и черный пиар – 25 журналов 5. Сообщества – 6 сообществ 6. Дети лейтенанта Шмидта” (неидентифицированные самозванцы) – 10 журналов На момент старта избирательной кампании по выборам президента Украины число украинских политизированных блогов приближалось к 200 и при эффективном использовании могло бы существенно увеличить медийные и аналитические возможности кандидатов в президенты. Популярные блоги обладают не меньшим влиянием на формирование общественного мнения, чем традиционные медиапорталы. При этом процесс становления блогосферы еще далек до завершения. Успешный опыт Барака Обамы в использовании блогосферы сподвигнул Ющенко, Яценюка, Тимошенко и других кандидатов в президенты, начать свою кампанию в блогосфере. Они зарегистрировались в twitter, ЖЖ, facebook и других интернет-сервисах. Однако их консультанты поверхностно проанализировали опыт Обамы. В начале первого десятилетия 21-го века можно смело утверждать: блоги совершили революцию, потому что они сделали возможной по-настоящему широкую общественную дискуссию, создав основу для гражданской журналистики и беспрепятственного распространения информации. Блоги повлияли и на стилистику онлайн-текстов. Они стали ближе к читателю, который, в свою очередь, получил возможность немедленно комментировать прочитанное, участвуя в этом диалоге. Синергетический эффект коммуникаций в блогосфере создается не только и даже не столько содержанием постов, а во многом комментариями к этим постам. Часто комментарии бывают интереснее самих постов. Все эти возможности не были использованы штабами кандидатов. Анализ контента блогов кандидатов в президенты показывает что общей ошибкой всех штабов является несерьезное отношение к аналитике. Обама, действия которого пытались слепо копировать вплоть до цветов и слоганов некоторые кандидаты, строил свою информационную стратегию в коммуникациях с избирателями на серьезных аналитических исследования. На основании этой аналитики он и вышел через Интернет с неожиданными мессиджами к избирателям и сумел их убедить проголосовать за себя. Он выбрал самые популярные на сегодня способы коммуникации: создал аккаунты в социальных сетях – MySpace, facebook, twitter, на фотосервисе Flickr, а также открыл собственный канал на YouTube, на котором выкладывались музыкальные промо-ролики, собравшие по несколько миллионов просмотров. Это принесло ему популярность среди 35% взрослых интернет-пользователей (избирателей) США, которые зарегистрированы в социальных сетях или ведут блоги. Как показали результаты выборов, большинство голосов Обаме принесли именно интернет-пользователи - образованные жители крупных городов. Исследование показало, что сторонники Обамы намного интенсивнее использовали интернет для получения информации о предвыборной гонке, чем сторонники его конкурента Джона Маккейна. Кроме того, большая часть средств, пожертвованных на избирательную кампанию Обамы, поступила через интернет – около $500 млн. Обама показал, что традиционные методы агитации с большим успехом заменяются новаторскими, а иногда даже значительно им уступают. Кроме того, Обама активно использовал SMS и e-mail-рассылки. А наши кандидаты только попытались скопировать его действия. Они так и не научились грамотно использовать интернет для эффективной коммуникации с избирателем. Создавая он-лайн площадки для общения с избирателями на различных блог-сервисах кандидаты в президенты не смогли ответить на простые вопросы: 1. А что они могут предложить избирателям? 2. Необходимо ли активно отвечать на комментарии? 3. На какую электоральную базу они рассчитывают? В кампании Обамы интернет-блоги не несут функцию пропагандистских он-лайн площадок, как в блогах кандидатов в президенты Украины, а являются инструментом общения между центральным штабом и блоггерами-волонтерами; инструментом координации действий и сетевой логистики. Эффективный блог кандидата - это инструмент, с помощью которого из центра он координируют сторонников: что говорить, какие новые тезисы, как можно привлечь внимание и т.д В блогах же наших кандидатов в президенты, отданных для ведения пресс-секретарям, мы видим лишь анонсы поездок и встреч кандидатов, пресс-релизы пресс-конференций, перепост интервью хозяев блогов средствам массовой информации и прочий никому не интересный информационный мусор. На сегодня блоги есть у 11 из 18 кандидатов в президенты. Из них 8 присутствуют в Живом Журнале. Кандидаты в президенты Украины в Живом Журнале:tymoshenkoua, tigipko, arseniy2010, ratushniak, bogoslovska, mihailobrodskiy, tiahnybok, olegriabokon. Но кто пишет в этих блогах? Людей это новой профессии называют блог-секретари. Сфера деятельности блог-секретарей — ведение блогов за хозяина. Как правило, это делают сотрудник пресс-службы или сотрудники штаба кандидата. Этот труд хорошо оплачивается (от тысячи долларов и выше). Иногда нанимают писать такие блоги человека, который успешно ведет свой блог. Один из таких блог-секретарей - пиарщик Яценюка от его имени нецензурно послал оппонента в своем блоге. Трагичности или комичности этой ситуации добавляет тот факт, что Арсений Яценюк неоднократно заявлял, что этот блог ведет он лично, в отличие от некоторых оппонентов. Тем не менее блоггеры, несмотря на этот анекдотичный случай, в целом намного лучше литературных рабов пресс-секретарей ощущают специфику блогосферы. Они понимают, что на комментарии нужно отвечать весело и оперативно, в то время как литературные рабы боятся чихнуть без хозяина журнала, и неделями выясняют его мнение по каждому поводу. Выводы В мае 2010 года в Украине состоятся выборы в местные органы власти и с большой вероятностью одновременные досрочные парламентские выборы. К сожалению автор вынужден констатировать, что на сегодня большая часть украинских политиков не смогла осмыслить мировой опыт использования блогосферы в политических технологиях избирательных кампаний. Есть и объективная причина: количество пользователей Интернетом в Украине несоизмеримо меньше в процентном соотношении по сравнению с США. И хотя интернет-коммуникации в СМ и блогосфере намного дешевле нежели традиционные СМИ - они требуют от политиков организационных затрат для привлечения квалифицированных и популярних блоггеров. Это не привычно для украинских политиков, которые освоили только односторонние коммуникации с обществом через пресс-службы, секретарей общественных приемных, с телеэкранов и бигбордов. Также необходимо отметить свойственную украинским политикам черту доверять связь с общественностью людям из самого близкого окружения и чаще всего вести блоги поручают пресс-секретарям, не имеющим опыта коммуникаций в блогосфере и СМ. Остается надеяться, что в наступившем году мы станем свидетелями нового феномена: широкого использования блогов и социальных сетей в предвыборных кампаниях кандидатов в украинский парламент и местные органы власти. И конечно успешнее в ней будут политики по настоящему ощутившие синергизм блогосферы. 1. Пpигoжин И. Пpиpoдa, нaукa и нoвaя paциoнaльнoсть / Пеp. с немецкoгo // В пoискaх нoвoгo миpoвидения: И. Пpигoжин, Е. Pеpих, Н. Pеpих. — М.: Знaние, 1991. — C. 36. 2. Климoвич С. Пoлитики бoльны Интеpнетoм. [Электpoнный pесуpс]. — Pежим дoступа: http://www.podrobnosti.ua/analytics/2006/1 3. Пеpвaя блoгеpскaя. [Электронный pесуpс]. — Pежим дoступа: http://www.lеnta.ru/articlеs/2008/08/13/b 4. Новикова С. А. Блогосфера как политико-коммуникативное пространство в США // SCHOLA-2009: Сборник научных статей факультета политологии Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова / Под общ. ред. А. Ю. Шутова и А. А. Ширинянца; сост. А. И. Волошин, Э. А. Козьменко. — М.: Издательство «Социально-политическая МЫСЛЬ», 2009. — С. 352–355. 5. Carr D. How Obama Tapped Into Social Networks’ Power // NY Times. November 9, 2008// New York Times [сайт]. [Электронный ресурс]. — Pежим дoступа: http://www.nytimes.com/2008/11/10/busine 6. Сибиpякoв С. А. Системный подход в планировании, организации и проведении избирательной кампании. [Електpoнний pесуpс]. — Pежим дoступа: http://russian.kiev.ua/archives/2003/031 7. Марат Э. Правительство США использует Интернет-технологии в международной политике // Русская служба «Голоса Америки» [сайт]. [Электронный ресурс]. — Pежим дoступа: http://www1.voanews.com/russian/news/sci 8. Украинские политики так и не научились пользоваться интернетом для выборов // Газета «Дело» [сайт]. [Электронный ресурс]. — Pежим дoступа: http://delo.ua/vlast/politika/ukrainskie-p 9. Исследования UAнета. Интернет-аудитория в системе медиаизмерений // Газета «Вечерние вести» [сайт]. [Электронный ресурс]. — Pежим дoступа: http://www.vvnews.info/article.aspx?a=12 10.Укpaинскaя пoлитическaя блoгoсфеpa. [Электронный ресурс]. — Pежим дoступа: http://community.livejournal.com/politna |
| 6:27p | А может проголосуем за молдована? |
| << Previous Day |
2010/01/15 [Calendar] |
Next Day >> |