Что Вы думаете о решениях нобелевского комитета?
11 октября, с присуждением Нобелевской премии по экономике, завершилась нобелевская неделя.
Нобелевская премия дается в 6 номинациях.
Но если естественнонаучные присуждения по медицине, физике и химии обычно не вызывают яростных споров (исключение Нобелевская премия по медицине этого года Роберту Эдвардсу, создавшему технологию искусственного оплодотворения, называемую в народе "зачатием в пробирке"), то в решения нобелевского комитета в области литературы и экономики часто вызывают упреки в тенденциозности, политизированности, групповщине и мафиозности.
Особенно скандальной славой пользуется нобелевская премия мира.
1. Считаете ли вы, что в отличие от естественнонаучных направлений Нобелевские премии в области литературы, экономики и миротворчества даются не всегда самым достойным?
2. Какие тенденции в присуждении нобелевских премий в гуманитарной сфере вы можете выделить?
3. Кого бы из ныне живущих русскоязычных авторов вы бы рекомендовали, если бы у вас была такая возможность?
4. Кого вы считаете наиболее достойным получения нобелевской премии в мировой литературе?
5. Кто, по-вашему мнению, наиболее достоин Нобелевской премии мира?
6. Как вы относитесь к тому, что Нобелевская премия по экономике в последнее десятилетие часто дается не экономистам (Даниэль Канеман, Роберт Ауманн, Томас Шеллинг)?
7. Как вы относитесь к тому, что Нобелевская премия по экономике в последнее время чаще всего дается ученным, которые находятся в оппозиции курсу МВФ?
8. Кому бы вы вручили Нобелевскую премию по экономике, если бы у вас была такая возможность?
9. Если бы у вас была возможность добавить седьмую нобелевскую номинацию, то в какой сфере вы бы учредили новую нобелевскую премию?
10. Если бы у вас была возможность отобрать нобелевскую премию у одного из ныне живущих лауреатов, то у кого бы вы ее отобрали, отменив присуждение?